Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » STDU Viewer

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

STDUSupport



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
STDU Viewer
Текущая версия: 1.6.375

Официальный сайт: на английском  
 
официального русского сайта в данный момент нет, соцсеть Google+ официально закрыта корпорацией Google в 2020 году.
 
 

Программа для просмотра DjVu, PDF, TIFF, JBIG2, XPS, CBR, CBZ, DCX, PCX, WWF, FB2, FB2.ZIP, TXT, PDB, TCR, MOBI, AZW, EPub, BMP, JPEG, GIF, PNG, DCX, WMF, EMF, PSD файлов.
Системные требования:
ОС:              Microsoft Windows 2000/XP/2003/Vista/7/8 x86/x64 (XP Pro x64 не поддерживается)
Процессоры: Intel / AMD -совместимые от 1 GHz и выше
ОЗУ:            512 МБ и выше
Дополнительно:  GDI+ (в наличии на всех системах, кроме Window 2000)
                        административные разрешения для установки программ
 
Список изменений в версия с 1.2-1.5...
 
Скачать:
  • Setup файл
  • MSI версия
  • Portable версия
     
    Особенности программы: подробнее...
     
    В теме присутствует разработчик, пожелания будут услышаны, но далеко не все из них будут реализованы.
    Чётко изложите свою мысль и обоснуйте необходимость вашего предложения. ПРИМЕЧАНИЕ...
     
    На данный момент программа бесплатна для некоммерческого использования.
     
    Об ошибках при открытии некоторых FB2-файлов
     
    Обсуждение настроек отображения различных форматов

  • Всего записей: 545 | Зарегистр. 09-09-2007 | Отправлено: 16:07 14-10-2007 | Исправлено: Victor_VG, 19:57 25-05-2021
    zhe_zho



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    вполне бывают отсканированные документы и в виде jpg, gif и т.п.

    Да бывает, обычно черно-белые jpg низкого качества.  
    Но тогда необходимо ввести дополнительные кнопки (пред и след файл), неудобно каждый раз в таких случаях двойной клик по файлу или файл -> открыть. Можно конечно открыть все файлы, но если их много, то вкладки будут становится уже, неудобно будет между ними переключатся. С введением кнопок пред. и след. файл программа больше будет походить на просмотрщик, а у вас, если я не ошибаюсь, такая программа уже есть STDUExplorer.
    Обычно я такие документы конвертирую в многостраничный TIFF, как мне кажется это было бы логическим завершением поддержки этих файлов в вашей программе.

    Всего записей: 2916 | Зарегистр. 24-04-2008 | Отправлено: 22:49 20-04-2009
    STDUSupport



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zhe_zho
     

    Цитата:
    Но тогда необходимо ввести дополнительные кнопки (пред и след файл), неудобно каждый раз в таких случаях двойной клик по файлу или файл -> открыть. Можно конечно открыть все файлы, но если их много, то вкладки будут становится уже, неудобно будет между ними переключатся. С введением кнопок пред. и след. файл программа больше будет походить на просмотрщик, а у вас, если я не ошибаюсь, такая программа уже есть STDUExplorer.

     
    Скорее всего будет не много не так. Появиться в OpenDialog возможность выбрать для нескольких файлов "Открыть как один файл".
     

    Цитата:
    Обычно я такие документы конвертирую в многостраничный TIFF, как мне кажется это было бы логическим завершением поддержки этих файлов в вашей программе.

     
    Угу, только не в этой, а в конвертере. Надо еще на все эти радости денег зарабатывать каким-то образом.

    Всего записей: 545 | Зарегистр. 09-09-2007 | Отправлено: 23:03 20-04-2009
    protman



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    сабж так и остался нерабочим на х64 системах или кто-то уже победил?

    Всего записей: 1382 | Зарегистр. 20-05-2003 | Отправлено: 10:59 21-04-2009
    telepuziks

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Доброго времени суток!
    Вопрос к разработчикам: не планируется ли Portable версия программы STDU Viewer? Ввиду универсальности программы был бы идеальным вариантом...
    Заранее с благодарностью:
    telepuziks

    Всего записей: 12 | Зарегистр. 24-02-2005 | Отправлено: 16:54 07-05-2009
    STDUSupport



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    telepuziks
     
    Планируется, но пока не делается.  
     
    Но вроде в этой ветке несколько раз пробегала ссылка на портабелизированные варианты просмоторщика.

    Всего записей: 545 | Зарегистр. 09-09-2007 | Отправлено: 17:06 07-05-2009
    protman



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    STDUSupport, а когда от "планирования" перейдете к разработке? Хоть бы бетки увидеть..

    ----------
    ИМХО - Имею Мнение, Хрен Оспоришь
    Кривыми должны быть извилины а не руки.

    [img]https://nick-name.ru/forum1t4/Protman.gif[/img]

    Всего записей: 1382 | Зарегистр. 20-05-2003 | Отправлено: 17:12 07-05-2009
    STDUSupport



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    protman
     
    А там особо видеть нечего. Чтобы сделать просмоторщик портабельным предполагается просто положить все файлы (т.е. exe и dll c COM объектами) в одну папку и рядом положить аккуратно написанные файлы манифестов. Это в какой-то момент было сделано и проверено на WinXP - работает. Но на Vista к сожалению этот вариант не проходит. Соответственно надо разбираться почему не проходит и как исправить, т.к. нам это не кажется приоритетным все это отложили.  
     
    Манифесты написать, в принципе, задача не архисложная и не требующая каких-то знаний о внутренности наших компонент, т.е. при желании это можно сделать самому. Да и так вроде проблемы особой нет - есть же портабелизированные версии, несколько раз ссылки в этой ветке были.

    Всего записей: 545 | Зарегистр. 09-09-2007 | Отправлено: 17:28 07-05-2009
    protman



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    STDUSupport, с вистой понятно (не оправдала надежд пользователей), но почему до сих пор даже небыло попыток выпустить x64 версию? А под 7й (кандидат в релизы уже выложен) пробовали...? Вообще предыдущий Мой пост исключительно по желанию увидеть ПО способное показать/распечатать DjVu, PDF в единой программе, и не ставить альтернативные для каждого формата отдельную.

    ----------
    ИМХО - Имею Мнение, Хрен Оспоришь
    Кривыми должны быть извилины а не руки.

    [img]https://nick-name.ru/forum1t4/Protman.gif[/img]

    Всего записей: 1382 | Зарегистр. 20-05-2003 | Отправлено: 17:47 07-05-2009
    telepuziks

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    STDUSupport писал:

    Цитата:
    Это в какой-то момент было сделано и проверено на WinXP - работает.

    А можно эту WinXP версию выложить? Хотя-бы здесь... По стольку работаю на WinXP, то работоспособность на других осях не актуальна.
    Заранее с благодарностью:
    telepuziks

    Всего записей: 12 | Зарегистр. 24-02-2005 | Отправлено: 18:10 07-05-2009
    STDUSupport



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    protman
     

    Цитата:
    но почему до сих пор даже небыло попыток выпустить x64 версию?

     
    Потому что дело не в попытках, а в том, что должен человек сесть протестировать где проблемы на системе x64 и потом решить эти проблемы, а это значит, что человек не будет решать другие проблемы. Вы же не думаете, что мы не поддерживаем х64 исключительно из желания навредить окружающим?
     

    Цитата:
    А под 7й (кандидат в релизы уже выложен) пробовали...?

     
    Если имеете в виду обычную (не портейбл) версию, то да пробовали (правда не на RC1, а на чемто пораньше) - все работает. Портейбл не знаю надо уточнять.  
     

    Цитата:
    Вообще предыдущий Мой пост исключительно по желанию увидеть ПО способное показать/распечатать DjVu, PDF в единой программе, и не ставить альтернативные для каждого формата отдельную.

     
    Да и мы пытаемся эту программу делать. К сожалению, вот ситуация она такая какая есть, на все рук не хватает.  
     
    telepuziks
     

    Цитата:
    А можно эту WinXP версию выложить?

     
    Здесь это где? Вначале ее надо будет найти в архивах, и проверить работоспособность, она делалась еще где-то для 200-того билда, после чего не обновлялась.

    Всего записей: 545 | Зарегистр. 09-09-2007 | Отправлено: 18:23 07-05-2009
    telepuziks

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    STDUSupport писал:

    Цитата:
    Здесь это где?

    Здесь это на: Ссылка a не на Ссылка в виде ссылки на файл/архив...
    Заранее с благодарностью:
    telepuziks

    Всего записей: 12 | Зарегистр. 24-02-2005 | Отправлено: 18:38 07-05-2009
    protman



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    что должен человек сесть протестировать где проблемы на системе x64 и потом решить эти проблемы,

    хм, тогда Я видимо неправильно понимаю суть слов альфа, бета, релиз-кандидат применительно к ПО.. да и видимо методы программирования сильно поменялись, что нельзя написать код в котором в зависимости от значений будет компилироваться разные версии.. мдя.. Помимо этого, учитывая бесплатность сабжа, можно перевести продукт под GPL или другую лицензию с открытием кода (простейший вариант с использованием предоставленных возможностей от sourceforge.net, code.google или других).
    ИМХО вариантов причины, в отсутствии x64, не так и много это либо несостоятельность в кодинге или просто нежелание (не дальновидное).

    ----------
    ИМХО - Имею Мнение, Хрен Оспоришь
    Кривыми должны быть извилины а не руки.

    [img]https://nick-name.ru/forum1t4/Protman.gif[/img]

    Всего записей: 1382 | Зарегистр. 20-05-2003 | Отправлено: 18:44 07-05-2009 | Исправлено: protman, 18:47 07-05-2009
    STDUSupport



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    protman
     

    Цитата:
    хм, тогда Я видимо неправильно понимаю суть слов альфа, бета, релиз-кандидат применительно к ПО.. да и видимо методы программирования сильно поменялись, что нельзя написать код в котором в зависимости от значений будет компилироваться разные версии.. мдя.. Помимо этого, учитывая бесплатность сабжа, можно перевести продукт под GPL или другую лицензию с открытием кода (простейший вариант с использованием предоставленных возможностей от sourceforge.net, code.google или других).  
    ИМХО вариантов причины, в отсутствии x64, не так и много это либо несостоятельность в кодинге или просто нежелание (не дальновидное).

     
    Да, мы очень слабые программисты, не знаем как надо писать программы, как компилировать разные версии, совершенно не осознаем терминологии альфы, беты и всего остального, а так же несостоятельны в кодинге.  
     
    Поскольку мы это выяснили, я думаю дальнейшее обсуждение будет излишним.
     
     
     

    Всего записей: 545 | Зарегистр. 09-09-2007 | Отправлено: 21:44 07-05-2009
    protman



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Так в чем сложность выложите исходники, переведите продукт в разряд опенсорс.
    p.s. детский сад... пытаешься людям помочь, предлагаешь им услуги бета-тестера, а они губки надувают Не лезь в бутылку, работа быстрее двигаться будет..

    ----------
    ИМХО - Имею Мнение, Хрен Оспоришь
    Кривыми должны быть извилины а не руки.

    [img]https://nick-name.ru/forum1t4/Protman.gif[/img]

    Всего записей: 1382 | Зарегистр. 20-05-2003 | Отправлено: 22:40 07-05-2009 | Исправлено: protman, 22:43 07-05-2009
    STDUSupport



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    protman
     

    Цитата:
    Так в чем сложность  выложите исходники, переведите продукт в разряд опенсорс.

     
    Да никаких проблем, выкупите исходники и сможете делать с ними все что угодно.
     

    Цитата:
    p.s. детский сад... пытаешься людям помочь, предлагаешь им услуги бета-тестера, а они губки надувают  

     
    С больными фантазиями это к доктору.
     

    Цитата:
    Не лезь в бутылку, работа быстрее двигаться будет..

     
    Вы советы давайте своим папе с мамой, мы как-нибудь без них обойдемся.

    Всего записей: 545 | Зарегистр. 09-09-2007 | Отправлено: 23:07 07-05-2009
    protman



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Гыыы, сынко лол

    Всего записей: 1382 | Зарегистр. 20-05-2003 | Отправлено: 00:02 08-05-2009
    5555555



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    protman

    Цитата:
    выложите исходники, переведите продукт в разряд опенсорс.
    Судя по вашему тону, вам это не поможет, да и вроде вы спец и быстрее  сами с нуля напишите - и конечно - лучше в плане функционала.
    Если - нет, то стоило бы поблагодарить разработчика за то, что есть, а если и высказывать пожелания, то другим тоном и в другой форме...

    Всего записей: 2492 | Зарегистр. 01-04-2004 | Отправлено: 00:06 08-05-2009 | Исправлено: 5555555, 00:07 08-05-2009
    STDUSupport



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    telepuziks
     
    На счет portable версии отписали в PM

    Всего записей: 545 | Зарегистр. 09-09-2007 | Отправлено: 00:33 08-05-2009
    protman



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Для 5555555: тон у Меня абсолютно адекватен тону STDUSupport. Еще ни разу не прочитал от глубокоуважаемого STDUSupport нормального ответа на здоровую критику со стороны пользователей (бывших и нынешних).
    Про Свой профессионализм Я ни словом не обмолвился.. Может цитату приведете?
    Программой не пользуюсь, если еще не понятно из постов, причина уже давно озвучена, причем не единожды. Лично Мне благодарить STDUSupport пока не за-что.
    Цитата:
    выкупите исходники и сможете делать с ними все что угодно.
    Мне они без надобности
    Цитата:
    С больными фантазиями это к доктору.
    ну хоть знаешь куда идти, а то думал нужно объяснить..
    Цитата:
    На счет portable версии отписали в PM
    Может еще топик перенести в раздел вареза с такой-то секретностью?
    Одним словом Меня веселит самомнение разработчика и расстраивает его отношение к пользователям его продукта. Прошу весь сарказм и прочею ахинею, не относящуюся к программе, отправлять в ПМ. Если все-таки есть ответы, по существу выше поставленных вопросов, будет интересно прочитать (имхо не только Мне).

    ----------
    ИМХО - Имею Мнение, Хрен Оспоришь
    Кривыми должны быть извилины а не руки.

    [img]https://nick-name.ru/forum1t4/Protman.gif[/img]

    Всего записей: 1382 | Зарегистр. 20-05-2003 | Отправлено: 01:46 08-05-2009 | Исправлено: protman, 01:49 08-05-2009
    Astra55



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    STDUSupport
    Давно не проверял новые версии, а тут сподобился поглядеть на 1.5.264. Что-то не впечатляет, как и в прошлом, уж не взыщите за критику. Пока что плохо, учитывая прошедшее время, количество билдов и затраченное всеми вами время.  
    Чтобы не быть голословным, перечислю по пунктам:
    1. Нет режима Single page
    2. Жуткие тормоза на djvu, pdf, tif. Я не знаю, может нужно Core Quad 3 Ггц и SLI? На Пне 4 2,2 ГГц 1 гиг RAM очень медленно, на Core2Duo 4 гига RAM сносно, но тоже заметно.
    3. Плохо сделано масштабирование, особенно заметно на разнокалиберных страницах djvu. Там, где WinDjVu все показыает на весь экран, в STDU набор эскизов по вертикали.
    4. При разнокалиберных страницах вообще не работает "Вписать по ширине", ни одна страница по ширине не вписывается.
     
    Вы либо сделайте действительного конкурента по всем статьям, как уже говорилось, либо бросайте это дело, не стОит оно того, независимо от иногда попадающихся воплей восторга. Ну никак не заменяет STDU обычного набора софта - WinDjVu, Ридера и ACDSee, у меня все портабельные, летают как птички, отличие по скорости чуть ли не в разы и в лучшую сторону.
    Мне интересно - вы в самом деле не видите недостатков своего детища или считаете что четыре формата и бесплатность с лихвой компенсируют тормоза и неудобства? Почему WinDjVu и стандартный вьюер от Лизарда открывают djvu мгновенно, перелистывание страниц не вызывает дискомфорта, а у STDU серые поля и видимый глазу рендеринг? То же самое и с другими форматами, текст, и тот тормозит, видны серые страницы до прорисовки (!). Как говорится, приехали, ни Богу свечка, ни черту кочерга.  
    Само собой, что вы имеется полное право заявить мне свое "фэ!" и привести в пример толпу писающих кипятком поклонников. Но STDU от этого ни на йоту лучше не станет, а я тут точно не при чем, и к конкурентам ваших софтов не имею отношения. Совершенно нейтральный человек, который когда-то думал, что по силам сделать универсальный вьюер, но теперь сильно в этом сомневается.

    ----------
    Per warez ad scientiam

    Всего записей: 11717 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 11:22 08-05-2009
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » STDU Viewer


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru