Petrik Pyatochkin
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору vnmed Цитата: На мой-то взгляд, TiddlyWiki в таком смысле (WebCatcher, NetCollector, etc.,) вообще очень мало пригодна - форматирование, изображения и пр. не сохраняет (видимо, у линуксоводов просто пока нет ничего лучшего). | Похоже на то, хотя я еще не разобрался, только месяц на Линуксе Цитата: я имел в виду вот что: можно навалом сыпать в опредленную паку все страницы, "сохраненные полностью" | Вообще-то я редко сохраняю страницу полностью, обычно только небольшие куски со страниц в виде голого текста, хотя сохранение форматированного текста тоже не помешало бы. Цитата: Правда, папка хранения получится кошмарной из-за обилия папок "Files for..." | Знаю есть у меня такое В этом случае без какой-либо поисковой машины типа Архивариуса найти что-то в этой папке весьма затруднительно. Цитата: Но и в любом другом случае iFame дает возможность для более гибкой организации общего каталога. Это отличный способ включать твои тематические вики в "центральную". | Так а что из себя представляет этот iFame? Это плагин для TiddlyWiki или это отдельный Wiki? А вообще я отказался от идеи нескольких тематических вики из-за то, что расширение для Фаерфокса TiddlySnip не позволяет сохранять инфу в вики-файы по выбору, но работает только с одним вики. Так что и я теперь валю все в кучу, но это не проблема - ведь для каталогизации можно пользоваться категориями [tags], для этого они и предназначены. А плагин YourSearchPlugin позвляет задать отдельную категорию (или даже несколько) для поиска. Цитата: то зря ее обижаешь - она высасывает всю страницу до последней капли. | Тогда извиняюсь Я MyBase только мельком смотрел и то давно уже, но чем то она мне не понравилась и кажется как раз тем, что не могла сохранить форматированный текст, но не всей страницы, а только куска ее. | Всего записей: 320 | Зарегистр. 27-08-2006 | Отправлено: 17:44 10-11-2007 | Исправлено: Petrik Pyatochkin, 17:45 10-11-2007 |
|