MiMark
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
relictus
Спасибо за ссылку, на информацию об google map, для начала очень даже неплохо - работы похоже не на один месяц (с учётом основной работы), но эта работа лучше, чем нарезать карты для Ozi. Пока обдумываю и пытаюсь уложить в голове как реализовать, буфер, какого размера его лучше делать, как его заполнять, как его высвечивать и как реализовать его таскание по экрану. Всё надо пробывать опытным путём - размер буфера, сколько слоёв (спутник, карта и т.д.) сразу грузить, подгружать ли близ-лежащие уровни. Думаю не самому переводить в bmp и отрисовывать его, а использовать размноженный контрол picture-box, который ещё и умеет растягивать сжимать картинку без дополнительного кода (это предполагаю использовать для масштабирования одного и того-же уровня). Пишу не для того чтобы отнять Ваше время и получить готовые ответы. Хотя на один вопрос хотел бы услышать Ваше мнение (хотя я не делфист, а .Net-товец), но это думаю везде одинаково: стоит ли использовать контрол "picturebox" или он сильно замедлит всё и тогда останется отрисовывать низкоуровневыми средствами Win-api или DirectX или что-то другое? Если Win-api, то наверное сразу опущу руки даже не приступив к кодированию.
PS: Подгружать с google сразу при гулянии по карте, имхо, плохой тон, не берите плохих примеров. Причины:
1. Когда я смещаюсь на карте это не значит, что всё хочу скачать - винт не резиновый (возражение типа потом можно удалить не принимаются!);
2. Деньги, которые плачу за интернет, я сам не печатаю, а зарабатываю пОтом и своим здоровьем (в моём городе нет безлимитки в принципе, а 3 руб. за мег. это не мало /или ~3000 р. за Гиг.).
В общем, имхо, один из плюсов Вашей программы, то что она качает, только то, что выберешь. Конечно можно сделать настраеваемой эту возможность, но затраты на реализацию её, имхо, лучше направить на более полезные вещи. То что хорошо простому обывателю, не всегда подойдёт, слегка более продвинутому обывателю. Хотя не хочу выглядеть навязчивым и решать конечно Вам.
Ещё раз благодарю за программу и помощь. С уважением, MiMark
Добавлено:
Meaningless
Петлял реально и долго, согласен, что на снимках разрытого, скорее всего нет, но знать где находишься и тогда понять хотя бы общее направление движения, по снимкам вполне реально.
На счёт Ozi: а нарезка карт - это не в счёт? Сколько интересно у Вас уходит на это времени? Конечно если Вам нужна карта только ближайших лесов, то это одно, а когда за отпуск наезжаешь около 25000 км причём назад уже другими дорогами..., то это совсем другое дело. На счёт crack, серийников, я конечно, не ангел, но и лишний раз всё равно не хочется, особенно если есть бесплатная альтернатива, а что-то купить буржуйское, например Ozi, в моём провинциальном городишке, не так-то и просто, да и за бугром искать и не переискать магазин, где можно купить Ozi (опыта покупки через ин-ет у буржуев - не имею, а также не имею электронных кошельков).
В общем всё сводится к тому: зачем вы используете Ozi? Чего вам не хватает в SatMap? GPS или чего-то другого? Может и многие так как и Вы уже привыкли рутинно нарезать карты, просить улучшенную склейку, вместо радикального - прикрутить к SatMap GPS и отказаться от Ozi.
Для relictus
Торжественно обещаю после прикрутки GPS с меня причитается (размер благодарности около 2000 р., не много, но надеюсь, что найдутся и другие). Для [ALL]: Может кто-то ещё подхватит мой почин?
|
Улицы перекапывают на срок измеряемый неделями, на худой конец месяцами, а актуальность большинства спутниковых снимков, если это не американская метрополия - измеряется годами. 
