Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » DiskCryptor

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чем зашифровать данные на диске
DiskCryptor  1.1.846.118 (09.07.2014)
 
свободное средство шифрования дисковых разделов
 
Домашняя страница | Скачать | Список изменений | Описание | Скриншоты | Форум | FAQ | Википедия
 

Скачать: инсталлятор | исходный код  

sha1, PGP(инсталлятор), PGP(исходный код).  

Все версии DiskCryptor


 
Интеграция с Windоws LiveCD
Команды консольной версии
Самостоятельная компиляция
Опции загрузчика
 
Сравнение скорости работы BestCrypt, DiskCryptor и TrueCrypt (12.03.2016)
Сравнение DiskCryptor и TrueCrypt
Сравнение DiskCryptor и TrueCrypt для SSD под Win7
 
 
Важно! Антивирусы Windows Defender и Microsoft Security Essentials с актуальными базами удаляют bootloader от DiskCryptor.

Всего записей: 20084 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:52 22-11-2007 | Исправлено: Dart Raiden, 00:40 18-02-2020
mleo

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
romby
если времени вагон ))))
мне нравится что можно открывать/закрывать.. попробую прогу.
криптостойкость думаю не хуже PGP 10

Всего записей: 4649 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 23:59 05-12-2011
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SFC

Цитата:
Уточню, в реестр той системы что на диске С, а не той с которой загружаетесь.
Разумеется!
 
Shaman2

Цитата:
а какой прогой можно отредактировать файлы реестра той системы, что на диске С?
Regedit.exe
Выбираете "Загрузить куст...", редактируете - потом "Выгрузить куст...".
 
mleo

Цитата:
в PGP нет возможности. открыл и до перезагрузки раздел висит в свободном доступе.
Я не знаю что там и как в пгп - тут мы разговариваем про DiskCryptor.

Цитата:
мы ж правильно друг друга понимаем, что речь не идет о процедуре шифрования/дешифрования
Конечно - вы ведь написали "а можно открывать/закрывать зашифрованные разделы"?
 
Добавлено:
mleo

Цитата:
криптостойкость думаю не хуже PGP 10
Исходники DiskCryptor открыты, а вот PGP 10 проверить затруднительно!

Всего записей: 20084 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 08:37 06-12-2011
townhost33

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, пожалуйста, в чем преимущества DiskCryptor по сравнению с TrueCrypt, если таковые имеются, конечно?
 
В настоящее время использую TrueCrypt для шифрования все системы и вот задумался, может, есть смысл перейти на DiskCryptor...

Всего записей: 41 | Зарегистр. 11-01-2012 | Отправлено: 02:57 14-01-2012
romby



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
townhost33
Я перешел с TrueCrypt на DiskCryptor только по одной причине: Acronis True Image "не понимает" разделы TrueCrypt. В остальном для меня они кажутся равноценными.
 


Открой версию для печати этой темы и просканируй ее по ключевому слову "TrueCrypt" с текущего момента по 2010 год. Найдешь много ответов на свой вопрос.

Всего записей: 1760 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 03:17 14-01-2012 | Исправлено: romby, 03:30 14-01-2012
A1eksandr1



Модератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
townhost33
В скорости работы например, алгоритмы намного более оптимизированы, и используют шире возможности новых ЦП. По функциям и не помню в сравнении всего уже, знаю больше их тут, к примеру можно при загрузке имитировать сообщение о ненайденной загрузочной записи, на самом деле программа ждёт введение пароля.
 
А вот чего мне в ней не хватает помню хорошо:
1. Нет портабельного режима, нужна обязательная инсталляция в систему, что с переносным носителем неудобно а порой и вовсе недопустимо. Но на своём ПК это не проблема.
2. Работу с контейнерами не поддерживает, только разделы и диски целиком. Иногда хватает и удобнее использовать контейнеры.

Всего записей: 6687 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 12:52 14-01-2012
mithridat1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите, пожалуйста, в чем преимущества DiskCryptor по сравнению с TrueCrypt, если таковые имеются, конечно?  

Было бы здорово если бы кто нибудь сделал сравнительную таблицу

Всего записей: 4383 | Зарегистр. 05-01-2006 | Отправлено: 13:32 14-01-2012 | Исправлено: mithridat1, 13:32 14-01-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
A1eksandr1

Цитата:
1. Нет портабельного режима, нужна обязательная инсталляция в систему, что с переносным носителем неудобно а порой и вовсе недопустимо.
Насколько я знаю это из-за ограничения накладываемого архитектурой винды...
Вроде как можно как-то запустить дрова без перезагрузки, но IMHO никому это особо не нужно - для контейнеров и прочего используют TrueCrypt, для диска с системой - DiskCryptor.

Цитата:
2. Работу с контейнерами не поддерживает, только разделы и диски целиком.
DiskCryptor специально разрабатывался для полнодискового шифрования!

Цитата:
Иногда хватает и удобнее использовать контейнеры.
Какие проблемы - используйте контейнеры.

Всего записей: 20084 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 21:34 14-01-2012
A1eksandr1



Модератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin

Цитата:
Насколько я знаю это из-за ограничения накладываемого архитектурой винды...  
Вроде как можно как-то запустить дрова без перезагрузки, но IMHO никому это особо не нужно - для контейнеров и прочего используют TrueCrypt, для диска с системой - DiskCryptor.

Пытали мы автора по этому вопросу, он просто принципиально не хочет, так как это не совсем корректно с точки зрения системы, драйвер всё равно должен регистрироваться на время работы в системе и нужны права админа. Однако авторы TrueCrypt этим не побрезгали, потому и приходится носить юсб винт зашифрованный последним.

Цитата:
Какие проблемы - используйте контейнеры.

Да никаких, человек спросил, попросил сравнить, я и привёл на свой взгляд основные моменты, по крайней мере те, которые коснулись меня.

Всего записей: 6687 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 22:31 14-01-2012
townhost33

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Благодарю за ответы. Хочу уточнить, что вопрос касался именно шифрования всей системы, насчет контейнеров вроде бы и так все понятно.
 
Если честно, не заметил особых преимуществ DiskCryptor.
 

Цитата:
По функциям и не помню в сравнении всего уже, знаю больше их тут, к примеру можно при загрузке имитировать сообщение о ненайденной загрузочной записи, на самом деле программа ждёт введение пароля.

В TrueCrypt это есть. Во всяком случае, в версии 7.1. Можно задать настройки таким образом, что при загрузке система будет как бы зависать и выводить на экране то сообщение, которое тебе нужно (разработчики программы рекомендуют "Missing operation system"). После ввода пароля система начинает загрузку.
 

Цитата:
Было бы здорово если бы кто нибудь сделал сравнительную таблицу

 
Присоединяюсь.
 
Выделю очевидные для меня преимущества TrueCrypt:
 
1) Русский интерфейс. Это важно, когда речь о возможной потери данных при неправильно понятом предложении.
 
2) Возможность создания загрузочного диска восстановления с помощью программы. Для этого не требуется дополнительных приложений.
 
3) Возможность создания скрытой ОС.
 
Единственным недостатком в TrueCrypt является то, что при анализе жесткого диска загрузчик TrueCrypt будет обнаружен и станет понятно, что диск зашифрован с помощью этой программы. Можно ли это обойти в DiskCryptor?

Всего записей: 41 | Зарегистр. 11-01-2012 | Отправлено: 03:13 15-01-2012
banaji



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ы. Можно ли это обойти в DiskCryptor?

Поставить загрузчик на флешку...
 
Добавлено:
Вот как зделал товарищ 135la

Цитата:
Послушай, как сделал я...  
 Есть винт с осью (1 шт), и остальные, с данными (3 шт).  
 Вот этот первый винт зашифрован DiskCryptor'ом. Каскадный алгоритм AES-Twofish-Serpent, ключевой файл (только один - потом расскажу, почему), пароль - длинный, но я его помню.  
 Далее, все остальные винты шифруются TrueCrypt'ом в режиме паранойи - 64 случайных символа и по 3 разных рандомно генерированных ключевых файла. Пароли от этих винтов я и сам не знаю, но я написал простые bat-файлы, которые монтируют винчестеры из-под системы. Система зашифрована, повторяю (особенно для того индивидуума из статьи).  
 Теперь подведу итог.  
 На компе ни на едином диске нет ни одного незашифрованного байта. Загрузка - с SD-карточки, размером меньше копеечной монеты. Уничтожается моментально в случае опасности. Можно сделать и с USB-флешки, и с CD, проблем нет. К сожалению, DiskCryptor может использовать только 1 ключевой файл для раздела с ОС, так что обхожусь им одним.  
 Дубликатов загрузчика нет. Ключевые файлы дублированы в сети, в зашифрованной базе, конечно же, KeePass'а
.


Всего записей: 2055 | Зарегистр. 22-09-2010 | Отправлено: 13:41 15-01-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
townhost33

Цитата:
2) Возможность создания загрузочного диска восстановления с помощью программы. Для этого не требуется дополнительных приложений.
Существуют готовые загрузочные CD/DVD/USB-флэш с DiskCryptor - загружаешься с них и никаких проблем.

Цитата:
3) Возможность создания скрытой ОС.
Это всё ненужная ерунда...

Всего записей: 20084 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 14:01 15-01-2012
sergeyich2000



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
скажите, если я просто запущу криптование раздела ц без кейфала, он включится у меня после перезагрузки?

Всего записей: 192 | Зарегистр. 18-07-2009 | Отправлено: 03:49 17-01-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sergeyich2000

Цитата:
скажите, если я просто запущу криптование раздела ц без кейфала, он включится у меня после перезагрузки?
Если вы нажмёте кнопку включения на системном блоке, то при наличии электроэнергии в сети должен включится.

Всего записей: 20084 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 11:19 17-01-2012
sergeyich2000



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
остроумно!
вообще если подумать то я спросил так, если закриптую раздел ц, у меня загрузится система с этого раздела или нет! методом тыка уже разобрался, но возникла другая проблема.  
когда при загрузке просит пароль, то сделав пароль содержащий буквы, он не вводится и выводится типа ошибка аутентикации, ну выводится то сообщение что я написал. Почему могут не срабатывать буквы?
 
Добавлено:
а, стояла раскладка клавы QWERTYZ
хз что это значит

Всего записей: 192 | Зарегистр. 18-07-2009 | Отправлено: 04:27 19-01-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sergeyich2000

Цитата:
если закриптую раздел ц, у меня загрузится система с этого раздела или нет!
Зачем же спрашивать если программа как раз и предназначена для того чтобы шифровать системный раздел и потом загрузится с него?!

Цитата:
Почему могут не срабатывать буквы?
Что-то вы намудрили в загрузчике...

Цитата:
а, стояла раскладка клавы QWERTYZ
А реальная у вас какая раскладка?
 
В любом случае - ОБЯЗАТЕЛЬНО создайте загрузочный диск/флэшку с DiskCryptor и в случае чего все ваши неполадки вы легко исправите!

Всего записей: 20084 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 10:48 19-01-2012 | Исправлено: WildGoblin, 10:49 19-01-2012
Booklet

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, пожалуйста, вот о чём.
 
Хочу зашифровать диск на ноутбуке. Цель - чтобы если сп#здят не увидели моё "домашнее видео" и не стырили запомненные пароли, которые в некотором количестве есть.
 
Запускаю DC и вижу свой системный диск. Там:
Volume1 объёмом 300 Мб, в последней колонке boot
С: объёмом 297 Гб, в последней колонке sys
 
1. Откуда взялся первый? Это та самая "неразмеченная область"?
2. Шифровать надо оба?
3. Какие рекомендуете алгоритм шифрования (я правильно понял, что нижний самый стойкий, ибо комбинация трёх?) и соответсвенно wipe?

Всего записей: 741 | Зарегистр. 09-03-2006 | Отправлено: 10:00 25-01-2012
Gideon Vi

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Откуда взялся первый?

vista and over создают раздел под свои нужды (если создание разделов осуществляется ими же, во время установки).

----------
Cyberpunk 2077

Всего записей: 7309 | Зарегистр. 02-02-2004 | Отправлено: 10:32 25-01-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Booklet

Цитата:
2. Шифровать надо оба?
Шифровать диск С: объёмом 297 Гб, в последней колонке sys.
Надо проследить чтобы бутлоадер установился на Volume1 объёмом 300 Мб, в последней колонке boot!

Цитата:
3. Какие рекомендуете алгоритм шифрования (я правильно понял, что нижний самый стойкий, ибо комбинация трёх?) и соответсвенно wipe?
IMHO AES вполне достаточно.
 
Gideon Vi

Цитата:
vista and over создают раздел под свои нужды (если создание разделов осуществляется ими же, во время установки).
vista and over вроде как создают раздел размером около 100 мб, а это скорее всего раздел с дровами и т.п. создаваемые производителем ноутбука.

Всего записей: 20084 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 11:29 25-01-2012
Booklet

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выбор алгоритма шифрования обусловлен, очевидно, плюсами и минусами.
Плюс - более стойкий. Минус - в скорости операций с диском, верно? Ну и, наверное, немного больше процессорного времени.
Разница ощутима?

Всего записей: 741 | Зарегистр. 09-03-2006 | Отправлено: 11:35 25-01-2012
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Booklet

Цитата:
Разница ощутима?
Ощутима. Проверьте сами - Tools - Benchmark.  
(Впрочем не факт что, при "обычной" работе, вы эту разницу заметите, а вот если будете копировать большие файлы и т.п., то скорее всего почувствуете.)

Всего записей: 20084 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 12:07 25-01-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » DiskCryptor


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru