Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Kaspersky Internet Security - KIS

Модерирует : gyra, Maz

Widok (26-08-2008 13:30): лимит страниц. продолжаем здесь  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущая ветка топика: Часть 1 |

Kaspersky Internet Security (Программы)
 
     
 
Подробнее о программе на оффсайте Касперского  

Обсуждение Kaspersky Internet Security в разделе "Варезник"




Последние версии:
  • RELEASE версии:
    Kaspersky Internet Security 8.0.0.454 CF1 - Rus | Eng NEW  
    Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 CF1 MP1 - Rus | Eng  
    Kaspersky Internet Security 6.0.2.621 - Rus | Eng  
    Поддерживает Windows Vista и Windows XP различных модификаций.
     
  • BETA версии:
     
    Обсуждение на офф.форуме восьмой версии и МР1,  
     
    Предложения по функционалу KAV 8.0
    Предложения по интерфейсу KAV 8.0
     
    Коды для Beta активации до 21.01.2007 на дату 04.10.2006 не обращать внимания
    Использование обычных ключей в Бета - программах

    Внимание всем, у кого перестали скачиваться обновления.
     
    Свежие версии всегда можно попытаться найти здесь,
    или на форуме тех.поддержки: http://forum.kaspersky.com/
    Цены на Kaspersky Internet Security 6.0
     
    Обновление Антивируса Kaspersky Internet Security 6.0 из zip архивов

    Код:
    http://www.kaspersky.ru/support/kav6mp1/update?qid=207391809

    Способы создания резервных копий обновлений, и естественно для дальнейшего их использования
     
    1. Встроенным способом KIS, "Обновление" подробнее...
     
    2. Программа "Create Update Mirror" оффсайт _http://themammoth.narod.ru/
    Тема на форуме
     
    3. NEW! Программа "KIS Tweak Util" _http://ktu.kasperskyclub.com/rus.html
     
    Адреса серверов с которых можно качать базы здесь.
     
    Тема по созданию и редактированию скинов для KAV/KIS
     
    Утилиты для полного удаления различных версий Касперского можно найти здесь

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 14:58 16-01-2008 | Исправлено: moJoKras, 11:16 24-08-2008
    VPK2

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    после подробного прочтения 70 последних страниц напрашивается вывод-самый лутший
    антивирус-дежурный образ системного тома....

    Всего записей: 1448 | Зарегистр. 12-05-2007 | Отправлено: 05:48 25-08-2008
    PetrovIgor



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    после подробного прочтения 70 последних страниц напрашивается вывод-самый лутший
    антивирус-дежурный образ системного тома

    Это точно!
    А ещё виртуальная машина для прогулок по интернету. По крайней мере для посещения порно и варезных сайтов.

    Всего записей: 342 | Зарегистр. 27-01-2007 | Отправлено: 10:21 25-08-2008
    tatandr08



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    VPK2
    PetrovIgor
    Да нет, уважаемые. Просто ненужно асоциировать антивирусную защиту компьютера с продукцией ЛК.  Есть масса достойных решений.

    Всего записей: 419 | Зарегистр. 21-08-2008 | Отправлено: 10:59 25-08-2008
    exhugo

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tatandr08
    ну так мы же в топике ЛК, вот с ним и ассоциируем.

    Всего записей: 92 | Зарегистр. 04-02-2008 | Отправлено: 11:13 25-08-2008
    lucky_Luk

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    VPK2

    Цитата:
    после подробного прочтения 70 последних страниц напрашивается вывод-самый лутший
    антивирус-дежурный образ системного тома....
     

    Если не ставить часто новый софт (т.е. офисный комп), не юзать Эксель (макровирусы в файлах) и формат документов .doc или .docx (тоже макровирусы могут быть, а вот к RTF они прицепиться не могут), не лазить по подозрительным порнушным и варезным сайтам и не переносить ничего на дискетах/дисках/флешках и периодически бекапить важные данные, тогда можно и совсем без антивируса.
    Но, как видите, нужно соблюдать слишком много ограничений.
     
    PetrovIgor

    Цитата:
    А ещё виртуальная машина для прогулок по интернету. По крайней мере для посещения порно и варезных сайтов.

    А вот это интересная идея, по-крайней мере для порносайтов, но для софта она малоприменима, софт ведь нужно ставить и крякать уже на реальной машине, так что вирусы могут пролезть.
     
    Есть еще вариант: работа под учетной записью юзера без полномочий админа, иметь хороший монитор реестра типа Regrun Security Suite
    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=1731#1
    плюс AVZ, плюс какой-нибудь нормальный антивирус на загрузочном диске (KIS, Dr.Web или хотябы AVPTool или CureIt). Ну и само-собой нужны образы системного диска и бекап важных данных.
    Такой вариант обеспечит безопасность процентов на 95 точно.
    А еще лучше (если конечно законы позволяют) в дополнение к этому варианту иметь любой пиратский нормальный антивирус, установленный в систему.
    Антивирус на компе все-таки нужен, с ним спокойнее. А вот платить за антивирус похоже не стоит - рост продаж разлагает вендоров и они от такой хорошей жизни сильно борзеют.

    Всего записей: 7100 | Зарегистр. 29-11-2004 | Отправлено: 11:21 25-08-2008
    moJoKras



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А ещё виртуальная машина для прогулок по интернету. По крайней мере для посещения порно и варезных сайтов.

    Не знал что на руборде вирусы завелись

    Цитата:
    Да нет, уважаемые. Просто ненужно асоциировать антивирусную защиту компьютера с продукцией ЛК.  Есть масса достойных решений.

    НОД наверно, да?

    Всего записей: 1136 | Зарегистр. 14-05-2008 | Отправлено: 11:27 25-08-2008 | Исправлено: moJoKras, 11:28 25-08-2008
    lucky_Luk

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tatandr08

    Цитата:
    Да нет, уважаемые. Просто ненужно асоциировать антивирусную защиту компьютера с продукцией ЛК.  Есть масса достойных решений.

    Не так их и много, штуки 3 всего: KIS (обрезок KAV не рассматриваем, уж лучше юзать бесплатный AVPTool от ЛК, чем платить и юзать этот огрызок), Dr.Web (и CureIt), AVG (есть халявная версия для дома, неплохой антивирус, но очень не любит креки и кейгены, многие из них считает вирусами).
    Еще есть халявная Avira, вроде бы тоже хороший продукт.
    Вот и все. У каждого антивируса свои плюсы и свои минусы, 2 штуки на 1 комп поставить тяжело, но маньяки могут завести себе загрузочный диск с WinPE и разными АВ.
    Г...НОД не рассматриваем, сам чистил комп с НОДом от вирусов с помощью KIS, ну его нафиг, этот "быстрый антивирус", стремный он какой-то, ИМХО.
    Но вопрос не столько в выборе антивируса сколько в том, как за свои деньги не получить дерьмовый продукт и фиговый сервис. Тут, увы, ответ один - не покупать. Других способов влияния разработчики похоже не бояться, кроме роста или падения продаж.  
     
     

    Всего записей: 7100 | Зарегистр. 29-11-2004 | Отправлено: 11:31 25-08-2008
    tatandr08



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    lucky_Luk
    Не соглашуь с Вами. Достоинства (как и недостатки определенные) есть у многих антивирусных решений. Это и тот же Bitdefender, и Avira, и Dr.Web. Да и NOD тысячу раз обгаженный все же далеко не худший выбор. Я бы (ИМХО, конечно) вообще к абсолютно бесполезным (а зачастую и вредным) отнес только продукцию Symantec и ЛК.
     

    Всего записей: 419 | Зарегистр. 21-08-2008 | Отправлено: 11:39 25-08-2008
    lucky_Luk

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tatandr08

    Цитата:
    Не соглашуь с Вами. Достоинства (как и недостатки определенные) есть у многих антивирусных решений. Это и тот же Bitdefender, и Avira, и Dr.Web.

    Так я тоже самое говорю, что достоинства и недостатки есть у всех

    Цитата:
    У каждого антивируса свои плюсы и свои минусы

    Надо будет пощупать BitDefender, продукт по-крайней мере с потенциалом, вирусы-батники ловит лучше, чем KIS, эвристика у него хорошая.
     

    Цитата:
    Да и NOD тысячу раз обгаженный все же далеко не худший выбор.

    Это смотря с чем сравнивать, как по мне, то лучше бесплатный AVG.
     

    Цитата:
    Я бы (ИМХО, конечно) вообще к абсолютно бесполезным (а зачастую и вредным) отнес только продукцию Symantec и ЛК.

    Это вы загнули, польза от продуктов обоих этих вендоров однозначно есть, и тот, и другой не зря занимают свои места на рынке.
    А чтобы не кусать локти, мол оно глючное, а я за него заплатил - см. выше - даренному (бесплатному, пиратскому) коню в зубы не смотрят. Халявные баги можно терпеть.
    А чтобы без глюков - таких продуктов пока нету. Вендоры не видят смысла хорошо тестировать и вылизывать свои творения - и так покупают.
    Коммерческая софт-индустрия (по-крайней мере в сфере ОС и антивирусов) в принципе не может выпустить безглючный продукт - им это не нужно, "пипл хавает", поэтому разучились работать качественно. А в случае чего они стыдливо прикрываются "огромной сложностью" разработки, отладки, тестирования, "правильным" лицензионным соглашением и отделом зубастых юристов.

    Всего записей: 7100 | Зарегистр. 29-11-2004 | Отправлено: 11:51 25-08-2008
    tatandr08



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    lucky_Luk

    Цитата:
    Это вы загнули, польза от продуктов обоих этих вендоров однозначно есть, и тот, и другой не зря занимают свои места на рынке.

    Вообще, я готов подписаться почти под каждым Вашим словом и здесь, и на форуме ЛК (до бана). Но с пользой для пользователей от Symantec и ЛК у нас мнения не сходятся. Польза, конечно при такой беспардонной маркетинговой политике есть, только для самих производителей (точнее - продавцов), а не наивных потребителей, заплативших им деньги. Ну а почему их покупают - это вопрос, который к антивирусной защите имеет ну очень косвенное отношение. Да Вы и сами неоднократно об этом писали..  

    Цитата:
    "пипл хавает"
    только из-за абсолютного отсутствия достоверной информации и наглого предпродажного втюривания прямо в систему (даже в этом ЛК пошли по пути монстроподобного лучшего друга и защитника всех зловредов - Symantec).

    Всего записей: 419 | Зарегистр. 21-08-2008 | Отправлено: 12:19 25-08-2008
    algris



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    lucky_Luk, а Вам не кажется, что утверждение
    Цитата:
     Вендоры не видят смысла хорошо тестировать и вылизывать свои творения - и так покупают.
    Коммерческая софт-индустрия (по-крайней мере в сфере ОС и антивирусов) в принципе не может выпустить безглючный продукт - им это не нужно, "пипл хавает", поэтому разучились работать качественно.
    таит в себе ловушку, ведь следуя Вашей логике, с одной стороны - "художник должен быть голодным, чтобы творить, а не ремесленничать", т.е. пусть пашут бесплатно?  
    С другой стороны, показателем качества той или иной софтины, пусть косвенно, служит количество её "халявных", читай утыренных/крякнутых, копий, достаточно глянуть статистику использования того же КАВ/КИС, НОД и т.д. Что, собственно, вендоры и делают, поэтому показатель "покупают/не покупают" на нашей благословенной части планеты не корректен.
    Да, о несоответствии качества и стоимости можно дискутировать, но во-первых, существует пробный период, во-вторых, варез, в третьих, бесплатные продукты и при этом 100% защиты не обеспечивает ни одна софтина.

    ----------
    Когда всё хорошо - это настораживает...

    Всего записей: 511 | Зарегистр. 20-06-2004 | Отправлено: 12:32 25-08-2008
    lucky_Luk

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tatandr08

    Цитата:
    только из-за абсолютного отсутствия достоверной информации и наглого предпродажного втюривания прямо в систему (даже в этом ЛК пошли по пути монстроподобного лучшего друга и защитника всех зловредов - Symantec).
     

    Непосредственно защита от вирусов в 8-ке не ухудшилась по сравнению с 7-кой, вирусы ловит.
    А вот куча багов в других модулях - это да. Но такая ситуация характерна по-моему для всех производителей. Нет продукта "без глюков", есть "больше багов", "меньше багов", "более критичные для защиты баги" и "менее критичные, просто неприятные".
    Поэтому антивирус нужно выбирать исходя только из собственного или чужого опыта, и "по вкусу".

    Цитата:
    Польза, конечно при такой беспардонной маркетинговой политике есть, только для самих производителей (точнее - продавцов), а не наивных потребителей, заплативших им деньги.

    С этим соглашусь, к сожалению зубатые юристы и наглый маркетинг сейчас для вендоров важнее качества продукта, поэтому эта братия зазнается и притесняет коллег-кодеров всякими решениями и сроками выпуска (в ЛК по слухам именно такая ситуация).

    Всего записей: 7100 | Зарегистр. 29-11-2004 | Отправлено: 12:33 25-08-2008
    Telnar

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    поставил новый КИС - столкнулся с проблемой обновлений.
    При обновлениях спотыкается каждый раз на разных файлах, сегодня, к примеру, на idsbaze.kdz. Базы у меня уже практически недельной давности. Пробовал разные сервера выставлять - типа Эфиопии или Папуа новой Гвинеи - не помогло. Таими темпами придется ставить 7-ку.
    На самом дел КИС меня полностью устраивает, единственный продукт, который в мой ноут всякую гадость не пропускает. Но проблема с невозможностью обнов через архивы в последнем релизе и траблы при обновлении через и-нет - как то напрягает.

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 31-08-2005 | Отправлено: 12:45 25-08-2008 | Исправлено: Telnar, 12:48 25-08-2008
    lucky_Luk

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    algris

    Цитата:
    таит в себе ловушку, ведь следуя Вашей логике, с одной стороны - "художник должен быть голодным, чтобы творить, а не ремесленничать", т.е. пусть пашут бесплатно?

    Не обязательно бесплатно, думаю что любой нормальный вендор вполне сможет выжить за счет корпоративного сектора. А для дома продукты должны быть бесплатными. А то мало того, что платим им, так еще и тестируем бесплатно, и новые технологии на домашних юзерах обкатывают - с корпоративными такая фигня не пройдет.
    А еще можно раздавать бесплатно, но сказать: понравился продукт - дай нам денег сколько хочешь, добровольно. Думаю тоже не обеднеют при таком раскладе. А еще можно раздавать бесплатно, а брать деньги только за техподдержку и пр. консультации (про успехи ЛК с Я.Онлайн давайте не будем - такое г...но и бесплатно не нужно).
    Вариантов масса.

    Цитата:
    С другой стороны, показателем качества той или иной софтины, пусть косвенно, служит количество её "халявных", читай утыренных/крякнутых, копий, достаточно глянуть статистику использования того же КАВ/КИС, НОД и т.д.

    Согласен, хотелось бы увидеть статистику по KIS 2009 и особенно по KAV 2009.
    А еще было бы интересно посмотреть на соотношение: сколько юзеров, купивших лицензию в первый раз, продлевают ее через год. Но такую статистику ИМХО не собирают (нет рычагов для этого), а "меряют" только объемами первичных продаж. Т.е. возможный отток новых клиентов в пираты или к конкурентам не учитывается. А такая статистика - очень интересный и информативный показатель качества и лояльности клиентов (а не только количества "прижатых законом" или попавшихся на рекламу).

    Цитата:
    при этом 100% защиты не обеспечивает ни одна софтина.

    В данном случае дело не в качестве непосредственно защиты, а в по...ме конторы - знают, что в продукте куча багов (большие темы о багах), и что они не исправлены - и все равно делают продукт "релизом" и выпускают в продажу.
    И от версии к версии (6,7,8) ситуация с количеством багов ухудшается.

    Всего записей: 7100 | Зарегистр. 29-11-2004 | Отправлено: 12:50 25-08-2008
    ruen

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Telnar


    Цитата:
    При обновлениях спотыкается каждый раз на разных файлах, сегодня, к примеру, на idsbaze.kdz. Базы у меня уже практически недельной давности. Пробовал разные сервера выставлять - типа Эфиопии или Папуа новой Гвинеи - не помогло.

    Cними галку с "использовать прокси-сервер" и обновляйся.

    Всего записей: 95 | Зарегистр. 09-07-2008 | Отправлено: 13:14 25-08-2008
    Telnar

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    галку на использование прокси серверов не ставил ваапче. Я же говорю, спотыкается на разных файлах, т.е. скачивает часть файлов, и потом заикается. прокси здесь абсолютно ни при чем.
     
    теперь еще один "спотык" 25.08.2008 15:35:31    Загрузка файла...    bases/av/klava/kdb/i386/kdb-i386-0607g.xml
            
    начал грузить с другого сервера, и опять на idsbase.kdz умер.

    Всего записей: 60 | Зарегистр. 31-08-2005 | Отправлено: 13:22 25-08-2008 | Исправлено: Telnar, 13:39 25-08-2008
    tatandr08



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    lucky_Luk

    Цитата:
    Непосредственно защита от вирусов в 8-ке не ухудшилась по сравнению с 7-кой

    Точно. Только вирусы уже и семерка ловила с трудом (с 325 версии). Сигнатурный и эвристический метод обнаружения никакой. Дальше валить систему перехватом функций драйвером klif.sys уже просто нельзя было, вот и плюнули на это дело вообще, поставив во главу угла HIPS. А он то без сигнатурного распознавания, по большому счету, все лепит в "доверенные" и получается в итоге замкнутый круг. Результат - погремушка несколько дороговатая и бесполезная. Конечно, что-то он ловит и лечит. Только совсем не с "революционной" надежностью, заявленной производителями.

    Всего записей: 419 | Зарегистр. 21-08-2008 | Отправлено: 13:23 25-08-2008
    algris



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    хотелось бы увидеть статистику по KIS 2009 и особенно по KAV 2009.  

    Думаю, рановато ещё для корректной выборки.

    Цитата:
    А еще было бы интересно посмотреть на соотношение: сколько юзеров, купивших лицензию в первый раз, продлевают ее через год. Но такую статистику ИМХО не собирают (нет рычагов для этого), а "меряют" только объемами первичных продаж. Т.е. возможный отток новых клиентов в пираты или к конкурентам не учитывается.

    Как раз количество продлений лицензии, в ЛК по крайней мере, известно, да и "фишка" с переходом от конкурентов за 50% стоимости присутствует уже давно, так что относительно достоверной статистикой они располагают. Плюс, где-то у них на оффоруме проскальзывало, что количество пиратских ключиков им прекрасно известно, но они их сразу не банят из соображений гуманности (сардонический смех переходящий в гомерический хохот) в принципе, тот же набор статистики...
    А что касаемо багов, то тут, к сожалению, на первое место выходит маркетинг и как с этим бороться неизвестно, но мне думается, что это общемировая тенденция монструализации компаний, где брэнд местами подменяет собой качество с одной стороны, и отсутствие реальной конкуренции с другой. Ведь с точки зрения маркетолога чуть лучший детект, чуть более эффективный эвристик  - основание для победных фанфар  
     
     


    ----------
    Когда всё хорошо - это настораживает...

    Всего записей: 511 | Зарегистр. 20-06-2004 | Отправлено: 13:25 25-08-2008
    lucky_Luk

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    tatandr08

    Цитата:
    Сигнатурный и эвристический метод обнаружения никакой.

    Сигнатурный метод свое отрабатывает. А вот эвристика таки да, хромает у ЛК. Ползунки уровней есть, а толку с них нет. Новый вирус, который эвристика "берет", она берет с любым положением ползунков уровня анализа (проверял на семпле), а то, что не берет - то и не берет.
    Зато известно (по данным с оффорума), что нежелательно вкручивать эвристику на максимум в веб-антивирусе. Потому что при таком раскладе он кеширует фрагменты не по 1 секунде, а на целую минуту, а сервер, с которого качают, может принять такую задержку за разрыв соединения.
     
    algris

    Цитата:
    Думаю, рановато ещё для корректной выборки.
     
    Конечно, а вот через год - в самый раз, а пока можно посмотреть данные о не менее спорной 7-ке (которая в чем-то и хуже 6-ки), но кто же даст, да и собирают ли такие данные...

    Цитата:
    Как раз количество продлений лицензии, в ЛК по крайней мере, известно, да и "фишка" с переходом от конкурентов за 50% стоимости присутствует уже давно

    Я не об этом, нужно не просто количество продлений, а количество продлений именно от тех юзеров, которые купили продукт ЛК впервые (т.е. скорее всего поддались рекламе, а через год им может и разонравиться, и они уйдут к конкурентам).
    Существующий механизм продления для домашних юзеров такой - приходишь в любой магазин, показываешь бумажку-ЛС (которая есть в коробке с антивирусом) и покупаешь антивирус со скидкой, новую коробку.
    А делаю я это впервые, или уже 5 лет сижу на лицензии и продлеваю 5-й раз - неизвестно.
    Т.е. отличить нового клиента от "старого фаната" невозможно, даже ключи не именные.
    И далеко не факт, что конечные-дистрибьюторы (магазины) отчитываются перед ЛК о количестве проданных со скидкой антивирусов.

    Цитата:
    Плюс, где-то у них на оффоруме проскальзывало, что количество пиратских ключиков им прекрасно известно, но они их сразу не банят из соображений гуманности (сардонический смех переходящий в гомерический хохот) в принципе, тот же набор статистики...

    С этим согласен, но кроме непосредственно номеров ключей и количества соединений с этими ключами им не известно ничего.
    Вряд ли они в состоянии обработать огромный массив данных и определить, что какой-то "лояльный пират" с одинакового IP лазит на серверы обновлений уже много лет, с разными ключами. А если IP пирата изменится?..
    Так что не к чему им привязаться для сбора достоверной статистики по пиратам - динамические IP юзеров сами провайдеры периодически меняют, ключи раз в полгода банятся. Т.е. новые ли это пираты каждый год, или старые "лояльные" - неизвестно.
     
    Да и сомневаюсь я, что ЛК дружит со статистикой, они не смогли сделать нормальный модуль статистики для 8-ки, значит серьезный анализ количества и и лояльности пиратов им ИМХО не по силам, треп это все маркетинговый.
    Но что пиратов "терпят" и сервера их выдерживают - это факт, Китай вообще на бесплатных ключах сидит. Так что могли бы и бесплатно раздавать домашним юзерам антивирусы - выдержат.
    Реально если бы сделали бесплатную раздачу со сбором "пожертвований" - то сшибли бы большие деньги, даже пирату не жалку бакс за хорошую защиту.

    Цитата:
    Ведь с точки зрения маркетолога чуть лучший детект, чуть более эффективный эвристик  - основание для победных фанфар

    Угу, и пока растут продажи за счет притока новичков-домохозяек - пока все ОК. А сколько они потеряли клиентов (т.е. могли бы получить деньги и с них) - это пофигу.

    Всего записей: 7100 | Зарегистр. 29-11-2004 | Отправлено: 13:58 25-08-2008 | Исправлено: lucky_Luk, 14:01 25-08-2008
    SIS33

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Все же я не понял 8 лучше 7 или пока не стоит переходить?

    Всего записей: 226 | Зарегистр. 12-06-2003 | Отправлено: 14:01 25-08-2008
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Kaspersky Internet Security - KIS
    Widok (26-08-2008 13:30): лимит страниц. продолжаем здесь


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru