rinatama
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vitalcat
Цитата: глПроводка(Контекст,СчетЗатрат,СчИзноса,СуммаИзноса,"Начислен износ",, Ит.Субконто(1).ВидДеятельности,ВидЗатрат,,Ит.Субконто(1),,, ,,"НА");
ОбщаяСуммаИзноса = ОбщаяСуммаИзноса + СуммаИзноса;
глПровНУ(Контекст,,СчИзноса,СуммаИзносаНУ,"Начислен износ (НУ)",,,,,Ит.Субконто(1),,, ,,"НА",СуммаИзносаНУ);
РазницаНУ = СуммаИзносаНУ-СуммаИзноса;
глПровНУ(Контекст,СчетЗатрат,,РазницаНУ,"Налоговая разница по износу (НУ)",, Ит.Субконто(1).ВидДеятельности,ВидЗатрат,, ,,, ,,"НА",РазницаНУ);
|
В данном случае Счет Затрат для проводки НУ соответственно Н80? Но если 8 класс не используется, а Н23 нет в природе, то что тогда? Правда на фоне того, что концепция налогового учета в 1С крайне туманна, то вообще непонятно, зачем и почему.
Насчет того, что в проводке БУ должна списываться именно Сумма износа БУ, абсолютно согласна. И вообще мутно все. Нигде в кодексе и энциклопедии бухгалтера об этом не сказано. Что там натрактовал 1С, но если в затратные счета положить сумму износа НУ, то все калькулирование за предыдущие месяцы 2 квартала накроется медным тазом. Кому как, а нам существенно. |
