dib
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору (вопрос из темы в варезнике) Naraina Цитата: Народ а как эта программа в сравнении с Kerio,стоит ли менять?Интересует мнение людей,пользующихся обеими продуктами. Сейчас у меня стоит Kerio. | Пользовался обоими продуктами. Остановился на Ideco, из-за: - "чувства защищенности" - т.к. люблю строить гетерогенные сети, из-за падкости windows-машин на всякого рода черви-вирусы-трояны. А тут на шлюзе linux, которому эпидемия подобная MSBlast нипочем - не нужно заморачиваться никаким дополнительным ПО - есть все что нужно - почта, файервол, веб-сервер, dns-сервер для поддержки зон и т.д. - финансовая статистика, очень удобно когда у меня несколько "дружественных" организаций сидят на одном канале. - разные способы авторизации Медленная загрузка легко становиться быстрой если отменить все проверки диска (делается галочкой в меню). Но сервер перезагружаю крайне редко, а в случае какого-то аппаратного сбоя, проверки могут выручить, поэтому они у меня стоят. Плюсы Kerio, также как и его минусы, впрочем, вытекают из его нахождения на Windows: больше поддерживается оборудования (например для Ideco нет поддержки карт для работы с инетом через спутник, gprs-модемов), есть возможность установить кучу дополнительного ПО (впрочем, для шлюза мне достаточно того что есть в Ideco) на все случаи жизни.
|