relictus Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Все, можно качать, быстронайденный баг пофиксил   Добавлено: rex Цитата:  Следующий логический шаг вообще отказаться от необходимости иметь подключенный базовый кэш Чет не понял, а откуда тогда брать тайлы для показа? Цитата: научив наконец программу понимать те файлы для закачки, которые она сама давно, для пока непонятных целей, генерирует. Кто-то просил, вот и генерирует Правда, я туда уже не только голые линки запихиваю, но никто не жаловался еще Но как могут эти файлы заменить кэш? Не уловил твоей мысли... Цитата: Лучше бы фиолетовым, чтобы быков не дразнить. Заблуждение ) Эксперименты, проведённые профессором зоологии Мюнстерского университета Герти Дукером, привели к выводу, что быки совершенно не различают красного цвета, а раздражают быка на арене не красные цвета платья матадора и мулеты, у угрожающие движения как ткани, так и самого матадора. Всего записей: 3716 | Зарегистр. 19-04-2005 | Отправлено: 12:18 28-04-2009 | Исправлено: relictus, 12:45 28-04-2009

egor23 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору relictus Цитата: при закачке по выделению на наличие тайлов в кэше проверяются все подключенные кэши, а не только активный что-то на статистике выделенной области это не отразилось - 0 есть в кэше Цитата: по чьей-то просьбе, такие тайлы отмечаются красным цветом. а в статистике по выделенной области эти тайлы отдельно (или комбинированно с имеющимися) показываются? Цитата: Лучше бы фиолетовым, чтобы быков не дразнить лучше бы выбор цвета. Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 12:55 28-04-2009 | Исправлено: egor23, 12:56 28-04-2009

relictus Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору egor23 Цитата: что-то на статистике выделенной области это не отразилось - 0 есть в кэше Тут забыл сделать Но при закачке просматриваются ВСЕ подключенные кэши... Цитата: в статистике по выделенной области эти тайлы отдельно (или комбинированно с имеющимися) показываются? Все в куче. Цитата: лучше бы выбор цвета. Вот когда делать будет совсем нечего, тогда и буду тюнинговать прогу   Добавлено: egor23 Цитата: что-то на статистике выделенной области это не отразилось - 0 есть в кэше   Исправил и тут, но вот какая забавная штука получается:         Выделено 2 тайла. Поключено 3 кэша, в активном - пусто, два других имеют тайлы в выделенной области. И получается, что хотя в кэше есть 4 тайла, но все равно нужно скачать 2! Но на самом деле не будет скачан НИ ОДИН тайл! И ведь все правильно, что самое интересное! Крыша не поедет? У меня уже начинает...   И что делать в этой ситуации, жду предложений! Всего записей: 3716 | Зарегистр. 19-04-2005 | Отправлено: 13:08 28-04-2009 | Исправлено: relictus, 14:43 28-04-2009

egor23 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору relictus Цитата: И что делать в этой ситуации, жду предложений! про подсчёт и т.п. уже говорил, что он должен идти сверху вниз по кэшам (подразумевалось что повторные тайлы не считаются), но наверно данный метод будет аналогичен формированию слоя заполнения, по скорости сбора информации. если правильно понял как будет работать подсчёт тайлов в таком случае. так что остаются - не держать в кэшах повторяющиеся тайлы   Добавлено: Цитата: но наверно данный метод будет аналогичен формированию слоя заполнения, по скорости сбора информации. если это так, то можно ввести опционально режим точного подсчёта имеющихся тайлов. Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 15:03 28-04-2009 | Исправлено: egor23, 15:05 28-04-2009

relictus Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору egor23 Цитата: про подсчёт и т.п. уже говорил, что он должен идти сверху вниз по кэшам (подразумевалось что повторные тайлы не считаются), но наверно данный метод будет аналогичен формированию слоя заполнения, по скорости сбора информации.   если правильно понял как будет работать подсчёт тайлов в таком случае. Он и идет сверху вниз. И совершенно верно, что если считать с учетом повтора тайлов, то это может надолго затянуться, т.к. придется обрабатывать кэш(и) потайлово, а не скопом, как сейчас. Может вообще отказаться от множественных кэшей? А то с ними столько мороки и  путаницы, а так будет один файл и мудрить нечего Всего записей: 3716 | Зарегистр. 19-04-2005 | Отправлено: 15:21 28-04-2009

egor23 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору relictus Цитата: Может вообще отказаться от множественных кэшей? не-е-е, не получится, проблемы со свободным дисковым местом \ проблемы с надёжностью нынешних винчестеров... Цитата: А то с ними столько мороки и  путаницы для этого нужно всего лишь пунктик добавить в описание: Ограничения или типа того. Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 15:40 28-04-2009

relictus Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору netrebos А где умные вопросы-то?   egor23 Короче, пусть как есть, так и будет - умный разберется, а дураку - и не нужно......   Какие баги с произвольным выделением будут - сообщайте, пофиксю, завтра хочу выложить фулл-дистриб....   Добавлено: netrebos Цитата: Следующий "дурацкий вопрос" -- а у меня в меню "выделение произвольной области" вообще нет никакой информации по тайлам.   Проблематично их считать. SELECT'ом простым не подсчитаешь, а винт дергать из-за кадого тайла, ща egor23 возмутится Всего записей: 3716 | Зарегистр. 19-04-2005 | Отправлено: 15:48 28-04-2009

egor23 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору relictus Цитата: Проблематично их считать а сделать приближенную оценку, рассчитанную по площади выделения, возможно? Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 16:18 28-04-2009

netrebos Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору relictus Цитата: А где умные вопросы-то?   А где экспорт\импорт, скопировать и удалить? Я так и не понял на какую медлительность ты жаловался вчерашний день? Повторяю обсчет выделенной зоны в форме "\", с 1 по 24 слой, 1,3 млн тайлов  до начала скачивания меньше минуты. Ну или почти меньше минуты. Один раз прога задумалась на 3 минуты и выдала результат отличный от остальных случаев.   Вообще какая-то странная математика отображается. На картинке 1 и 2 -- одна и та же зона выделения, а количество тайлов разное. Но ни то, ни  другое значение не может быть верным для выделенной зоны с 1 по 24 слой. По крайней мере рис 3 так утверждает.     1 2 3 Всего записей: 447 | Зарегистр. 19-09-2006 | Отправлено: 16:52 28-04-2009

netrebos Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Для чистоты повторил. Зона выделения одна и та же. уровни с 1 по 24. Первый раз (рис1) прога обсчитывала зону выделения около 1,5 мин. Сразу после начала загрузки была остановлена и показала результат по зоне 375741 тайл   Тут же был запущен повторная закачка (рис2). Обсчет шел меньше  1 мин. Остановлена после начала загрузки. Результат  871440 тайлов.   Выделенный остров -- Куба с площадью примерно 110 тыс кв клм. С 1 по 24 слой там должно быть миллиарды тайлов. Вопрос: это происходит только отображение информации произвольное или прога эти данные использует для реализации задания и предлагает выкачать 871440 там, где их должно быть как минимум несколько миллионов?       1 2   Добавлено: relictus Цитата: Это умный вопрос? Для меня да. Коль началась активная работа над выделением, я не хотел бы упустить возможности убедить тебя применять произвольное выделение не только для копирования, но и для экспорта\импорта. При этом для меня важно не только при импорте\экспорте из SatMap в SatMap, но и из\в SatMap -- САС, gpsproga. Пусть это и субъективная просьба.     Добавлено: relictus Это еще одна занимательная математика. Условие -- квадрат, для идентичного попадания отмечен точкам WPT. Задание общее: выкачать спутник на 19 слое. 1)Обычное прямоугольное выделение показывает 391 тайл в зоне (рис 1). 2)Тот же квадрат через выделение произвольной области -- 375 тайлов (рис2) (вполне возможно -- погрешность на не зацепление приграничных тайлов). 3)Рис 3. -- тот же квадрат, что и на рис 2, его настройки не менялись, после остановки первой операции с "выделенной зоной", просто еще раз нажата кнопка выполнить. Результат уже -- 21391 тайл. 4) Последующие попытки с операцией выполнить--остановить-выполнить результат не меняют --  21391. Но стоит вернуться к условию 1) -- стабильно показывает 391 тайл.  Жаль под рукой нет старого кэша, что бы проверить по нему реальное количество тайлов в этом архиве. Дополнение: Для эксперимента взята из шапки свежескаченная текущая версия 1.4.3.33 и добавлен v1.4.4.37 2009 Apr 28. Подключенный кэш один, свежесозданный, почти пустой.   1 2 3 Всего записей: 447 | Зарегистр. 19-09-2006 | Отправлено: 17:16 28-04-2009 | Исправлено: netrebos, 17:19 28-04-2009

rex Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору relictus Цитата: Эксперименты, проведённые профессором зоологии Мюнстерского университета Герти Дукером, привели к выводу, что быки совершенно не различают красного цвета, а раздражают быка на арене не красные цвета платья матадора и мулеты, у угрожающие движения как ткани, так и самого матадора. Да я это знаю, и известно это было задолго до Дукера, красный цвет в корриде действует не на быков, а на публику, просто в начале было не "быков", а "коммунистов", но потом решил никого не обижать.   Цитата: Чет не понял, а откуда тогда брать тайлы для показа? Реальный пример - общий кэш свыше 100 GB и таскать его туда-сюда не хочется. Поэтому на компе лежит только, кэш 1-11 уровней 6-7 GB (для просмотра при создании закачки как правило достаточно) в который ничего не пишется, только чтение. Все пишется в инкрементные кэши. Сейчас для создания задания закачки мне надо держать весь кэш либо на самом компе, либо на внешнем HD (прогресс, что с сегодняшнего дня на него можно уже можно ничего не записывать). Хотелось бы обойтись вообще без присутствия полного кэша. Например, на рабочем ноутбуке, где расположен весь кэш, по мере необходимости делаются задания и экспортируются в файл. На компе с интернетом эти файлы просто запускаются. В этом случае для работы достаточно держать на таком компе только кэши низких уровней 1-10 или 1-12. Когда кэш переваливает за 100 GB, а компов 2 или более такая возможность будет очень полезна. Всего записей: 2319 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 19:48 28-04-2009

egor23 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору netrebos Цитата: Вообще какая-то странная математика отображается глюк подсчёта выделялся квадрат на 1024 тайла скачалось 3 тайла - стоп - запуск - 62748 тайлов (в 61раза больше) но выкачка идёт соравно того уровня который и качался Всего записей: 3832 | Зарегистр. 03-11-2003 | Отправлено: 21:00 28-04-2009

relictus Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору netrebos Цитата: Вопрос: это происходит только отображение информации произвольное или прога эти данные использует для реализации задания и предлагает выкачать 871440 там, где их должно быть как минимум несколько миллионов? Сейчас не скажу, надо разбираться. Цитата: я не хотел бы упустить возможности убедить тебя применять произвольное выделение не только для копирования, но и для экспорта\импорта. Не надо в этом убеждать, т.к. я полностью с тобой согласен Просто хотелось сначала проверить всё на закачке. Как видишь, есть еще "нюансы" Цитата: Это еще одна занимательная математика. Кажется локализовал баг. Завтра исправлю, проверишь на этих же условиях.   rex Теперь уяснил, что ты имел в виду.   egor23 Цитата: глюк подсчёта См. выше ответ netrebos'у. . Всего записей: 3716 | Зарегистр. 19-04-2005 | Отправлено: 22:05 28-04-2009

relictus Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Попутно выяснилось, что мой алго может работать корректно только на плюс-минус нескольких (1-6) уровнях от того, на котором было сделано произвольное выделение. Надо что-то новое выдумывать wonovid, где же твой обещанный алгоритм???   Добавлено: Цитата: Цитата:а сделать приближенную оценку, рассчитанную по площади выделения, возможно?     Хм... а это подумать надо! Подумал Можно сделать приближенное вычисление сколько тайлов на N-уровне в произвольном выделении. Но что это дает? Ведь неизвестно, сколько из них уже есть в кэше, а чтобы это проверить опять надо "шерстить" весь кэш... Всего записей: 3716 | Зарегистр. 19-04-2005 | Отправлено: 08:09 29-04-2009

relictus Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору А теперь немного математики Провел кое-какие измерения - выделил обычным выделением один тайл на 14 уровне и сформировал списки для закачки начиная со всех выделенных (верхняя строка таблицы), декрементируя до 1-го уровня. Аналогично проделал с произвольным выделением, причем это выделение было до пикселя идентично обычному выделению. Результаты в третьем столбце. Уровни Обычное выделение Произвольное выделение     24 1 398 353 218 705     23 349 777 153 169     22 87 633 87 633     21 22 097 22 097     20 5 585 5 585     19 1 425 1 425     18 369 369     17 113 113     16 41 41     15 21 21     14 15 15     13 13 13     ... ... ...     1 1 1   Как видим, погрешности начинаются, начиная с +9 уровня, всё остальное считается правильно. Догадались почему так?   2^8 = 256, т.е. в один пиксель на 14 уровне помещается 1 тайл 22-го уровня. На +9 уровне в одном пикселе уже 4 тайла и т.д. Отсюда и погрешности в вычислениях кол-ва тайлов на уровнях > +8 от того, на котором сделано выделение. ИМХО, этого вполне достаточно для повседневного использования. Если кому-то покажется, что нет - с удовольствием рассмотрю ВАШ алгоритм.   PS Рассчет был сделан с уже пофиксенным багом, о котором писал netrebos. Скоро выложу обновленную версию. Всего записей: 3716 | Зарегистр. 19-04-2005 | Отправлено: 10:56 29-04-2009 | Исправлено: relictus, 10:58 29-04-2009

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » SatMap (2)

Widok (02-08-2010 11:58): Лимит страниц. Продолжаем здесь.

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование