Gloggy
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору BKSRU Цитата: Ребята, как то месяцев 6 назад я спрашивал, что бы вы хотели от нового формата словаря? Сейчас есть пожелания? | Тут сначала надо всерьез определиться с какой целью пользоваться новым словарным форматом. В зависимости от этого требования к словарному формату могут отличаться с точностью до наоборот. Вот например, DSL формат. Простой, текстовый, с минимум тэгов. Он *очень* удобен для конвертации из других форматов. Да, в нем не хватает таблиц, серьезно не хватает. С другой стороны, создавать в нем новые словари - это безумство, ибо в нем просто нет средств и инструментов пометить логическую структуру карточки, ну кроме банальных примеров. Итого, для тех, кто создает новые словари сам, с нуля, нужно что-то типа XDXF или Лингвовского внутреннего XML формата, там где богатый набор тэгов и можно разметить карточку с любой степенью точности и детализованности. То бишь, разменить логическую структуру, а не то, как тексто должен выглядеть. Для нас, простых парней, которые сами словари все же не создают обычно, а конвертируют из других форматов, DSL - самое то, с небольшими дополнениями, как то: поддержка таблиц. То бишь, большинство тэгов показывает как текст должен выглядеть, а не логическую структуру карточки. Создав словарь в XDXF или другом богатом формате для логической разметки, из него получить DSL не вопрос. А можно и в HTML и любые другие форматы отконвертировать. А вот если сразу создать словарь в DSL, то мы теряем практически всю логическую структуру. | Всего записей: 1759 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 15:25 21-12-2012 | Исправлено: Gloggy, 15:29 21-12-2012 |
|