Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
~~~ Обсуждаем и сравниваем файрволы ~~~

Эта тема является продолжением ранее начатой, поэтому прежде чем спрашивать просмотри её (оптимально - "версия для печати" и "поиск" ~ Ctrl-F )
 
Тесты на пробиваемость файрвола снаружи
PCFlank | Sygate | Symantec | HackerWatch.org | Infotecs.ru | DSL reports | ShieldsUP! | ShieldsUP!
 
Тесты на пробиваемость файрвола изнутри
Тесты: LeakTest | TooLeaky | FireHole | Yalta | Outbound | PCAudit | AWFT | Thermite | CopyCat | MBtest
Тесты: WallBreaker | PCaudit v2 | Ghost | DNStester | Surfer | Breakout | Jumper
 
Proactive Security Challenge
Результаты тестов (Это - лишь тест HIPS фаервола. Реальная сетевая безопасность отличается от указанных тестов!)
 
Краткий список основных популярных бесплатных фаерволов
 
Наименование язык балл Примеч    
PC Tools Firewall Plus ver 5 en/RU 5- Best (*)    
Comodo Internet Security en/RU 4+ Best (*)    
Online Armor Free 3.5.0.* en 4+ Best    
Privatefirewall 6.1.20.24 en 4- Нет пароля    
Outpost Free 2009 6.51 en 3 Нет пароля    
Webroot Desktop Firewall 5.8.0.25 en 3 Нет пароля    
WiPfW en/RU(?) 3 не развивается    
Jetico Free en/RU 3 не развивается    
ZoneAlarm Free en 3 не развивается    
Core Force en 3 не развивается    
Sygate Firewall Free 5.6.2808 en 3- не развивается

Примечания:
1. (*) - На некоторых сайтах им присвоен статус Adware
2. Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и т.д.
3. Ваша безопасность целиком определяется теми настройками, которые Вы сделали, а не данными взятыми с Интернета и/или других источников. ;)

 
Обсуждения конкретных фаерволов
 
Фаервол, официальный сайт    Тема в программах    Тема в варезнике    
Agava    линк    линк      
AVS Firewall    -    линк      
Blackice     линк     линк      
Blink® Intrusion Prevention System     линк     линк      
Comodo Firewall Pro     линк    линк      
Core Force    линк    -      
ESET Smart Security    линк    линк      
GesWall Pro    линк    линк      
InJoy    линк    линк      
Jetico    линк    линк      
Kaspersky Anti-Hacker    линк    линк      
Kerio    линк    линк      
Look 'n' Stop    линк    линк      
McAfee Desktop    линк    линк      
McAfee Personal Plus    линк    -      
Online Armor Personal Firewall    линк    линк      
Outpost    линк    линк      
Sygate    линк    линк      
Tiny    линк    линк      
VisNetic    линк    линк      
ZoneAlarm    линк    линк      
pcInternet Patrol - онлайновый сервис    линк    линк      
WIPFW    линк    -      
NetLimiter    линк    линк      
FortKnox    -    линк      
jFirewall Personal Pro    -    линк      

Кто лучше? Голосование по годам: 2002-2005 / 2006 / 2008 / 2010 / 2011 / 2012 / 2013
 
Другие полезные ссылки
Настройка персональных файерволов (firewall rules)
Аппаратные фаерволы - hardware firewall
 
Sphinx Windows8FirewallControl - лучший файрвол для Windows 8.1, 8, 7, Vista & XP, выдающий запросы на разрешение/запрещение доступа для программ, соединяющихся с Интернет, также позволяет редактировать правила дли них. Отличается легкостью в работе, интерфейсе, требованиям к ресурсам (занимает всего 3-6 мб в памяти, имеет опцию пониженной HDD активности), можно поставить свой звуковой сигнал.
Различия Free и Plus версии...

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:40 05-10-2009 | Исправлено: VSHY, 22:36 19-04-2021
HarDDroN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Джетика уже пашет (вышла исправленная версия) - всё будет работать.
А насчёт сравнения...
Вот оно

----------
Do millions of things right and one mistake will destroy everything...
Здесь могла быть ваша реклама ;)

Всего записей: 836 | Зарегистр. 30-04-2009 | Отправлено: 13:13 07-01-2010 | Исправлено: HarDDroN, 13:14 07-01-2010
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
очень подробный журнал - показывает размер пакета, время с точностью до секунд, и различные характеристики - TTL, ACK и т.п.)

помнится, в виснетике можно было и сам пакет логгить. Указываешь, что пакеты с такими-то характеристикеми (протокол, адрес, порт, флаги,...) - блокировать или в тарпит, и логгить.  
Иногда весьма интересное можно было там найти  
Джетико что-нить такое позволяет?  
 

Цитата:
Потом, в случае большой, "враждебной" локалки не забывайте про богатый выбор настройки ARP фильтрации (only in Джетика  

 - кстати, неправда Я именно в виснетике по АРП фильтровал весьма выборочно  
Так что, онли - это лажа  

Цитата:
Так же есть такая фича - Контрольные суммы.  

речь о контроле приложений? Или о чем?  
 
На пакетном уровне только - мне тот же виснетик, хоть он с 2003 года мало обновлялся, вполне подходит. Мне интересно насчет продукта, который помимо того приложения и контент активный фильтрует. Потому как конечно можно огнелисом, проксимитроном пользоваться, но таки лучше вообще не впускать сие в систему )  
Насчет того, должен ли хипс быть встроен - мнения не имею ((

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 20:53 07-01-2010
HarDDroN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec
Да, можно при создании указать логировать и указать различные характеристики пакета.

Цитата:
Так что, онли - это лажа

Хз, хз. А виснетике есть Stateful Inspection (причем разных видов?)
А настройка Stateful Engine? Я сам VisNetic-ом не пользовался.
 
Добавлено:

Цитата:
речь о контроле приложений? Или о чем?  

Да.

----------
Do millions of things right and one mistake will destroy everything...
Здесь могла быть ваша реклама ;)

Всего записей: 836 | Зарегистр. 30-04-2009 | Отправлено: 09:57 08-01-2010
bredonosec



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А виснетике есть Stateful Inspection (причем разных видов?)

по-моему, был. Старый комп давно, летом 2008, умер, а на ноуте я еще не ставил никакого.  
кстати, также несколько адаптеров поддерживает - с персональным набором правил для каждого  
//это была практически единственная стенка, которая могла крутиться на моем древнем зверьке с 64 (позже 128Мб) рама рс133 и процем атлон550, именно защищая, именно не тормозя, и позволяя работать прочим приложениям, бо кушала что-то порядка 3-5 метров памяти. Соответственно, года 4 я под ней прожил  
 
да, была, посмотрел
ток я помню, пользовался такой -  
Stateful Inspection - блокировка входящих пакетов, если они не были запрошены.  
а у тебя вроде фильтрация по флагам в правилах описана.. причем, в основном насчет таймаутов. Но насколько понимаю, если время ожидания по таймауту вышло, всё равно считается, что пакет "не был запрошен", знач суть та же самая.  
 

Цитата:
Да.

то есть. не пропускает приложение, если оно изменено? И всё? Так тот же ие по сто раз на день (пока юзал его) кричал. что изменился - получается фигня какая-то.. Вот если только изменившийся компонент не пускать - это уже интереснее.. А так - только порча себе нервов, бо всё равно неясно, что произошло, и плюясь разрешать изменившемуся, или сидеть без сети вообще.

----------
Вопрос: 'Что человек курит?' как правило возникает не когда ты слышишь, как он дышит, а когда видишь, что он пишет
Пропеллер играет роль вентилятора, он останавливается -пилот потеет
Аськи нету.

Всего записей: 16257 | Зарегистр. 13-02-2003 | Отправлено: 14:56 08-01-2010
lucky_Luk

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
После нескольких месяцев использования голосую за PC Tools Firewall. Если его морда не бесит, то можно ставить, свою работу он делает как надо.

Всего записей: 7100 | Зарегистр. 29-11-2004 | Отправлено: 21:18 08-01-2010
OnlineSolutions



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
mouser

Цитата:
есть ли что-то на замену outpost ?

Да, OSSS: Security Suite (в его составе - OSPF - Personal Firewall).

Всего записей: 51 | Зарегистр. 14-06-2008 | Отправлено: 23:56 09-01-2010
HarDDroN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
bredonosec

Цитата:
то есть. не пропускает приложение, если оно изменено?

Нет, при изменении контрольной суммы (SHA1) он спрашивает, пустить или нет.

----------
Do millions of things right and one mistake will destroy everything...
Здесь могла быть ваша реклама ;)

Всего записей: 836 | Зарегистр. 30-04-2009 | Отправлено: 11:47 10-01-2010
ravnodushie



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте!
Столкнулся с выбором: или PC Tools Firewall Plus, или Comodo Firewall.  
Компьютер у меня можно сказать слабый (чем меньше памяти будет занимать - тем лучше), ОС - XP SP3 .
Иногда появляется интернет-шлюз из локальной сети: это к вопросу какой из этих двух брандмауэров будет больше с ним дружить?
Я так заметил что Comodo Firewall потяжелее будет, размер дистрибутива у него в 2 раза по-моему больше, больше в нём и настроек разных.
Но в целом ситуция для меня такая, что хоть бери и выбирай по привлекательности интерфейса.
Посоветуйте пожалуйста какой лучше.

Всего записей: 31 | Зарегистр. 10-01-2010 | Отправлено: 22:30 10-01-2010
ivlad2

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если фаервол этот тест проходит, им можно пользоваться.

Всего записей: 1080 | Зарегистр. 18-08-2008 | Отправлено: 18:19 12-01-2010
HarDDroN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ivlad2
Этот тест можно и встроенным в XP фаером пройти... Т.е. им можно пользоваться? Ну так вперед!

----------
Do millions of things right and one mistake will destroy everything...
Здесь могла быть ваша реклама ;)

Всего записей: 836 | Зарегистр. 30-04-2009 | Отправлено: 18:56 12-01-2010
ravnodushie



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Я вижу что в шапке этой темы для Comodo Internet Security стоит оценка 4+, для PC Tools Firewall Plus стоит оценка 5-, но в то же время, прочитав все 12 страниц темы, я нашёл про PC Tools Firewall Plus всего лишь несколько упоминаний. Он что такой плохой или такой непопулярный?
И ещё вопрос: что означает термин "гуй файервола"?

Всего записей: 31 | Зарегистр. 10-01-2010 | Отправлено: 19:06 12-01-2010
HardiganX



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И ещё вопрос: что означает термин "гуй файервола"?

Это означает интерфейс фаервола
А ПС Тулс просто пока что неочень известный

Всего записей: 13 | Зарегистр. 09-01-2010 | Отправлено: 19:11 12-01-2010
VikLabel

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ravnodushie из шапки

Цитата:
Балл - это моё мнение - сумма надежности, простоты настройки, устойчивости и.т.д.  
, почему такие оценки? Это через ПМ к KUSA.

Всего записей: 674 | Зарегистр. 05-03-2003 | Отправлено: 21:28 12-01-2010 | Исправлено: VikLabel, 21:30 12-01-2010
pytex



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
добавил в шапку голосование 2010
Матусеки снова хотят порвать все фаеры своим новым пакетом для тестирования (точнее не столько фаеры, сколько их хипсы)
http://www.matousec.com/projects/security-software-testing-suite/
Цитата:
2010-01-04: Major improvements and changes. Many new tests were implemented. The main focus was to cover the areas of Windows OS security that were not covered by previous versions. The suite now contains tests that check protection of disk files and folders, registry keys and values and various places in the system that can be used to create autorun entries and several new tests of different kind. Several bugfixes and changes were implemented. SSS, SSS2 and SSS3 were simplified and now check only the ability to perform unwanted reboot/user log out. The current number of the tests in the suite is 145. The suite is now supported by the SSTS Configurator tool that makes it easier to create the correct configuration file.

Всего записей: 3693 | Зарегистр. 01-11-2006 | Отправлено: 00:07 13-01-2010 | Исправлено: pytex, 00:10 13-01-2010
AAD



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне понравился и тесты прошел - Online Armor 4, но требование к ОЗУ мин. 512 Мб.
На буке с ОЗУ 2 Гб - отлично работает, я доволен!
 
На старом ноутбуке с ОЗУ 256 Мб, Online Armor 4 - загрузил ОС....
 
Какой фаервол выбрать для ОЗУ 256 Мб из этого:
Outpost Firewall FREE 2009 + русик
PC Tools Firewall Plus 6.0.0.88
Comodo Internet Security 3.13.126709

Всего записей: 1713 | Зарегистр. 21-08-2006 | Отправлено: 17:02 21-01-2010 | Исправлено: AAD, 18:03 23-01-2010
HarDDroN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AAD
Красивая оболочка с заточенным под тесты хипсом. Ничего больше. Как фаер полное г....

----------
Do millions of things right and one mistake will destroy everything...
Здесь могла быть ваша реклама ;)

Всего записей: 836 | Зарегистр. 30-04-2009 | Отправлено: 17:35 21-01-2010
AAD



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
HarDDroN

Цитата:
Как фаер полное г....

тесты проходит и пользоваться удобно, настройки не такие простые - но все понятно (спасибо loginvovchyk'у за русификаторы)!
 
А что тогда хорошо и удобно?
Comodo - хвалят, но он перекрученный в плане настроек, может нужно уделить очень много времени, чтобы разобраться в них...
 
Что качает народ "у них":
More popular Firewall Software downloads на cnet.com
   1. 68,768 downloads 1. ZoneAlarm
   2.   5,647 downloads 2. Agnitum Outpost Firewall Free
   3.   3,641 downloads 3. Ashampoo FireWall Free
   4.   2,331 downloads 4. Online Armor Free
   5.   2,251 downloads 5. PC Tools Firewall Plus Free Edition

Всего записей: 1713 | Зарегистр. 21-08-2006 | Отправлено: 20:50 21-01-2010 | Исправлено: AAD, 18:27 23-01-2010
HarDDroN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
AAD
Если для вас Comodo "перекручен" в плане настроек (lol)...

----------
Do millions of things right and one mistake will destroy everything...
Здесь могла быть ваша реклама ;)

Всего записей: 836 | Зарегистр. 30-04-2009 | Отправлено: 14:15 22-01-2010
AAD



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Какой фаервол выбрать для ОЗУ 256 Мб из этого списка:
1) Outpost Firewall FREE 2009 + русификатор
2) PC Tools Firewall Plus 6.0.0.88
3) Comodo Internet Security 3.13.126709 (только фаервол)

Всего записей: 1713 | Зарегистр. 21-08-2006 | Отправлено: 18:24 23-01-2010 | Исправлено: AAD, 19:12 23-01-2010
pytex



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1-й и 3-й отъедают памяти одинаково, про 2-й уже не помню, давно ставил.

Всего записей: 3693 | Зарегистр. 01-11-2006 | Отправлено: 19:21 23-01-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru