Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

gyra (14-12-2016 12:03): WinRAR (часть 3)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов обращаемся в «Варезник»
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущая часть темы


Официальный русский сайт: win-rar.ru
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com
 
Финальная английская версия: 5.40 x86 | x64
Финальная русская версия:  5.40 x86 | x64
 
 
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для Mac OS X, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

Внимание! Скачивайте дистрибутивы только с сайта разработчика (rarlab.com или win-rar.ru), если не хотите подхватить вирус/троян.
 
Скачать ранее вышедшие версии также можно с официального сайта.

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)
  • Если скачиваются битые архивы, читаем здесь и здесь.

    Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR (1995-2016) одним архивом: скачать (169.5 Мб). Обновлена 30.10.2016

    В WinRAR (как и в ряде других архиваторов) существует возможность создания зашифрованного архива с несколькими паролями. Т.е. каждый файл в архиве может иметь свой собственный пароль для распаковки, что в ряде случаев может быть очень полезно. Подробнее...
    Поэтому при добавлении нового файла в зашифрованный архив ОБЯЗАТЕЛЬНО сверяйте пароли, иначе можете потерять свои данные.
    Эффективный способ обойти проблему: подробнее...



    Вместо F.A.Q.
    Почему для использования 2+ ГБ памяти желательно установить 64-разрядную версию Windows


     
    В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:25 16-12-2009 | Исправлено: Benchmark, 16:13 30-10-2016
    Victor_VG



    Tracker Mod
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Fintrum
     
    По вопросу 1) - минимальный объём ОЗУ от ОС зависит, для ХР и 1 Гб хватало для приемлемой работы (лучше 2 ставить), для семёрки минимум 2 - 3  Гб для х86, для х64 менее 6 - 8 Гб смысла ставить нет, виста х64 и на 6 Гб еле ворочается как х86 на 2 Гб (ну, Виста вообще проект официально признанный провальным ), для FreeBSD 9.1 мне с KDE4 в качестве шелла и 1 ГБ хватает чтобы ОС летала, для Tru64 UNIX 4 - 6 Гб при небольшой нагрузке приемлемо, про полуось сейчас не скажу - давно с ней не общался.
     
    По вопросу 2) - ни одна программа не сможет использовать памяти более чем есть в машине, если её рабочий пул не влезает в ОЗУ то получите свопинг, а это снизит быстродействие ЭВМ в целом.
     
    По вопросу 3) - обратитесь к самим "репакерам". Испорченного телефона тут нет.
     
    По вопросу 4) - на вскидку 7-Zip, FreeArc, p7zip (UNIX форк 7-Zip), rzip (UNIX), встроенный механизм сжатия NTFS и куча прочего народа.

    ----------
    Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
    Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

    Всего записей: 33218 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 20:05 14-02-2015
    Fintrum

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Victor_VG
    1) Но вопрос был же о архивах со словарем 1024Мб, например, для упаковки под 8.1 такой архив требует около 6Гб. Т.е. его будет невозможно распаковать на ПК с 3Гб?
     
    2) Просто наблюдая в диспетчере задач на одном и том же файле, сложилось впечатление, что меньшая нагрузка.
     
    3) Ну вопрос в целом, может это незаконно или невозможно.
     
    4) Сколько распаковывал zip, 7-zip архивов, обычно нагрузка на многоядерный цп минимальна. Или это всё были старые архивы.

    Всего записей: 216 | Зарегистр. 01-01-2015 | Отправлено: 20:19 14-02-2015
    sergEO7905



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    По вопросу 1) - минимальный объём ОЗУ от ОС зависит, для ХР и 1 Гб хватало для приемлемой работы (лучше 2 ставить), для семёрки минимум 2 - 3  Гб для х86, для х64 менее 6 - 8 Гб смысла ставить нет, виста х64 и на 6 Гб еле ворочается как х86 на 2 Гб (ну, Виста вообще проект официально признанный

    кагда SP3 c .NET обязательными стали, 1 гига и для XP стало мало. хоть диспечер и показывает, что 300 мегабайт в простое, на самом деле файл подкачки разпухает, и постоянно елозиет в нём. а Виста  с SP2 ничем от 7...8.и тд в шевелении ничем не отличается. у этих систем у всех жор процессора и памяти одинаково скачкообразен, плюс ещё сами программы порой здорово тупят. ну и конечно, у всех систем некрософта неисправимая беда, от которой они сразу после установки работают почемуто очень быстро и хорошо, но с каждым последующим запуском потихоньку себе как бы харакири делают.

    Всего записей: 1140 | Зарегистр. 01-02-2015 | Отправлено: 20:26 14-02-2015 | Исправлено: sergEO7905, 20:29 14-02-2015
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Fintrum

    Цитата:
    1) Сколько требует ОЗУ для распаковки архив со словарем 1Гб?

    Чуть больше одного гигабайта.

    Цитата:
    Меньше ли нагружают жёсткий диск архивы с бОльшим словарем при упаковке/распаковке?

    Практически одинаково.

    Всего записей: 2258 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 20:28 14-02-2015
    oshizelly



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EugeneRoshal 20:28 09-02-2015
    Цитата:
    На мой взгляд, для упаковки из оболочки WinRAR это не особо полезно. Ввод пароля в диалоге архивирования и так легко доступен. Может только при выборе профиля из контекстного меню есть определенный смысл.

    Позволю себе высказать крамольную мысль, что у Вас имеет место некоторый недостаток опыта работы с программой WinRar Нет, без шуток, Вы сами программист, и общаетесь по поводу программы в основном с программистами (вот хотя бы тут на форуме). А у нас, простых юзеров, повседневные задачи немного другие.
    Во-первых, во многих (не во всех) случаях мы предпочитаем графический интерфейс (GUI) командной строке.  
    Во-вторых, возможно ли, что Вы не обратили в моём предыдущем посте на важную деталь: "чтобы при выборе определённого профиля архивирования выдавался запрос на ввод пароля? Или хотя бы просто элементарное окно-напоминание, что при использовании данного профиля желательно ввести пароль".  
    То есть, не в том дело, что трудно перейти на соответствующую вкладку диалога создания архива. Проблема в том, что не всегда элементарно забываешь, что это нужно сделать. Особенно легко про это забыть, если обычно создаёшь архивы без зашиты паролем,  а профиль с парольной защитой файлов - исключение.  Я не буду говорить от имени всех, но сам я, скажу честно, забываю об этом в 4-х случаях из 5-ти. И хорошо ещё, если потом вспомнишь: тогда приходится "всего лишь" затирать созданные архивы и создавать из заново. Но гораздо хуже, если  так и не вспомнишь о своей ошибке - и в результате архив с весьма деликатными данными окажется выложен в общедоступном месте безо всякой защиты  
    И вряд ли я один такой забывчивый.
     
    Прощу простить за многабукафф, но - наболело

    Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 20:29 14-02-2015 | Исправлено: oshizelly, 20:29 14-02-2015
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    oshizelly

    Цитата:
    общаетесь по поводу программы в основном с программистами (вот хотя бы тут на форуме).

    Не только. Обратной связи по email хватает.

    Цитата:
    А у нас, простых юзеров, повседневные задачи немного другие.  

    Простые юзеры профилями упаковки пользуются редко Это функция для продвинутых пользователей.
     
    Впрочем, своя логика в вашем предложении есть. Исключать, что оно когда-нибудь будет реализовано, я бы не стал.

    Всего записей: 2258 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 21:16 14-02-2015
    Andarin



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Простые юзеры профилями упаковки пользуются редко  Это функция для продвинутых пользователей.

    Тут я, пожалуй, согласен на все 100%. Я, например, пользуюсь профилем по умолчанию, а когда надо что-то изменить, тот же пароль поставить, делаю это одноразово, не создавая отдельный профиль. Но я именно простой пользователь (хотя и несколько продвинутый на общем фоне), а не любитель докапываться до одноразовых фич. (Зачем создавать профиль, если мне это понадобится один раз /раз в год/квартал).

    Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 21:27 14-02-2015 | Исправлено: Andarin, 21:29 14-02-2015
    oshizelly



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Andarin 20:27 14-02-2015  
    Цитата:
    (Зачем создавать профиль, если мне это понадобится один раз /раз в год/квартал).

    Один раз в квартал - некоторое преуменьшение. В моём случае более близкая оценка - раз в несколько недель.
    Зачем создавать профиль? А затем, что в архив идут файлы по непростой маске из множества разных исходных папок. Вручную всё это вводить - это развлечение на полчаса, а с учетом вероятных ошибок - и на несколько часов. Иметь такое удовольствие, хотя бы и раз месяц  - не вселяет энтузиазма  
    Поэтому создал профиль, в который забил все эти исходные папки и маски.
     
     
    EugeneRoshal 20:16 14-02-2015
    Цитата:
     Впрочем, своя логика в вашем предложении есть. Исключать, что оно когда-нибудь будет реализовано, я бы не стал.

    Звучит как-то не очень обнадёживающе. Не могу отделаться от мысли, что меня с моим фичереквестом отправили в пешее эротическое путешествие, правда в вежливой и изящной форме

    Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 23:48 14-02-2015 | Исправлено: oshizelly, 23:49 14-02-2015
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    oshizelly

    Цитата:
    Звучит как-то не очень обнадёживающе.

    По большинству фичереквестов я определеннее отвечать не могу. Чтобы назначить функции высокий приоритет в реализации, в числе прочего мне надо видеть, что она нужна многим пользователям. В противном случае - как получится. При количестве реквестов, существенно превышающем возможности разработчика, по-другому поступать сложно.

    Всего записей: 2258 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 00:07 15-02-2015
    Andarin



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    oshizelly

    Цитата:
    Простые юзеры профилями упаковки пользуются редко  Это функция для продвинутых пользователей.  
    Я это к тому, что Вас-то простым юзером называть, тем более самому себе, не стоит (если в целом по форуму смотреть, то тем более)

    Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 09:04 15-02-2015
    metatrop

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    sergEO7905

    Цитата:
     
    когда SP3 c .NET обязательными стали, 1 гига и для XP стало мало. хоть диспечер и показывает, что 300 мегабайт в простое, на самом деле файл подкачки разпухает
     

     
    При оптимально настроенной системе, при отключённых ненужностях и, конечно, при отсутствии каких-либо постоянно запущенных .NET приложений (не знаю, могут ли быть такие), WinXP SP3 + .NET 4.0 очень мало отличается по потребностям от SP2. И расход памяти без каких-либо запущенных программ там не 300 МБ, а где-то 110 +- в зависимости от версии драйвера видеокарты (новые больше отбирают, старые - меньше). .NET память не занимает, покуда не запускаются приложения. Есть, правда, какая-то служба фоновой оптимизации .NET - так её просто отключать надо.
     
    Кстати .NET можно ещё целиком и не ставить - можно пропустить .NET 3.0 и 3.5, т.к. приложения, предназначенные для них, обычно работают под .NET 4.0 после изменения настроек. Например, для MaxwellBiosTweaker.exe кладётся рядом файлик с настройками MaxwellBiosTweaker.exe.config и она запускается под .NET 4.0
     

    Код:
     
    <?xml version="1.0"?>
    <configuration>
      <startup>
        <supportedRuntime version="v4.0"/>
      </startup>
    </configuration>
     

     

    Всего записей: 313 | Зарегистр. 17-09-2010 | Отправлено: 10:41 15-02-2015
    regist123



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    oshizelly 20:29 14-02-2015
    Цитата:
    Позволю себе высказать крамольную мысль, что у Вас имеет место некоторый недостаток опыта работы с программой WinRar    Нет, без шуток, Вы сами программист, и общаетесь по поводу программы в основном с программистами (вот хотя бы тут на форуме). А у нас, простых юзеров, повседневные задачи немного другие.  Во-первых, во многих (не во всех) случаях мы предпочитаем графический интерфейс (GUI) командной строке.  

    oshizelly
    читая ваши посты как в этой ветке, так и в других у меня тоже появилась крамольная мысль, что у вас довольно специфичные нестандартные запросы и вы регулярно чтобы добавили фичи для их решения. При этом когда вам предлагают обходные пути, то начинает выявляться куча деталей, которые со стороны кажется, что притянуты за уши. Что архив посылается блондинке, что у неё бойфренд мастер спорта по какой-то борбе и т.д. причины по которым обходной путь который вам предложили для решения задачи именно вам не подходит.

    Цитата:
    Проблема в том, что не всегда элементарно забываешь, что это нужно сделать. Особенно легко про это забыть, если обычно создаёшь архивы без зашиты паролем,  а профиль с парольной защитой файлов - исключение.  Я не буду говорить от имени всех, но сам я, скажу честно, забываю об этом в 4-х случаях из 5-ти.  

    У меня тоже по умолчанию архивы создаются без пароля и с паролем требуется создавать не так часто. Когда требуется создавать с паролем, то я прямо из дефотного профиля щёлкаю на "Установить пароль" (спасибо EugeneRoshal что перенесли эту кнопку в 5-й версии на первую вкладку, стало намного удобней) и никаких проблем не возникает.
    Но один профиль с паролем у меня всё-таки создан и этот профиль добавлен в контекстное меню. Прямо щёлкаю на нужных файлах/папках и у меня происходит архивация с нужными настройками профиля и с нужным паролем. При этом никаких уведомление не выскакивает, что имхо только плюс!


    ----------
    Раздачи и акции

    Всего записей: 7189 | Зарегистр. 20-03-2009 | Отправлено: 11:17 15-02-2015
    ndr

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Но один профиль с паролем у меня всё-таки создан и этот профиль добавлен в контекстное меню. Прямо щёлкаю на нужных файлах/папках и у меня происходит архивация с нужными настройками профиля и с нужным паролем. При этом никаких уведомление не выскакивает, что имхо только плюс!  

    А где в таком случае (профиле) программа хранит пароль и в каком виде? В смысле насколько это безопасно?

    Всего записей: 133 | Зарегистр. 13-01-2007 | Отправлено: 18:45 15-02-2015
    Fintrum

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EugeneRoshal

    Цитата:
     Чуть больше одного гигабайта. Практически одинаково.  

    Спасибо.
     
    А это нормально, что после создания нескольких SFX-архивов, жесткий диск внезапно начинает что-то делать и загружается на 100%, насколько заметил, это "Узел службы: Локальная система (ограничение сети)". Это система сообщает Winrar-у о том, что там-то созданы новые SFX-архивы и ассоциирует их?

    Всего записей: 216 | Зарегистр. 01-01-2015 | Отправлено: 20:02 15-02-2015
    regist123



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ndr 18:45 15-02-2015
    Цитата:
     где в таком случае (профиле) программа хранит пароль и в каком виде? В смысле насколько это безопасно?

    где именно не помню, но хранятся в открытом виде и при первом заполнение менеджера паролей программа об этом предупреждает.
    Насчёт текста предупреждения возможно путаю, пароли туда давно вбил. Но в самом сабже их можно посмотреть в открытом виде.
    Так что если есть угроза, что к вашему компьютеру имеют доступ те, кто эти пароли не должен знать, то разумеется их туда лучше не вводить.

    Всего записей: 7189 | Зарегистр. 20-03-2009 | Отправлено: 20:03 15-02-2015 | Исправлено: regist123, 20:06 15-02-2015
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ndr

    Цитата:
    А где в таком случае (профиле) программа хранит пароль и в каком виде? В смысле насколько это безопасно?
     

    В registry или winrar.ini, где и остальные настройки. Фактически в открытом виде, только немного замаскированном. При возможности доступа к настройкам посторонних лиц это небезопасно.
     
    Fintrum

    Цитата:
    Это система сообщает Winrar-у о том, что там-то созданы новые SFX-архивы и ассоциирует их?

    Нет. Может антивирус новыми exe файлами интересуется или Windows иконки извлекает.

    Всего записей: 2258 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 23:58 15-02-2015
    Benchmark



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EugeneRoshal

    Цитата:
    В registry или winrar.ini, где и остальные настройки. Фактически в открытом виде, только немного замаскированном. При возможности доступа к настройкам посторонних лиц это небезопасно.  

    Единственное решение, которое тут в принципе возможно - некий master password, по аналогии с таковым, например, для закрытого ключа pgp/gpg + настройка для времени, в течение которого он может оставаться в памяти.  
     
    Но я не уверен, что архиватору нужен такой функционал. В конце концов это же не password manager.

    Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 00:26 16-02-2015
    Rustamer



    Ореховый магнат
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EugeneRoshal
    Попал в такую ситуацию с менеджером паролей - у меня был сохранен пароль ru-board с меткой ru-board. В итоге при попытке ввода пароля RU-BOARD(даже из буфера обмена) брался пароль из метки - ru-board. Естественно архив не распаковывался никак  Имхо стоит хотя бы выводить предупреждение при сохранении метки, что ее название совпадает с паролем или даже не давать записывать такую метку. А может и в диалоге ввода пароля при распаковке сделать отдельное поле для метки. А то весьма досадно искать ошибку, которая оказывается в том, что я зачем-то вводил метки для паролей и не читал документацию.

    Всего записей: 1723 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 11:25 16-02-2015
    MAX63ru



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WinRAR 5.21 Final
     
    English (32 bit) http://rarlab.com/rar/wrar521.exe
    English (64 bit) http://rarlab.com/rar/winrar-x64-521.exe
     
    Russian (32 bit) http://rarlab.com/rar/wrar521ru.exe
    Russian (64 bit) http://rarlab.com/rar/winrar-x64-521ru.exe

    Цитата:
    1. Параметры "Контекстное меню при перетаскивании" в окне "Установки/
    Интеграция/Элементы контекстного меню" позволяют отключать команды
    архивирования и извлечения WinRAR в контекстном меню, отображаемом
    при перетаскивании файлов с нажатой правой кнопкой мыши.
     
    2. Если в папке с программой установки WinRAR имеется файл winrar.ini,
    он будет скопирован в программную папку WinRAR по окончании установки.
     
    3. Предыдущие версии могли создавать тома RAR5 чуть меньшего размера, чем
    заданный. Сейчас это менее вероятно – в большинстве случаев размер
    томов соответствует значению, указанному пользователем.
     
    4. Теперь при извлечении WinRAR по умолчанию пропускает символические
    ссылки с абсолютными путями в целевом объекте ссылки. Чтобы включить
    создание таких ссылок, используйте параметр "Разрешить абсолютные
    пути в символических ссылках" на странице "Дополнительно" диалогового
    окна извлечения, либо ключ -ola в командной строке.
     
    Такие ссылки, указывающие на папки вне целевой папки извлечения,
    могут представлять угрозу безопасности. Разрешайте их извлечение,
    только если уверены, что содержимое архива безопасно, например,
    когда это созданная вами же резервная копия данных.
     
    5. Исправлены ошибки:
     
    а) WinRAR 5.20 выдавал ненужный запрос контроля учётных записей (UAC)
    при запуске исполняемого файла из архива, находящегося в защищённой
    UAC папке. Поскольку в такой ситуации в папку с архивом ничего
    не извлекается, запрос UAC не нужен;
     
    б) WinRAR мог перезаписывать файлы с атрибутом "Только чтение" только
    при распаковке архивов RAR и ZIP. Теперь эта возможность реализована
    и для других форматов архивов, поддерживаемых WinRAR;
     
    в) неверно выводились прошедшее и оставшееся время для команды
    "Преобразовать" при обработке нескольких архивов и включённом
    параметре "Добавить данные для восстановления".  

     

    Всего записей: 8256 | Зарегистр. 14-04-2012 | Отправлено: 11:39 16-02-2015 | Исправлено: MAX63ru, 12:55 16-02-2015
    Inoz2000



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Метка… маска… ху-из-ху?
       
    Никогда не обращал внимания на это.
    Текст - это метка, а метка - это маска
     
    Добавлено:
    Всё дело в регистрозависимости, повидимому…

    Всего записей: 4916 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 11:41 16-02-2015
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 2)
    gyra (14-12-2016 12:03): WinRAR (часть 3)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru