Yevgenijz
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| По сравнению со СканКромсатором программа обеспечивает большее удобство для использования, большую интерактивность и при этом не меньшую автоматизацию процесса. |
 Ржунимагу!
Попробуйте СканТэйлором открыть и отредактировать один файл-картинку! 
Ни хрена не получится! Придётся открывать ВСЮ папку и потом вычеркивать из неё все ненужные файлы.
А в СканКромсаторе это как 2 пальца об асфальт (вариант 2 байта переслать)
А может СканТэйлор нарезать в лапшу PDF-ку или DjVu-шку на отдельные сканы? А может уменьшить в картинке количество цветов?(напр. реально в картинке используются 3 цвета: синий, черный и белый, а картинка сохранена в виде как всегда 24-битных цветов и если уменьшить количество цветов, можно выиграть в объеме картинки с одновременным улучшением качества картинки)
А может? А может? Можно ещё долго продолжать список того, что может СканКромсатор и не может СканТэйлор, только вот нужно ли?
В СканТэйлоре тоже есть кое-что, что в нем реализовано лучше, чем в СканКромсаторе, напр. перекос страниц можно устранять не только автоматически(это делает и СканКромсатор), но и вручную! Это бывает полезно, если рисунок на странице например изображает лист газеты, наклоненный специально, а не как результат кривых рук сканировщика.
В общем, в каждой из упомянутых программ найдется то, что она умеет делать лучше, либо делает только она, так что нельзя утверждать, что СканТэйлор лучше СканКромсатора!
|
Всего записей: 958 | Зарегистр. 08-06-2009 | Отправлено: 07:50 24-02-2011 | Исправлено: Yevgenijz, 08:44 24-02-2011 |
|
О программе.