sabio
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Lazy33
Цитата:| Мало что понял про суффиксы и правила. Для непонятливых, пожалуйста. |
вот тебе пример
в исходном английском словаре для слова "vive" были следующие правила:
Цитата:
SFX Z 0 rs e
SFX Z y iers [^aeiou]y
SFX Z 0 ers [aeiou]y
SFX Z 0 ers [^ey]
|
формат у них такой: SFX <идентификатор> <отрезать> <приклеить> <условие>
т.е. для первой строки: если слово заканчивается на e, отрезать от него "ничего" и приклеить "rs" - получится новое правильное слово (vivers)
а в том, что в шапке, после объединения с русским слову "vive" достались:
Цитата:
SFX Z 0 ers [aeiou]y
SFX Z 0 ey [aiouy]
SFX Z 0 rs e
SFX Z 0 y [aeiouy]e
SFX Z e y [^aeiouy]e
(... и ещё 19 разнообразнейших правил)
|
и здесь уже (см. строчки выделенные жирным) правильными будет признано также слово: vivy
ещё, например, для какого-нть слова, заканчивающегося на 'y', исходное правило даёт варианты: -iers или -yers (в зависимости от того, что перед 'y'), а новый набор правил - правильное -yers и какое-то новое -yey (а вот -iers где-то потерялся)
и т.д.
это, очевидно, и есть причина того, что
Цитата:| он много слов не знает и содержит много неправильных слов |
|
Всего записей: 2898 | Зарегистр. 21-05-2004 | Отправлено: 13:10 31-03-2010 | Исправлено: sabio, 13:38 31-03-2010 |
|
Поддержите Opera в недавно открытом голосовании 
