Перейти из форума на сайт.

Новости • Файловые архивы
Поиск • Активные темы • Топ лист
Правила • Кто в on-line?
Вход • Забыли пароль? • Первый раз на этом сайте? • Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » VirtualDub (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

gyra (23-01-2017 11:20): VirtualDub (часть 5)  Версия для печати • Подписаться • Добавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276

   

Widok



Moderator-Следопыт		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлые части темы: 1 | 2 | 3


VirtualDub - популярная freeware-утилита под Windows, предназначенная для захвата и несложной обработки видео (типа перекодирования, вырезания и "склеивания" отрывков, наложения фильтров и т.п.).
Стабильный релиз 1.10.4 (build 35491) от 27.10.2013
Тестовый релиз 1.10.5 Test 7 от 13.10.2014 - x86, x64 (исходники).
  • VirtualDubMod - подерживает MP3-VBR, несколько аудиодорожек, форматы OGM и MKV (Матрешка) и др.
    - полная версия 1.5.10.2 + апдейт до 1.5.10.2 build 2542 (только exe)
    - VirtualDubMod 1.5.10.3
    - VDubMod-1.5.10.1-noblock.7z - версия, которая позволяет копировать кодируемый файл и просматривать его плеером в тот момент когда он еще не закодился
    - Русская версия 1.5.10.5 от Uncle KILLER 09.01.2017 (обновлена поддержка Матроски) в архиве обе версии сборки, 38481/38482, х86 и х64 + Mod
     
  • VirtualDub FilterMod - современный форк на основе кода VD 1.10.5 Test 7. Имеет дополнительные плагины и фильтры в комлекте, есть плагин-кодек x264 на 8 и 10-бит. (тема на doom9)
     
    от Aktaf в виде набора https://cloud.mail.ru/public/EHHF/uDP7TG2KX В архиве VirtualDub.exe с последней версией, с наибольшим переводом, плагины, фильтры и 2 справки, обе вызываются с Даба, только без привязки к проблемам. Справки на русском, кому не понравиться, можете скормить свои, если предложите лучше, поменяю.  
     
    Неактуальные моды
    VirtualDub pack rev.14 [mirror]
    (VD 1.10.4 + input plugins, filters, codecs, etc)
    VirtualDub pack rev.14 Русская версия [зеркало]
    (VD 1.10.4 Русская версия + плагины, фильтры, кодеки и др.)

    Для открытия и работы с файлами других форматов
    Плагины для различных видеоформатов
    Плагин vdubaudio.vdf
    ACM-кодеки для звука
    VFW-кодеки для видео

    Систематизированный список фильтров к VirtualDub от Дмитрия Попова
    Подборка плагинов от Shedrin

    Описание по работе с VirtualDub
    Несколько полезных уроков по работе с VirtualDub
    Описание работы с Virtual Dub на русском
    Описание Virtual Dub на 3D News

    Утилиты, повышающие функциональность VirtualDub
    AviSynth - фрейм-сервер, используется для редактирования и обработки видео совместно с другими программами (VirtualDub и др.)
    MPEG4 Modifier
    Утилита работает с видео потоком MPEG-4 ASP (XviD, DivX) и позволяет изменять пропорции кадра (Aspect Ratio) без перекодировки.
    другие утилиты

    ЧАсто задаваемые ВОпросы (FAQ):
     
    1. ПАМАГИТЕ! После VirtualDub файл стал весить МНОГО ГИГАБАЙТ!!!
    Как же вы меня... RTFM
    Выберите в Video->Compression кодек и укажите битрейт.
    Если вы не использовали фильтры для обработки изображения, можете посмотреть след. вопрос.
    (Звук тоже можно сжимать. PCM означает несжатый звук).
     
    2. Как сохранить видео без пережатия?
    Выберите в меню Video->Direct stream copy и сохраняйте как обычно.
    (аналогичная опция есть и для звука)
     
    Сохранить кусок видео без пережатия можно только с ключевого кадра.
    Если Вам нужно начать фрагмент с другого кадра, то
    в меню выбираем 1)Video - fast recompres (Видео - быстрая перекомпрессия)
    2) Video - Smart rendering (Видео - умный рендеринг)
    3) Video - comression (Видео - компрессия), кодек, каким сжато исходное видео.
    Настраиваем кодек с необходимыми параметрами для пережатия начала фрагмента.
    Сохраняем АВИ, у нас пережмется от начала фрагмента до ключевого кадра.
    Начиная с ключевого  будет без пережатия
     
    посмотреть другие вопросы и ответы
    (новичкам читать обязательно!)

    Альтернативные программы для резки/склейки видеофайлов без пережатия

    При задании вопроса указывайте контейнер и кодек исходного видео. А также, где вы хотите смотреть это видео: на компьютере или на стационарном DVD-плеере (от этого зависят варианты конечного контейнера). Желательно указывать длительность, размер кадра и fps видео, битрейт видео и аудио.

    Информация по MCTemporalDenoise
    Работа фильтров VD в заданном диапазоне кадров (DeLogo и Fill в том числе)
    Примеры работы DeLogo
    • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 14:36 19-05-2010 | Исправлено: Uncle KILLER, 07:46 10-01-2017
    Unique_nickname



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    OfficeErMail
    Куда-то сюда тебе надо рыть: http://forum.oszone.net/thread-11638.html
     
    А плееры открывают? Есть такие, которые игнорируют мусор, и умудряются промотать до кусочка полезного сигнала. Поперебирай всякие LA-KMP-итд.
    Там и будет понятно - есть ли вообще смысл с ней возиться.
    Всего записей: 447 | Зарегистр. 13-04-2009 | Отправлено: 10:22 09-02-2011 | Исправлено: Unique_nickname, 10:23 09-02-2011
    Eminence

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Привет, народ!
    Чего-то не въезжаю. Нужно объединить два файла в один. Открываю первый файл, вызываю "Append avi segment", выбираю второй файл. На экране второй файл не отображается - длительность ролика не меняется. Пробую сохранять - сохраняется все равно первый открытый файл, т.е. файлы не объединяются.  
    Как все-таки объединить файлы в один?
    Всего записей: 106 | Зарегистр. 26-09-2009 | Отправлено: 20:44 12-02-2011 | Исправлено: Eminence, 20:46 12-02-2011
    Chis1



    Advanced Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Eminence
    Побробуйте открыть исходные файлы и сохранить "как сегменты" , а потом сегменты соединить.

    ----------
    i5-760;GA-P55-USB3;ATI Radeon HD 5670(1024Mb);4087Mb(DDR3-1333-SDRAM);Redmi 8 4/64
    Всего записей: 1064 | Зарегистр. 25-03-2007 | Отправлено: 23:14 12-02-2011
    Eminence

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Друзья, а есть ли в природе нормальный фильтр удаления звукового шума? Что-не вижу такого в списке, везде только фильтры видео-шума..

    Здесь лучше звуковую дорожку обработать отдельно в каком-нибудь звуковом редакторе, а затем залить обратно
    Всего записей: 106 | Зарегистр. 26-09-2009 | Отправлено: 02:53 13-02-2011
    ytr

    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     
    Цитата:
    Друзья, а есть ли в природе нормальный фильтр удаления звукового шума? Что-не вижу такого в списке, везде только фильтры видео-шума..
     
    Здесь лучше звуковую дорожку обработать отдельно в каком-нибудь звуковом редакторе, а затем залить обратно

     
    Это очень неудобно... А вот интересно, какого-нибудь видеопроигрывателя, который умеет в реальном времени делать шумодав, тоже нету? Можно - подключаемыми фильтрами.
    Всего записей: 451 | Зарегистр. 19-02-2007 | Отправлено: 10:50 13-02-2011
    Unique_nickname



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ytr
    в Вашем понимании за шумодав прокатит любой эквалайзер, который имеется в любом современном проигрывателе. Это "удобно и быстро".
     
    а нормальные фильтры, извините, работают только в несколько проходов на основе финжерпринта, и требуют тонкой индивидуальной настройки.
     
    Добавлено:
    Чтобы было понятно, сколько всего требуется действий:
    1. Один проход (выборочно) - захват отпечатка. Настройка (в т.ч FFT, оверлапа и компенсаций).
    2. Второй проход (собственно зачистка).
    3. Режекторная обработка (может быть первым шагом, зависит от). Сама по себе многополосная либо многопроходная.
    4, 5, 6. Восстановление потерянных гармоник, финальная эквализация, нормализация, и т.д. (другие фильтры)
     
    Далее. Шумодав в понимании Dolby использует первый проход... еще при создании записи. Соответственно, шум давится в реальном времени, но эффективен только в отношении специально созданных (до внесения последующих помех) треков.
     
    А чем тупо губить верхние частоты (что эквалайзером, что примитивным "динамическим" шумодавом) - лучше уж звук вообще не трогать.
    Всего записей: 447 | Зарегистр. 13-04-2009 | Отправлено: 11:00 13-02-2011 | Исправлено: Unique_nickname, 11:12 13-02-2011
    Zabar12

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    см. Izotope RX
     
    http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&topic=38557&start=60#lt
    Всего записей: 149 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 12:49 13-02-2011
    ILL771

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Изотоп хорош.
    я для удаления аудио шумов юзаю Wavelab 6 от Steinberg с его стандартным набором плагинов, так же к нему подключаются любые VST плагины ...
    шум убираю обычным DeNoise а так же в цепочку далее ставлю VST Dynamics и использую некоторые модули в нём для нормализиции общего уровня громкости (и чтобы пики не зашкаливали - чтобы цифрового перегруза не было и RMS подтягивается но надо грамото выставлять Ratio, Treshold и усиление)
    а после обработки сжимаю в мп3 с приемлемым качеством и запихиваю обратно в виртуалдаб
    результат как правило - всегда хорош,
    но каждый случай - уникален. насколько всё типично, настолько и индивидуально, поэтому подходить здесь надо не по шаблону, по рецепту, а опираясь на исходный материал, на природу шумов
    Всего записей: 32 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 13:23 13-02-2011
    Eminence

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А мне очень нравится разностный метод, когда ищешь кусок записи, где есть только шум, запоминаешь его как образец, а фильтр, анализируя спектр сигнала записи, вырезает заданный образец шума. Результат обычно очень впечатляет, единственная сложность - найти участок с чистым шумом (а его может и не оказаться). Использую Cool edit Pro (старенький, конечно, но для моих целей хватает).
    Всего записей: 106 | Зарегистр. 26-09-2009 | Отправлено: 14:33 13-02-2011
    ILL771

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Eminence
    да! этот как вариант. в DeNoise такая опция тоже есть. Freeze называется, как раз для этого, но я вручную ползунки выставляю... "по ушам"
    Всего записей: 32 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 14:40 13-02-2011
    Unique_nickname



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Eminence
    ILL771
    это и есть fingerprint шумового участка, кто как бы его ни называл из маркетинговых соображений.
    По конкретным реализациям - CoolEdit порождает много артефактов (и аналогичный современный шумодав от Waves грешен тем же).
    Один из лучших по возможностям и альтернативным алгоритмам был и остается - Sony Noise Reduction (бывший Sonic Sound Forge).
    Всего записей: 447 | Зарегистр. 13-04-2009 | Отправлено: 14:50 13-02-2011
    Eminence

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Господа! Есть десяток коротких видеороликов, отснятых "мыльницей" Canon в формате M-JPEG. Места они занимают прилично. Есть ли смысл их пережать в какой-нибудь более компактный формат, чтобы при этом не особо потерять в качестве? Если да, то в какой?

    Пережми в MPEG-4 кодеком DivX либо XVid - это стандарт, его даже аппаратные плейеры понимают.
    Всего записей: 106 | Зарегистр. 26-09-2009 | Отправлено: 07:09 14-02-2011 | Исправлено: Eminence, 07:09 14-02-2011
    ILL771

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    да и битрейт делай не ниже 1000 килобит в сек
    Всего записей: 32 | Зарегистр. 27-04-2006 | Отправлено: 12:12 14-02-2011
    Unique_nickname



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Отнюдь. Битрейт для каждого кодека понятие субъективное. Разные кодеки на одном и том же битрейте могут показать совершенно разные результаты.
     
    Правильно обращать внимание на число бит на пиксел.
    Значения ниже 0.19 bit/pixel характеризуют видео с легко видимыми на глаз искажениями.
    Значения выше 0.21 bit/pixel - уже заметно лучше, несмотря на незаметное, казалось бы, изменение значения.
     
    Битрейт 1000 кбит\сек - опять-таки, под какое разрешение? Параметр бит/пиксел и тут намного объективней.
    Всего записей: 447 | Зарегистр. 13-04-2009 | Отправлено: 15:50 14-02-2011
    Eminence

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Практика показывает, что битрейт ниже 1000 при разрешении DVD (720*576) дает уже заметно  худшее качество (что DivX, что XVid). И обязательно от шумов чистить нужно, поскольку на них много битрейта будет расходоваться. И режим ставить двухпроходной.
     
    Unique_nickname, я чего-то не понял. Если возьмем стандартное разрешение DVD (720x576), это будет 414720 пикселов. Составим пропорцию:
     
    1(бит) /1(pixel) = 0.2  
    x(бит) / 414720 (pixel) = 0.2
     
    x = 414720 * 0.2 =  82944, или 82 к/бит в сек (округляю).  
    При таком битрейте абсолютно ничего не выйдет - только набор квадратов. Или я неправильно считаю?
    Всего записей: 106 | Зарегистр. 26-09-2009 | Отправлено: 23:43 14-02-2011
    Unique_nickname



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Сдается мне, чуть более чем на 9000% процентов неправильно это же видео, а не фото.
     
    Для проверки моих данных:
    1. Воспользуйтесь AVIinfo для просмотра bit/pixel в любых Ваших и не Ваших видео.
    2. Посмотрите параметры рипов, к примеру, на rutracker.org
    3. Почитайте здесь простенький пример с формулкой.
    Единственное, внесу по ссылке поправку: на сегодня считается хорошим соотношение не ниже 0.20, а там упоминается приемлемым аж 0.15, что очень мало.
     
    P.S. При создании рипов через GK (что и стало причиной вопроса в ссылке из п.3) параметру бит/пиксел справедливо отводится более важное значение, чем битрейту.
    Авторы сочли нужным заострить на нем внимание настолько, что в поле b/p загорается желтый фон, если соотношение (при уменьшении битрейта или размера рипа) стало "ниже нормы".
     
    Сам когда-то опирался на битрейт, потом умные люди объяснили.

    ----------
    Что такое форум • Позор барыгам на ru-board
    Всего записей: 447 | Зарегистр. 13-04-2009 | Отправлено: 01:13 15-02-2011
    Eminence

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Кажется, я въехал. Нужно количество пикселов умножить еще на частоту кадров. Тогда получим
    x = 414720 * 25 * 0.2 = 2073600 бит/с = 2073 кбит/с.
    С таким битрейтом рипы мало кто делает - очень уж большой размер файла получается. Обычно качественный рип кодируется с битрейтом не более 1500.
     
    Дело еще в том, что результат здесь нелинейный - очень многое зависит от характера видео. Не вдаваясь в подробности алгоритма кодирования, скажу, что чем больше динамических сцен, тем больше необходимо битов для их кодирования. Именно поэтому необходимо убирать шумы - они распределены случайным образом, и поэтому кодек их воспринимает как динамику изменения кадра. Кроме того, при двухпроходном режиме кодек перераспределяет биты неравномерно, причем в масштабах всего файла - на медленных сценах битов используется меньше, при быстрых - больше (для этого и используется первый проход, когда собирается статистика).  
     
    Поэтому формула бит/пиксель слишком прямолинейна и требует неоправданно большого битрейта. Обычно битрейта 1500 (для разрешения 720*576, для других разрешений нужно поправки делать) для кодирования любого видео с высоким качеством уже достаточно. Но для достижения оптимального результата лучше вначале сделать несколько проб с различным битрейтом, причем желательно на динамичных сценах, и затем произвести окончательное кодирование. Если исходный источник хорошего качества, то бывает, что и 1000 достаточно.
    Всего записей: 106 | Зарегистр. 26-09-2009 | Отправлено: 09:08 15-02-2011 | Исправлено: Eminence, 09:15 15-02-2011
    Zabar12

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Объясните какие аргументы вставить в команду
     
    VirtualDub.audio.SetCompression
     
    Требуется вставитьв видео wav в виде mp3 (stereo, 16 bit, 192kbps, 48KHz)  
    Вроде, делаю по инструкции
    VirtualDub.audio.SetCompression(0x0055, 2, 16, 192000, 4)
    но не работает
     
     
    Всего записей: 149 | Зарегистр. 06-01-2008 | Отправлено: 22:04 15-02-2011
    Eminence

    Junior Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Выставь непосредственно в программе кодирование аудио в mp3, сохрани как job и посмотри результат. Хотя, по мне, звуковую дорожку лучше кодировать отдельно
    Всего записей: 106 | Зарегистр. 26-09-2009 | Отправлено: 05:36 16-02-2011
    Unique_nickname



    Full Member    		Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Eminence
    по счастью, на рутрекере ценят и понимают качество того, что вы называете "неоправданно большой битрейт". Все-таки пройдите по пп. 1 и 2 моего сообщения выше.
     
    Вот первый же рип через поиск слова DVDRip:

    Цитата:
    Видео: 640x384 (1.67:1), 25 fps, XviD build 50 ~1373 kbps avg, 0.22 bit/pixel

     
    Это не приглашение к спору. Это констатация. Когда-то и 65 тысяч цветов считали излишеством.
    Всего записей: 447 | Зарегистр. 13-04-2009 | Отправлено: 07:29 16-02-2011 | Исправлено: Unique_nickname, 07:30 16-02-2011
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » VirtualDub (часть 4)
    gyra (23-01-2017 11:20): VirtualDub (часть 5)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru