Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TrueCrypt (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущая часть темы..
TrueCrypt
 
Сайт проекта | Архив сайта | Скачать (зеркало 1, 2 и 3) | Ключевые особенности | Локализация
 
(Последняя версия - 7.1a от 7 февраля 2012 г., проект закрыт)
 

Бесплатная программа для шифрования данных "на лету", с открытым исходным кодом.
Поддерживает операционные системы - Windоws NT/2000/XP/2003/Vista/7/8/8.1 (x32/x64), Mac OS X и Linux.
 
Скачать TrueCrypt 7.1a:  
Зеркало 1 sig, 2 sig и 3 sig  

Русский языковой модуль v7.1a от DimmY (Дм. Ерохин)  
включает в себя руководство пользователя

Кто создал TrueCrypt? (журналистское расследование)
Что стало с проектом + альтернативы.

Репозитории для Ubuntu/Kubuntu с автообновлением:
ppa:alex-p/notesalexp-trusty
ppa:stefansundin/truecrypt (с поддержкой Ubuntu AppIndicator вместо иконки в трее)

Скрытие контейнеров:
Как скрыть контейнер + ещё варианты скрытия контейнера: раз, два.
О чём всегда нужно помнить, пытаясь скрыть крипто-контейнер доморощенными средствами

Инструменты:
TCHunt - поиск файлов которые предположительно являются контейнерами TrueCrypt
Encrypted Disk Detectorпоиск разделов, предположительно зашифрованных TrueCrypt, PGP, Safeboot и Bitlocker
extcv - утилита для расширения объема уже существующего раздела/контейнера (работает только с NTFS)
DcsFv (find volume) (пост + загрузка) - инструменты для работы с зашифрованными томами VeraCrypt (подходят и для ТС)
Как правильно восстановить затертый шифрованный раздел/контейнер (зеркала "рем.комплекта": тут и здесь)

Важные примечания:
1. Под Windоws XP TrueCrypt не может зашифровать несистемный раздел диска без его форматирования..  
2. Скрытые тома TrueCrypt не могут считаться надёжными..  

Форки TrueCrypt:
VeraCrypt
GostCrypt - использует для шифрования алгоритм GOST
CipherShed
zuluCrypt / zuluMount

Аналогичный софт:
DiskCryptor - шифрует только дисковые разделы
Jetico BestCrypt

Дополнительно:
Сравнение скорости работы BestCrypt, DiskCryptor и TrueCrypt (12.03.2016)
Сравнение программ для шифрования дисков [En]  
Чем зашифровать данные на диске

// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:27 23-11-2010 | Исправлено: TheBarmaley, 19:29 17-05-2018
romby



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BarHan
Цитата:
Если мне не изменяет память, то как раз посекторно намного быстрее, чем пофайлово...  

Ну если раздел 450ГБ, а в нем файлов, скажем, 100ГБ (из них - 50ГБ фильмов, которые бэкапить нафиг не надо), - в такой ситуации какой вариант быстрее и экономичнее будет? krserv, поэтому посекторно даже и не пытался.

Всего записей: 1763 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 11:11 06-07-2011
krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а как ты собирался зашифрованный диск бекапить непосекторно? Ведь он зашифрованный, True Image может не понять где какие файлы. Попробуй посекторно, у меня и с дискриптором не получалось, если не посекторное копирование, но у меня было несколько разделов, я весь диск и еще с мультизагрузкой  копировал.  А посекторно все получилось, полагаю и Truecrypt тоже получится.

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 12:22 06-07-2011
romby



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
krserv

Цитата:
а как ты собирался зашифрованный диск бекапить непосекторно? Ведь он зашифрованный

Загрузиться из другой ОС, смонтировать - и бэкапить . А как я, по-вашему, это пофайлово собирался делать?! Но есть такая разница: TrueImage видит смонтированный раздел дисккриптора и не видит смонтированный раздел трукрипта.
 
В том что посекторно получится - никаких сомнений... но на посекторные бэкапы места не напасешься...

Всего записей: 1763 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 13:14 06-07-2011
lavabit

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А как ты создавал раздел в True Crypt как файл, или как созданный вначале раздел шифровал? Думаю, если ты шифровал весь раздел, то должен работать. Если не работает, попробую у себя, только я уже давно пользуюсь ABR а не True Image

Всего записей: 14 | Зарегистр. 23-06-2010 | Отправлено: 13:43 06-07-2011
BarHan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
romby

Цитата:
Ну если раздел 450ГБ, а в нем файлов, скажем, 100ГБ (из них - 50ГБ фильмов, которые бэкапить нафиг не надо), - в такой ситуации какой вариант быстрее и экономичнее будет?

Дело не в размере файлов суммарно, а в их количестве... для корректной работы пофайловый бэкап копирует каждый файл в отдельности и тратит ресурсы на оформление этого копирования (записи в таблицы размещения файлов и прочее, а в прочее входит еще и работа сабжа), а при посекторном записывается образ диска как есть (последовательность нулей и единиц, без разницы в скорости, зашифрован диск или нет, занятая область или пустая) с максимальной скоростью, которая возможна... и как показывает практика посекторное намного быстрее, другое дело, что объем бэкапа для зашифрованного диска будет равен размеру диска, т.к. сжать данные не получится, это да...

Всего записей: 751 | Зарегистр. 30-01-2004 | Отправлено: 13:45 06-07-2011 | Исправлено: BarHan, 13:50 06-07-2011
romby



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lavabit

Цитата:
как файл, или как созданный вначале раздел шифровал? Думаю, если ты шифровал весь раздел, то должен работать.

Раздел, конечно. Повторюсь, увы, такой раздел для пофайлового режима трукриптом (в моем случае версия 2011) не видим.
 
BarHan

Цитата:
для корректной работы пофайловый бэкап копирует каждый файл в отдельности и тратит ресурсы на оформление этого копирования (записи в таблицы размещения файлов и прочее, а в прочее входит еще и работа сабжа)

Разумеется, тратятся ресурсы.  
1. Время на медленное пофайловое чтение из файловой системы - неизбежная трата. Если объем полезных данных близок к объему раздела и мелких  еще и фрагментированных файлов пол-миллиона, то, разумеется, пофайловое чтение становится неоправданным. По-моему, это единственная проигрышная ситуация для пофайлового режима.  
 

Цитата:
а при посекторном записывается образ диска как есть (последовательность нулей и единиц, без разницы в скорости, зашифрован диск или нет, занятая область или пустая) с максимальной скоростью

2. Время на запись. Опять же, если объем файлов близок к объему раздела, то пофайловый режим по времени проигрывает, но, подозреваю, что немного. Запись бэкапа на диск эффективно кэшируется, что при пофайловом, что при посекторном копировании. Время упирается в фрагментированность свободного места под бэкап в обоих случаях.
 
3. Процессорное время на расшифровку/зашифровку трукриптом и работу бэкапера? Это практически никогда не имеет значения, так как это время не превышает параллельного времени дисковых операций.
 
4. Файловые таблицы? И читаемая, и записываемая - кэшируются, и настолько малы по сравнению с данными, что не стоит воспринимать их размер и время всерьез.
 
 
Таким образом, пофайловый режим проигрывает время и почти не выигрывает место только в том случае, когда раздел почти полон. Во всех остальных ситуациях он дает и выигрыш по месту, и выигрыш (или близок к ничье) по времени.  
 
ИМХО, конечно

Всего записей: 1763 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 14:53 06-07-2011 | Исправлено: romby, 15:24 06-07-2011
BarHan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
romby
Проведите эксперимент, попробуйте скопировать с одного винта на другой файл размером 40 GB, например HD Full фильм (что имитирует посекторное копирование) и набор из 5000 файлов/папок общим объемом 20 GB (что имитирует пофайловое, а что размер в два раза меньше - этакая фора для затравки), замерьте среднюю скорость (время), будете весьма удивлены...

Всего записей: 751 | Зарегистр. 30-01-2004 | Отправлено: 15:22 06-07-2011 | Исправлено: BarHan, 15:23 06-07-2011
krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ты попробуй ABR - как lavabit  советовал я тоже им пользуюсь. И отпишись, далее посмотрим.

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 15:24 06-07-2011
romby



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BarHan
Очень интересно, надо действительно поэкспериментировать. А с раздела на раздел в пределах одного винта будет больше или меньше разница? А если второй винт подключен по USB3? USB2? локальной сети?
 
Добавлено:
ABR? Расшифруйте, что это.
 
Добавлено:
Acronis Backup & Recovery? Никогда не сталкивался. А в чем его преимущество перед TI относительно шифрованных разделов?

Всего записей: 1763 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 15:33 06-07-2011 | Исправлено: romby, 15:49 06-07-2011
krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ABR? Расшифруйте, что это.  

 
Ну, Батенька, пора уже знать Acronis Backup Recovery - новая линейка продуктов после Acronis True Image Workstation/Server. Т.е продукты для корпоративных пользователей. Я вообще домашними продуктами не пользуюсь.

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 16:01 06-07-2011
BarHan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
romby
Цитата:
А с раздела на раздел в пределах одного винта будет больше или меньше разница?
Цитата:
А если второй винт подключен по USB3? USB2? локальной сети?
Разница будет еще более значительной не в пользу пофайлового копирования...

Цитата:
Acronis Backup & Recovery? Никогда не сталкивался. А в чем его преимущество перед TI относительно шифрованных разделов?
Для шифрованых разделов ни малейшего преимущества...

Всего записей: 751 | Зарегистр. 30-01-2004 | Отправлено: 16:09 06-07-2011 | Исправлено: BarHan, 16:12 06-07-2011
krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Acronis Backup & Recovery? Никогда не сталкивался.  

Если TI не видет раздела, попробуй ABR - может увидит, все-таки новая версия, вот тогда и узнаешь преимущества, если оно будет -)))

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 16:24 06-07-2011
BarHan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если TI не видет раздела, попробуй ABR
Версии программ Home и Server в любых сочетаниях создают несовместимые друг с другом образы - маркетинг, чтоб ему провалится в Ад...

Всего записей: 751 | Зарегистр. 30-01-2004 | Отправлено: 14:14 07-07-2011
11943499

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
-Предлагаю поучавствовать в модернизации и реализации секретной флешки, на которой незаметным образом располагаются пользовательские данные.  
Доступ к ним осуществляется только при вводе пароля.  
-В случае опасности, флешка моментально демонтирует скрытый раздел информации при нажатии определенной клавиши или ее изъятия из компьютера.
-Уникальность этого продукта еще и в  том, что на флешке нет никаких признаков присутствия чего-либо скрытого, ей можно пользоваться как обычно, скрытый раздел появляется лишь при нажатии известных вам одному сочетаний клавиш и после ввода пароля.
-Возможна установка системы на личную флешку пользователя с привязкой к ее "железу" .
 
Возможна демоверсия продукта, обращайтесь.
PS
В основе шифрования лежит всеми нами любимый Truecrypt, создан лишь удобный, быстрый и безопасный интерфейс к его функциям.
 
bluestorm@mail.ru

Всего записей: 132 | Зарегистр. 06-10-2008 | Отправлено: 14:20 11-07-2011 | Исправлено: 11943499, 14:21 11-07-2011
BarHan



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
11943499
Возможна демоверсия продукта, обращайтесь

Цитата:
В основе шифрования лежит всеми нами любимый Truecrypt

 
Зашибись, продукт явно с закрытым кодом и явно с троянским входом, да, тестируйте на супесекретных данных...

Всего записей: 751 | Зарегистр. 30-01-2004 | Отправлено: 23:31 11-07-2011 | Исправлено: BarHan, 23:33 11-07-2011
RussianNeuroMancer



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Рецидив

----------
Kubuntu - официальный сайт, форум, русскоязычный сайт.

Всего записей: 9403 | Зарегистр. 30-04-2005 | Отправлено: 02:25 12-07-2011
terminat0r



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RussianNeuroMancer

Цитата:
Рецидив  

Похоже на то. Удивился когда читал.  
 
11943499
Вам уже когда-то долго и нудно обьясняли что плохо во-первых использовать чужой код не считаясь с его лицензией, а во-вторых только лохи неопытные пользователи будут пользоваться таким специфическим софтом от широкоизвестного тов. 11943499 не имея доступа к исходникам. Рекомендую зарегистрировать хотя бы какие-то "рога и копыта" и подписывать бинарник-  посолиднее будет, поэтому  пользователи? потянутся.

Всего записей: 2084 | Зарегистр. 31-03-2002 | Отправлено: 02:57 12-07-2011 | Исправлено: terminat0r, 02:59 12-07-2011
11943499

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Рекомендую зарегистрировать хотя бы какие-то "рога и копыта" и подписывать бинарник-  посолиднее будет, поэтому  пользователи? потянутся.

 
Если не сложно, подскажите по этому оргвопросу, это ИЧП открывать ?
 

Цитата:
Вам уже когда-то долго и нудно обьясняли что плохо во-первых использовать чужой код не считаясь с его лицензией

А где на сайте производителя написано что его использование запрещено ?
Это ж разновидность Rescue Disk )
 
Я бы не хотел затевать снова полемику про хорошо и плохо, просьба была поучавствовать в проекте, если регистировать то пожалста,
авторские права указать, давайте... Оговорим условия и тд.
 
Суть в том, что продукт пользуется спросом однозначно, уже на этом форуме были запросы на нечто подобное, хочу расширить его распространение.
 
PS
Просто критику прошу не писать тут, демоверсию могу выслать всем желающим, тестируйте, ищите троянов, нету их там естественно, накой мне это ?

Всего записей: 132 | Зарегистр. 06-10-2008 | Отправлено: 11:31 13-07-2011 | Исправлено: 11943499, 11:44 13-07-2011
banaji



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Создай отдельный топик с названием мега-супер шифровалка от 11943499software. Там опиши, что у тебя за тулза, её функции и напиши, типа требуются бета-тестеры. И выложи ссылку на свою софтину на zalil.ru или rghost.ru. А мы посмотрим и оценим. А здесь обсуждаем TrueCrypt.

Всего записей: 2069 | Зарегистр. 22-09-2010 | Отправлено: 13:45 13-07-2011
krserv



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
11943499
не забудь здесь ссылку дать на созданный топик.

Всего записей: 3728 | Зарегистр. 21-11-2006 | Отправлено: 13:57 13-07-2011
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TrueCrypt (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru