Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TrueCrypt (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущая часть
Чем зашифровать данные на диске

 
TrueCrypt  7.1a (от 7 февраля 2012 г.) Проект закрыт!
 
Домашняя страница | Архив сайта | Скачать (зеркало 1, 2) | Ключевые особенности
 

Бесплатная программа для шифрования данных "на лету", с открытым исходным кодом.
Поддерживает операционные системы - Windоws NT/2000/XP/2003/Vista/7/8/8.1 (x32/x64), Mac OS X и Linux.
 
Скачать TrueCrypt 7.1a:  
Зеркало 1 sig, 2 sig и 3 sig  

Русский языковой модуль v7.1a от DimmY (Дм. Ерохин)  
включает в себя руководство пользователя

Кто создал TrueCrypt? (журналистское расследование)
Что стало с проектом + альтернативы.

Репозитории для Ubuntu/Kubuntu с автообновлением:
ppa:alex-p/notesalexp-trusty
ppa:stefansundin/truecrypt (с поддержкой Ubuntu AppIndicator вместо иконки в трее)

Скрытие контейнеров:
Как скрыть контейнер + Ещё варианты скрытия контейнера 1, 2.
О чём всегда нужно помнить, пытаясь скрыть крипто-контейнер доморощенными средствами

Инструменты:
TCHunt - поиск файлов которые предположительно являются контейнерами TrueCrypt
Encrypted Disk Detectorпоиск разделов, предположительно зашифрованных TrueCrypt, PGP, Safeboot и Bitlocker
extcv - утилита для расширения объема уже существующего раздела/контейнера (работает только с NTFS)
DcsFv (find volume) (пост + загрузка) - инструменты для работы с зашифрованными томами VeraCrypt (подходят и для ТС)
Как правильно восстановить затертый шифрованный раздел/контейнер (зеркало "рем.комплекта")

Важные примечания:
1. В Windоws XP TrueCrypt не может зашифровать не системный раздел диска без его форматирования
2. Скрытые тома TrueCrypt не могут считаться надёжными

Форки TrueCrypt:
VeraCrypt
GostCrypt - использует для шифрования алгоритм GOST
CipherShed
zuluCrypt / zuluMount

Аналогичный софт:
DiskCryptor - шифрует только дисковые разделы
Jetico BestCrypt

Дополнительно:
Сравнение скорости работы BestCrypt, DiskCryptor и TrueCrypt (12.03.2016)
Сравнение программ для шифрования дисков [En]  
Чем зашифровать данные на диске

// текущий бэкап шапки..

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:27 23-11-2010 | Исправлено: TheBarmaley, 16:06 07-05-2023
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lucking

Цитата:
Насколько часто могут случаться подобные сюрпризы ?
Насколько часто выходят HDD из строя? Обычно при появлении бэда вы рискуете потерять немного информации - в случае же зашифрованного диска мы можете потерять её всю.

Всего записей: 29394 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 20:10 30-05-2015
Aliado



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
зашифрованный TC в один прекрасный день перестал понимать пароль. Сейчас хочу сам зашифровать свой диск ТС. Насколько часто могут случаться подобные сюрпризы ?

lucking Надежней шифровать информацию в контейнерах и делать бэкап.
 

Всего записей: 1106 | Зарегистр. 23-09-2010 | Отправлено: 02:22 31-05-2015
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aliado

Цитата:
Надежней шифровать информацию в контейнерах...
Что вы понимаете под "надёжнее"?

Всего записей: 29394 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 12:48 31-05-2015
A1eksandr1



Модератор
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
По моему, если мало мальски заботиться и следить за характеристиками носителя информации, то возможные потери данных при сбое питания или битых секторах соизмеримы и на шифрованном ТС и на открытом HDD. Данные ведь шифруются, а не сжимаются. 1 байт полезной информации по прежнему занимает 1 байт. Фатальное - это повреждение служебной области, где хранится ключ шифрования, при порче этого ключа будут утрачены все данные. Но эту служебную область во первых автоматически дублирует сам ТС, она хранится в начале и в конце тома. Также есть функция в ТС её сохранения в заданное место. Процедуру достаточно сделать единожды после создания шифрованного тома. Далее даже после смены пользовательского пароля к тому она всё равно будет применима.
 
Из личного опыта использую уже порядка 3ёх лет 2 портативных диска объёмом 2 тб каждый, шифрованных ТС. Каждый будний день подключаются к разным ПК, обновляются базы данных и синхронизируются с основной машиной с обменом данных не менее 150 гб. Нештатных ситуаций было достаточно, но ни разу не пригодилась и вручную сохранённая служебная область, так как чтобы она повредилась на самом диске - это уже большая удача, а чтобы повредилась одновременно и её дублирующая область в конце диска - это я не знаю на сколько везучим человеком нужно быть.
 
Сложности бывают при "слёте" файловой системы, когда пользователи получившуюся "неразмеченную" область пытаются в лоб обработать программами восстановления данных / разделов, будто это не шифрованный диск.

Всего записей: 7258 | Зарегистр. 10-12-2007 | Отправлено: 09:53 01-06-2015
Dart Raiden



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что вы понимаете под "надёжнее"?

Скорее всего, человек имел в виду то, что проще делать бекап контейнера, чем бекап шифрованного раздела целиком.
Ну а вопрос "делать ли бекапы" стоять, по-хорошему, вообще не должен. HDD смертны, более того - иногда внезапно.

Всего записей: 5645 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 13:43 01-06-2015 | Исправлено: Dart Raiden, 13:46 01-06-2015
alpost

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
7.2

Всего записей: 2135 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 19:01 01-06-2015
cracklover



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alpost
эта "новая" версия была еще год назад. вам не стоит слепо верить новостным софтовым сайтом. я даже знаю откуда вы увидели эту "новость" )

----------
Когда-то я вёл авторскую музыкальную передачу на радио. Можно послушать!

Всего записей: 6613 | Зарегистр. 04-10-2004 | Отправлено: 19:31 01-06-2015
Coronerr



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Зачем надо было ссылку на 7.2 выкладывать ? Кто-нибудь ведь и скачать может
http://habrahabr.ru/post/224491

Всего записей: 3498 | Зарегистр. 17-04-2014 | Отправлено: 19:54 01-06-2015
lucking

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aliado

Цитата:
Надежней шифровать информацию в контейнерах и делать бэкап.  

 
Благодарю за подсказку. Пожалуй, этот вариант будет более предпочтительней.

Всего записей: 34 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 02:42 02-06-2015
Aliado



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Скорее всего, человек имел в виду то, что проще делать бекап контейнера, чем бекап шифрованного раздела целиком.
Ну а вопрос "делать ли бекапы" стоять, по-хорошему, вообще не должен. HDD смертны, более того - иногда внезапно.

Dart Raiden
 
Все правильно , именно это я и имел в виду.

Всего записей: 1106 | Зарегистр. 23-09-2010 | Отправлено: 14:34 02-06-2015
Dart Raiden



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Атака «evil maid» на зашифрованный жесткий диск
 
Вывод: при подозрениях, что кто-то квалифицированный в ваше отсутствие имел доступ к зашифрованному системному разделу, не поленитесь восстановить оригинальный загрузчик TC (для этого при шифровании системного раздела программа всегда предлагается создать загрузочный диск).
 
Очень не хватает возможности, которая есть у DiskCryptor - поместить загрузчик с кодом, отвечающим за расшифровку раздела, на флешку/карточку памяти.

Всего записей: 5645 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 14:56 09-06-2015
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://rg.ru/2015/06/14/agenti-anons.html

Цитата:
России и Китаю удалось прочесть файлы, переданные СМИ бывшим сотрудником ЦРУ и АНБ США Эдвардом Сноуденом. В связи с этим Великобритания отозвала ряд агентов своей разведслужбы MI6, передает ТАСС со ссылкой на вещательную корпорацию BBC.
По данным газеты The Sunday Times, Россия и Китай взломали более "одного миллиона секретных файлов", которыми ранее завладел Сноуден.

Русско-китайская гэбня таки ломанула TrueCrypt?

Всего записей: 4015 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 01:10 16-06-2015
Andrey_Verkhoglyadov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe
Может все таки ломанули Сноудена, у него вроде в 16 году временная Российская виза заканчивается, а Америка свои обвинения с него пока что не сняла ...

Всего записей: 2733 | Зарегистр. 06-02-2003 | Отправлено: 08:15 16-06-2015
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> Вывод: при подозрениях,
 
Как определить? Критически важную инфу не стоит вообще оставлять без присмотра или в местах, где может быть осуществлен беспрепятственный доступ к объекту. Если речь о разделе с шифрованной инфой, то лучше разместить на внешнем носителе. Еще лучше пользоваться live-системами, где на отдельном persisten разделе будет находится информация, аля Tails (например).  
 
> таки ломанула TrueCrypt?
 
Из чего это должно следовать?

Всего записей: 5722 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 12:41 16-06-2015
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Из чего это должно следовать?

Ну он же хвастался, что все свои секретики шифрует TrueCrypt-ом. Это преподносилось даже как один из аргументов в пользу сабжа - дескать даже сам Сноуден...
А тут говорят именно о взломе, хотя могли и по другому "убедить" конечно... А в заграницах многие вроде вообще считают, что это всё фейк и какая-то политическая игра.

Всего записей: 4015 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 15:06 16-06-2015
fire667

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe
а может Сноуден сам все слил России и Китаю?

Всего записей: 2252 | Зарегистр. 27-08-2004 | Отправлено: 17:29 16-06-2015
lelik007



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ребят, я про Сноудена, а собственно, если принять за гипотезу, что они таки это сделали.
Могут при условии, что пароль 7-9 знаков и шифрование не каскадное, есть же переборщик.
А чего навалились крипто-кластерами 2-мя стран и все.

Всего записей: 2765 | Зарегистр. 13-10-2006 | Отправлено: 18:30 16-06-2015
mleo

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
> что все свои секретики шифрует TrueCrypt-ом
 
Тогда не пойму, зачем ему передавать свои зашифрованные файлы и не давать ключ? Другой вопрос если он прихватил с работы материалы, но тут вопрос: А что спецслужбы США шифруеются truecrypt? Да хрень полнейшая.

Всего записей: 5722 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 00:39 17-06-2015
Coronerr



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Русско-китайская гэбня таки ломанула TrueCrypt?

Передал файлы, но заявил что ключа не дал, чтобы лишний раз по заднице не надавали. Типа гарантии. А спецслужбы заявили что взломали, и Сноуден не при чём получается. Да ещё и крутость показали, вон Великобритания агентов отозвала — значит уже профит.

Всего записей: 3498 | Зарегистр. 17-04-2014 | Отправлено: 11:17 17-06-2015
timsky



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
xChe

Цитата:
Русско-китайская гэбня таки ломанула TrueCrypt?  

Скорее всего, сбрутили AES-256: https://xakep.ru/2013/08/19/61098/

Всего записей: 2287 | Зарегистр. 08-06-2004 | Отправлено: 02:36 19-06-2015
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » TrueCrypt (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru