Razummoff
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне вообще кажется, что возможность отрицания наличия скрытого контейнера, надо рассматривать в трех вариантах.
Вариант №1 - вы никому нах не нужны, на вас ничего конкретного нет, но на вас наехали, так сказать по беспеделу (изъяли все носители информации, устроили обыск и т.д.), в надежде что вы испугаетесь и сделаете то что от вас требуется. Тут всё прокатит - это понятно.
Вариант №2 - так сказать, тот случай когда уже без адвоката не обойтись. Пытать вас ни кто не будет, процентов на 99%, ну может закроют на пару месяцев. Отрицание всего на свете вероятно сыграет свою положительную роль. (Сократит срок и сбережет здоровье, а чьи то там предположения, что вы что то там скрываете, к делу не пришьешь)
А вот вариант №3 - вы практически официально объявлены врагом народа №1, вопрос по вашему делу давно уже решен. Вопрос остался только по собранию доказательной базы. Понятно, что если на винте осталось свободное пространство, значит там что то есть. Тут и без экспертизы понятно. Только зачем пытать то, если ты не террорист и не заложил где то бомбу. Если пойдёш на сотрудничество со следствием получишь вместо четырех например только тир или два. Мне кажется, посидев в СИЗО, месяцев этак 9-12, любой согласится.
Вы мне вот что лучше скажите. у меня такая ситуация:
Под Windows сам SSD диск себя ни как не обнаруживает. Т.е. работает как бы скрыто. Разбит на две части, одна часть отведена под режим гибернации, с ней работает драйвер материнской платы; а другая часть отведена под системный кэш, с которым работает ещё одна утилита (из под DOS). (К тому же сама SSD шифруется на аппаратном уровне.) Такая хитрая система кэширования не могла бы служить причиной утечки информации с зашифрованного системного диска??? Как вариант, сделать SSD обычным диском, удалив все не нужные драйвера. Но можно ли обойтись без этого??? И оставить всё как есть??? |
