Samars
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
basilius35
Цитата:| ну вроде же на русском писал, 500 МБ. |
Ну вроде же на русском описал, что ты бредятину пишешь. Ты сложи те кусочки в один и посмотри что там за 500 (450) мб привата. Вместе со всеми отдельными процессами ядро забирает примерно 220-230 мб. Впрочем не это главное - где же те самые 900 мб (хотя бы эти туфтовые) на 5 страницах?
Цитата:| при каждой следующей открытой вкладке жрет в среднем 30 МБ, я думаю не трудно догнать до 900? |
Трудно. Иначе при ~40 открытых вкладках и более (да ещё пачке различных работающих прог) вся память быстренько так закончится. Вот у меня сейчас на 4 вкладках, с рядом работающих расширений (а также функций вроде GPU-ускорения - одна из наиболее ресурсоёмких) в районе 200 мб используемой памяти. И это при разделении процессов и песочнице (без них потребление будет меньше).
Цитата:| у opera максимально когда-то наблюдал 350 МБ, у ff 450 МБ |
На хабре почитай кто чего наблюдал и как оно работает в таких случаях на разных браузерах. При большом количестве открытых вкладок отзывчивость только у хрома сохраняется. Собственно я поэтому им и пользуюсь, поскольку регулярно возникает необходимость открыть массу вкладок, и постепенно их обрабатывать.
А насчёт "наблюдал" - вот к примеру люди пишут в данном топике
...Ищу версию оперы (или сборки) которая вела бы себя вменяемо относительно кушанья оперативной памяти. Так как когда броузер кушает больше ресурсов чем софт 3d моделинга (тот же softimage) - это неадекватно... |
Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 20:35 30-03-2011 | Исправлено: Samars, 20:53 30-03-2011 |
|
Поддержите Opera в недавно открытом голосовании 
прошу прощения за оффтоп все познается в сравнении - а мне не нравилось что opera 200 - 250 кушает метров 
О как. Не выдержала душа поэта! И в какой же ветке меня гонят? Троль это ты Вася, но хуже того - беспринципное трепло.