Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Самый популярный PDF Viewer

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Самый популярный PDF Viewer
 ОтветГолосаПроценты
Adobe Reader117
16.03%
Foxit PDF Reader116
15.89%
Sumatra PDF155
21.23%
STDU Viewer93
12.74%
PDF-Xchange viewer230
31.51%
Другой19
2.60%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 730
alloledd

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Суматру почти каждую неделю собирают. А вот СТДУ как сдох в 2015 году... так и потерал пользователей (несмотря на непокобелимостьнеизменность PDF-формата) В Суматру все перетекли.

Это другое, "перетекли" потому что эта "СТДУ" изначально была глючной поделкой и авторы ничего не хотели признавать и исправлять.

Всего записей: 7092 | Зарегистр. 25-10-2019 | Отправлено: 20:59 13-01-2023 | Исправлено: alloledd, 21:00 13-01-2023
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я имею в виду просто быстро открыть и посмотреть pdf. Именно вьюер, без замашек на редактирование. Естественно off-лайн (на машине), для Виндовс (кроссплатформенность это никогда не есть гуд)
На счет универсальности... С этим видимо еще сложнее. Просто pdf.
 
Добавлено:
Как бы Адобы, Фокситы, Эксченджи уже не то. Туда уже понапихано лишнее для вьюера. Даже в ридеры.  
Ну и толсты они для просто смотрелки-то.

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 22:07 13-01-2023 | Исправлено: Naytaco, 22:11 13-01-2023
embrace909



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В комплекте PDF24 v9.2.2 отличный ридер, похож на Суматру, но лучше тем - что кнопки крупнее. А то суматра всегда раздражала как будто программа специально для 15" монитора сделана.

Всего записей: 4493 | Зарегистр. 03-03-2006 | Отправлено: 22:18 13-01-2023
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
2345 PDF Reader интересный. Помню смотрел в свое время. Но... иероглифы выглядывают из щелей (и локализация не гуд). Не очень комильфо.

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 00:46 14-01-2023 | Исправлено: Naytaco, 19:06 18-01-2023
jourmager

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
быстро открыть и посмотреть pdf. Именно вьюер, без замашек на редактирование. Естественно off-лайн (на машине), для Виндовс (кроссплатформенность это никогда не есть гуд)

Под такие очень жесткие ограничения подойдет всего десяток-два программ.  
Если же расширить критерии на кроссплатформенность и редактирование, то будет уже полсотни.
Тогда подойдем с другой стороны:

Цитата:
сейчас только Суматра есть

А чем SumatraPDF не устраивает?
Также отвечу на этот вопрос:

Цитата:
продолжает ли развиваться/изменяться формат PDF

Стандарт PDF версии 1.7 был принят в 2006, его последнее расширение XFA 3.3 - в 2011, версии 2.0 - в 2017.
Т.е, грубо говоря, после 2008 программисты могли бы забить болт на разработку pdf-вьюверов.

Цитата:
Зачем же продолжают обновляться соответствующие программы?

По разным причинам. Если действительно интересует - проще почитать историю версий какой-либо программы. Например, основные причины обновления SumatraPDF это: добавление поддержки новых форматов (chm, epub, mobi, fb2...), переход на многовкладочность (3.0), и последнее (3.3) - добавление возможности работы с аннотациями в pdf. Остальное - исправление собственных и чужих косяков, а вовсе не "развитие".
 
И ещё - а чем не устраивают гранды старых версий - Adobe Reader (7-9-11), Foxit (5-6), PDF-XChange (2.5)? Отсутствием развития?

Всего записей: 730 | Зарегистр. 04-11-2019 | Отправлено: 01:51 14-01-2023 | Исправлено: jourmager, 02:28 14-01-2023
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jourmager
Интерес чисто академический. Суматра ничего (только иконка не нравится, шутка). У самого Фоксит Ридер старый (еще до того, как он начал распухать) 6.1.5... 5-й, конечно, получше..., но там локализация отвратная. Развитие тут как бы и не при чём. А PDF и в Африке PDF (мы же про него речь ведём, а не про другие вьюеры).
Адоб все-таки монстр. Эксчендж который фри содержит рекламу про. Очень не гуд, фри, значит фри! Стало быть незачем в меню нерабочие прошные пункты вштыривать. В СТДУ тоже реклама была, кстати, прямо в панели.

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 13:22 14-01-2023 | Исправлено: Naytaco, 13:47 14-01-2023
Wave_Blessed

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Лично я как-то не так давно (в последний год или около того) встречал pdf, который не смог открыть ничем, кроме адобовского ридера. Пришлось установить его в песочнице. Впрочем, опробовал тогда всего три-четыре программулины: суматру, стду, ещё какую-то мелочёвку.

Всего записей: 1135 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 13:45 14-01-2023
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wave_Blessed
Ну это у Адоба не отнять. Не спорю. На то он и предводитель. Но жирён зараза.
 
Добавлено:
А в чем кривизна СТДУ, о которой тут говорят? Читает pdf, DjVu/FB2. Работает быстро, тормозов даже на толстых файлах с большим количеством чертежей нет.

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 15:09 14-01-2023 | Исправлено: Naytaco, 16:55 14-01-2023
Wave_Blessed

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco, с чем столкнулся лично я — если в fb2-файле есть хотя бы малейшая ошибка, файл не отображается с сообщением об ошибке. Причём ошибка любая: нарушена вложенность тегов, незакрытый тег, не указана xml-схема, и так далее, — то есть то, что ну совсем мелочи. А сообщение об ошибке всегда одно и то же: битый файл — создаётся впечатление, что файл непоправимо побит.
И это принципиальная позиция автора, которую он озвучивал недвусмысленно. Мол, лучше вообще не показать файл, чем попробовать показать битый, из-за «битости» с чем-то ошибиться и неправильно отобразить какую-нибудь важную часть, например, формулу.
Если бы такого же подхода придерживались браузеры, то в интернете не отображалось бы две трети сайтов.
Ну и таких fb2 много. На флибусте, на самиздате и так далее. Суматра жуёт их без каких-либо проблем.
А мне хотелось бы универсальной смотрелки для pdf\djvu\fb2\epub.

Всего записей: 1135 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 17:12 14-01-2023
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Wave_Blessed
Ничего универсального вменяемого нет в наличии?

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 17:20 14-01-2023
Wave_Blessed

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Суматра ближе всех к идеалу, хотя всё равно не.
Для просмотра fb2\epub пришлось выставить FixedPageUI — а это уродливый pdf-подобный способ отображения книги, во многом неудобный, но только так нормально работало что-то там, я уже забыл, что, то ли выделение, то ли поиск. Плюс к этому, в суматре нет возможности посмотреть аннотацию книги, хорошо хоть название с автором по Ctrl+D отображает. Ну и стихи если попадаются, уродливо их отображает. В остальном она меня более-менее устраивает.

Всего записей: 1135 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 18:30 14-01-2023
papanja_084

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не понятно, тема называется Самый популярный PDF Viewer - причём здесь универсальность и   fb2\epub?

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 09:16 17-01-2023
Wave_Blessed

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
papanja_084, stdu и суматра — это определённо pdf-вьюверы, которые стали популярными за лёгкость и универсальность.

Всего записей: 1135 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 11:25 17-01-2023
alloledd

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
papanja_084

Цитата:
Не понятно, тема называется Самый популярный PDF Viewer - причём здесь универсальность

Дык одно другое же не исключает, а даже скорее наоборот. )

Всего записей: 7092 | Зарегистр. 25-10-2019 | Отправлено: 19:12 17-01-2023
papanja_084

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я не против, но тогда тема должна называться "Самый популярный Viewer электронных книг". Извините за оффтоп.

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 14:01 18-01-2023
Naytaco

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вот и я тоже об этом. Многовкладочность это хорошо (вот в Iceni Infix нет вкладок - и этим он неудобен), всякие удобства - тоже хорошо.  Но добавление поддержки новых форматов (chm, epub, mobi, fb2... и т.д и т.п.) зачем? Это же PDF вьюер (читаем по слогам)!

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 10-07-2020 | Отправлено: 19:10 18-01-2023 | Исправлено: Naytaco, 19:20 18-01-2023
Wave_Blessed

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Naytaco, кому-то нравятся программы-комбайны или, во всяком случае, универсальные программы. А кто-то хочет на каждый формат свою специализированную прогу. Вот тебе понравилось бы, если б для каждого формата картинок нужен был свой вьювер? Для jpg один, для gif другой, для png третий, для новомодных webp и heic четвёртый и пятый, и так далее?
Для меня как для пользователя нет принципиальной разницы, в каком формате электронная книга, я хочу её читать в одном и том же интерфейсе. Заметьте, doc\docx\rtf\odt\какие-там-ещё форматы я в этот список не вношу, ибо эти форматы, в отличие от pdf\fb2\и-компании зачастую приходится ещё и редактировать, то есть тут уже другие паттерны работы.
И да, по слогам: суматра — это PDF вьювер. В чём противоречие?

Всего записей: 1135 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 19:43 18-01-2023
papanja_084

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И да, по слогам: суматра — это PDF вьювер. В чём противоречие?

Противоречия абсолютно нет и возможно хорошо, что она читает много форматов. Но в ТЕМЕ должны обсуждаться её возможности по чтению одного формата - ПДФ.

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 08:44 19-01-2023
Wave_Blessed

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В теме обсуждается популярность pdf-ридеров и то, что этим ридерам принесло популярность. Адоб — монополист. Какой-нить там фоксит — шустрота. Стду\Суматра — универсальность.
PDF-Xchange viewer, который в голосовалке лидирует, я даже не пробовал ни разу. Вот думаю, попробовать, что ли? Не попробую, потому что заранее знаю, он мне не подойдёт, потому что не универсален. Какие его достоинства могут увеличить его популярность среди отдельно взятого меня?
 
Добавлено:
Кстати о птичках. Решил всё же глянуть, что за фрукт этот пдф эксчейндж. Пошёл по ссылке на их сайт, нажал скачать — и получил:
This file is not available for downloading in your location until further notice.
 
Это тоже не является обсуждением софтины как читалки пдф, но это определённо окончательно убило мой к ней интерес.

Всего записей: 1135 | Зарегистр. 16-04-2006 | Отправлено: 13:00 19-01-2023
SetQ



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А подскажите, есть где-либо такая функция: показать только OCR, а сканированную картинку скрыть в pdf? Zotero показывает сначала OCR, а потом через пол секунды скан страницы, иногда зря - OCR полностью совпадает со сканом на странице, а читается лучше.

Всего записей: 75 | Зарегистр. 12-12-2008 | Отправлено: 20:12 19-05-2023
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Самый популярный PDF Viewer


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru