Cosma Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я обновил свой изначальный пост.   Cпасибо BBMike  за уточнение моего вопроса.   классификация прог от BBMike http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=6553&start=20   1. программы типа WinRescue - обычные архиваторы, которые делают бэкап по заданному шаблону. IMHO самые бесполезные программы, ибо никогда не восстановят систему даже после небольшого крэша. Что толку, что она сохранит user.dat? в системе еще тысячи системных файлов, так что же, всю директорию Windows копировать?   2. программы для создания имиджа существуют не для восстановления системы, а для моментальной переустановки ее. Возможен конечно вариант ежедневного создания имджа, но как-то эо все громоздко и дорого. Хотя я последние 2 года именно так и переустанавливаю систему.   3. програмы тотального отката системы. резервируют на диске свою область и копируют туда все изменения файлов. потом при необходимости тупо переписывают разделы диска посекторно. это IMHO самые надежные програмы восстановления, ибо не оставляют даже одного байта от старой информации. что хош делай, запускай вирусы, трояны, рушь систему, а потом делай откат и ситема ка новая.   4. uninstall-менеджеры. суперский помошник содержать систему в чистоте и порядке. говоришь ему что будешь устанавливать программу, он делает слепок сстемы до и после инсталляции. после того как ты решил эту программцу удалить, вытаскивается лог установки программы и менеджер вычищает все за этой программой. ----------------------- Мне понравилось как BBMike  расставил точки над и. -------------------------   Этот топик я посвятил программам пункта 3. Добро пожаловать   Предвижу  ответ -Symantec Ghost, DriveImage ,True Image Acronis. Они  являются софтом для создания имиджа, то есть переустановки.   Мой вопрос больше ориентирован на ПРОСТОЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ ОТКАТ системы, а не переустановку.   Я раньше пользовался  Norton Ghost Corp.( переустановка), GOback (глобальный откат). Проги неплохие, но имидж Гостом постоянно снимать - ( например перед каждым инсталлированием любого подозрительного драйвера) - За%б. Хотя при работе с 200 машинами лучшего средства нет. В том то и дело что мне нужно   решение проблемы для одного, двух писюков. И всё!   Goback -  монстр , когда попробовал, думал что мой хард взорвется. Хард ПОСТОЯННО чем-то напряженно занимается, свопит зараза ежеминутные изменения (кому они нахрен нужны честное слово, перед загрузкой снял имидж и всё, потом перегрузился, писюк спросил тебя :" Чё те надо, откат или нет?". Гениально и просто! ) ..... Блин 50% ресурсов машины коту под хвост с этим монстриком Goback.   Другие проги отката IBM Rapid Restore   RestoreIT!   Deep Freeze   Winrollback     Краткие их описания я вставлю чуть позже при следующем обновлении поста   старый пост   мой опыт с Гостом:   я сначала делаю тестовый билд для лабы , гоняю его как DOmain user  и только потом я его с помощью ghosta инсталлирую на машины в лаборатории. Их тут около 200. И иногда случаются проколы, то лабовский софт не встал как надо, то system32 папка недоступна и нужно откат проги сделать, а если инсталляшка сделана в виде .MSI ( MS INstaller)  то пиши пропало. Регистр безбожно загажен. К тому же наш индустриальный софт не страдает большой любезностью к операционке. И меня уже затрахало перед каждым билд update делать: disjoin the domain,restart, uninstall network card,uninstall Videocard, apply mergeide.reg. take ghost image(high compression) весом 5 gb, инсталлить его на тачку снова, IP, join the domain, install video и т.д. и т.п. (  и все это на P-2 233MHz, что бы можно было этот билд позже заливать на любые P3-Р4 мамы и процы) Всего записей: 417 | Зарегистр. 21-07-2001 | Отправлено: 21:38 25-07-2002 | Исправлено: Cosma, 23:09 05-03-2003

BBMike Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору jvalej позавчера попробовал. программа хорошая, но я не увидел особой разницы с Winrollback.   Просто у WRB нет никаких фильтров, а у этой программы есть программа избирательного отката.     Короче говоря занимает промежуточную нишу между WRB и RestoreIt! Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 11:46 30-01-2005

BBMike Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sergey386   как вы достали уже!     правила прочти на предмет того, где можно постить про варез, а где нет.     Всего записей: 1497 | Зарегистр. 10-09-2001 | Отправлено: 10:59 16-02-2005

Prapor30 Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Многоуважаемый Олл!!!   Такая ситуация: надо делать бекап активного раздела диска сервера под W2000AdServ на сетевой диск. Под вин2000про это очень хорошо делает Ghost 9.0. а вот на W2000AdServ он не встает. Подскажите софтину такого плана под серверные операционки ? Всего записей: 30 | Зарегистр. 27-01-2005 | Отправлено: 16:52 12-03-2005

Hazorius Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Помогите не могу никак справиться с RestoreIt6, проблема такая: устанавливаю. По началу жаловалось(в сетапе) что у меня 4 активных первичных разделов(так оно и есть) и всё время   удалялось всё что сетап устанавливал. Ладно, я удалил одну партитицю. Дальше, перезагрузись..Перегруз.Там он делает в начале включения компа restore point,главное дальше.Как начинает виндовс грузится-бсод.Унинсталлю его(в самом начале загрузки)-комп загружается нормально.Что делать?На компе установлен Акронис True Image,это влияет? Всего записей: 194 | Зарегистр. 03-07-2003 | Отправлено: 02:36 25-03-2005 | Исправлено: Hazorius, 02:37 25-03-2005

Darth_Vader Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ALL К@роче, пипл - куча всякого софта для такой простой задачи, рАвно как и резервирование/восстановление гоустом целого рааздела - это, за исключением редких случаев, абсолютный гон, такое мое мнение... Винрар рулит ф@рева. За много лет работы с мастдаем и энтями я понял простую истину (не ту что ложки нет, это и так ясна ) - не доверять некрософту и их встроенным тулзам, и вообще чем проще поступать, тем лучше. Ставится вторая ОСь, для доступа операций резервирования и восстановления - на тот же диск, если НТФС - ставится РЕ, если ФАТ32 - 9х, и нормальным человеческим винраром с максимальной степенью сжатия бакапится %SystemRoot% в ЕХЕшный архив на другой раздел, точно так же при необходимости и восстанавливается. В бакапах одновременно висит до 3-х копий, обновляется бакап раз в месяц, самая старая копия удаляется. Програм Файлз там же - бакапится раз в полгода. Короче, почти та же идея что систем ресторе, только все чисто и аккуратно, без шума и пыли...   Добавлено: З.Ы. ...и на восстановление полностью нормальной системы уходит пять минут. Что езчо нужно для щастья? ---------- На самом деле, я очень добрый. Только никто этого не знает. А те кто догадались - уже никому ничего не расскажут... Всего записей: 1624 | Зарегистр. 07-11-2004 | Отправлено: 02:59 25-03-2005

Carabas_Barabas Newbie Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Darth_Vader   Это прошлый век   Norton Ghost рулит - 5 минут и весь откат http://izbranoe.narod.ru/soft.html Всего записей: 29 | Зарегистр. 30-03-2003 | Отправлено: 03:45 25-03-2005

Darth_Vader Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Carabas_Barabas Не, нортон это позапрошлый век сколько места образ занимает, и откат работает заметно дольше.   Добавлено: ИМХО, разумеется. ---------- На самом деле, я очень добрый. Только никто этого не знает. А те кто догадались - уже никому ничего не расскажут... Всего записей: 1624 | Зарегистр. 07-11-2004 | Отправлено: 03:57 25-03-2005

Pantalone Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Darth_Vader Цитата: Ставится вторая ОСь, для доступа операций резервирования и восстановления - на тот же диск Это изврат которым занимаются начинающие горе-админы. Ставить вторую систему для бекапа первой это, простите, детский сад штаны на лямках Хорошо если есть куда ее ставить. И вам очень повезет если ваш многоуважаемый рар не забудет закинуть в архив папки, на которые у него нет прав доступа   Добавлено: Делать имедж системного диска из под винды я бы тоже делать не стал, большая вероятность что это выйдет боком, несмотря на то что некоторое время восстановленная система будет работать нормально, а уже потом, когда полезут косяки, никто и не станет искать их причину в том что восстановлено было с такого вот имеджа. Всего записей: 728 | Зарегистр. 16-02-2004 | Отправлено: 17:25 28-03-2005

Lomster Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Pantalone Цитата: Это изврат которым занимаются начинающие горе-админы. - ты наверно забыл добавить что это твоё, имхо. Цитата:  Ставить вторую систему для бекапа первой это, простите, детский сад штаны на лямках Еще один - такие слова хороши только будучи подкреплёнными причинами, доводами, и примерами Цитата: И вам очень повезет если ваш многоуважаемый рар не забудет закинуть в архив папки, на которые у него нет прав доступа Если хочешь сказать что этот способ не очень хорош для бэкапа серверов, многопользовательских рабочих станций - с разграниченными правами доступа, да, но и то с оговорками. если НТФС - ставится РЕ - на мой взгляд Винрар рулит ф@рева. - Имхо, почитай на досуге справку по винрару, и оцени возможности. Нужно различать и разделять: бэкап - партиции целиком, бэкап отдельных данных, напр.: ОС, или частей ОС, файлов данных, файлов конфигураций и настроек. И т.д и т.п.   P.S. Не стоит забывать, что Настоящий админ, делает то, и так, как он сам считает нужным, и если его способ назовут ламерским, он только посмеётся в ответ. Имхо, нет общепризнанного и лучшего способа и инструмента для таких вешей. ---------- Сделайте себе анонимно: TOR - распределенная система анонимного серфинга. Всего записей: 1529 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 17:46 28-03-2005

AceVentura Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору Prapor30 Acronis True Image Server http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=14637&start=560#lt Symantec Livestate Advanced Server http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=23189#1   Мне больше нравиться последний.   Всего записей: 285 | Зарегистр. 25-09-2002 | Отправлено: 18:42 28-03-2005

Lomster Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Да и из образа всегда можешь достать любые папки и файлы. Достать да, а положить в образ, выборочно обновить? Поэтому: Цитата: (по сути тот же архив) Верно лишь в том, что образ, если нужно, может быть упакован. Вот попробуй выборочно обновить\заменить\удалить\добавить файлы в вашем образе. А вот связка rar архив содержащий следующее:     dir: Windows, Documents and Settings, если нужно: Program Files.   files: boot.ini, NTDETECT.COM, ntldr.    + файл загрузочного сектора.   Чем не бэкап системы? И намного более гибкий и удобный, чем монолитный посекторный(или еще какой) образ партиции жесткого диска - восстановить который можно только специальным ПО.   P.S. Я не задаюсь целью "перековать" закоренелых любителей всяких имиджей, просто хочу показать(Darth_Vader думаю, рассказал о своем способе, по той же причине), что альтернативных вариантов масса, и далека не факт, какой из них лучше или удобней ---------- Сделайте себе анонимно: TOR - распределенная система анонимного серфинга. Всего записей: 1529 | Зарегистр. 10-05-2002 | Отправлено: 20:10 28-03-2005 | Исправлено: Lomster, 20:13 28-03-2005

Darth_Vader Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Pantalone Узнаю давно знакомый стиль...   Lomster Спасибо все исчерпывающе сказано, мне по сути и добавить особо нечего. Профессионализм админа оценивают по результатам его деятельности, а не по выкрикам и указующим перстам.   qwqw Все же мне весьма сомнительно, что образ системного раздела может занимать сравнимо мало места, по сравнению с архивом. У меня бакапы самой ОС занимают от 99Мб (чистая ХР со всеми дровами кроме дисплейных и парой основных приложений, предназначенная для тестирования дров) и до 215М (моя рабочая система, которая апгрейдилась с 2000-го  сначала до Вистлера, потом до ХР, SP1, итд. - на диске занимает около 850М), \Program Files - 5.7Гб, установлено и постоянно используется свыше 300 приложений - в архиве 2.5Гб; общий объем системного раздела - 18Гб, из них постоянно свободно около 10%.   Лучшие современные алгоритмы сжатия данных жмут массивы данных средней однородности до 55-60%, отсюда вывод что образ подобного раздела будет занимать примерно (18-1.8)х.57=9.234Гб, против 3Гб в случае с архивом, но ст0ит отметить что поскольку файлы ОС лежат в отдельном архиве, с которым намного легче и быстрее работать - серия бакапов ОС всегда под рукой и любой из них распаковывается меньше минуты (плюс время на перезагрузки), а сколько контрольных точек можно создать пользуясь образами, и сколько времени один из них восстанавливается (без перезагрузок)? Уже в объем, в 2 раза меньший чем образ - вместе с програм файлз уместится полугодовой набор точек восстановления основной рабочей системы + бакапы всех тестовых/резервных копий ОС, от 98-х до Лонгхорна и XP 64-bit. Более старые точки скидываются на DVDR. ---------- На самом деле, я очень добрый. Только никто этого не знает. А те кто догадались - уже никому ничего не расскажут... Всего записей: 1624 | Зарегистр. 07-11-2004 | Отправлено: 02:07 29-03-2005

Darth_Vader Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору qwqw Цитата: Ты пишешь, что использование WinRAR позволяет получить архив размером ~ в 5.5 раз меньше, чем занимают данные на диске. А это для меня сомнительно, пробовал сжимать Винраром (max сжатие) Windows и  Program Files. Сжатие на 15 - 20 % лучше, но никак ни в 5.5 раза по сравнению с образом как ты пишешь.   Нет, я просто сказал сколько весят програм файлз и виндоза и сколько размер системного раздела, я не упомянул что у мну в разное время бывает до 6 ОС "живьем" на одном диске для тестовых и экспериментальных задач, кроме того, там же лежат определенные данные, которые мне по ряду соображений выгодно или единственно возможно держать на системном диске. Этим и объясняется разница, и в том числе поэтому для меня нет смысла бакапить образ всего раздела - те данные, которые я упомянул, меняются редко и бакапятся на DVDR, либо вообще не бакапятся. Так что сжимается все, как я и сказал - 5.7Гб до 2.5 , итп. Что касается распаковки - меньше минуты разжимается архив с одной ОС, 150-200М. Програм Файлз целиком еще ни разу не приходилось восстанавливать, максимум - одну софтину полностью, пару раз - 1-2 файла. А железо указано в профиле. ---------- На самом деле, я очень добрый. Только никто этого не знает. А те кто догадались - уже никому ничего не расскажут... Всего записей: 1624 | Зарегистр. 07-11-2004 | Отправлено: 04:14 29-03-2005 | Исправлено: Darth_Vader, 04:15 29-03-2005

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Откат системы:Restore,goback, deep freeze winrollback ghost

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование