Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Какой менеджер закачек с файлообменников вы используете?

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Какой менеджер закачек с файлообменников вы используете?
 ОтветГолосаПроценты
CryptLoad (CL)0 0%
D Downloader (DD)3
0.98%
Data Flow Accelerator (DFA)16
5.23%
FileDownloader.Net (FDN)2
0.65%
FreeRapid Downloader (FRD)19
6.21%
JDownloader (JD)67
21.90%
MiPony (MP)5
1.63%
Universal Share Downloader (USD)130
42.48%
Пользуюсь скриптами в браузере27
8.82%
Другой (указать, какой именно)37
12.09%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 306
NZT

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
А какой смысл от рекаптчи если ее можно вообще не распознать даже глазами?  
   

 
смысл в том, что люди буду писать вручную, второе хорошо читаемое слово.  
 

Цитата:
 
Там вообще можно вводить всякую чушь, лишь бы отдаленно начертаниями похожую на то, что написано. Только что лично в этом убедился.
 

 
если можно писать любую чушь, то о чем вообще тогда речь? " ее можно вообще не распознать даже глазами" )
достаточно одного слова(которое явно искажено гуглом), второе можно не писать, либо написать любой бред.  
 
 

Цитата:
Гугл вообще-то пишет, что рекаптча - это помощь в переводе инфы в электронный вид. Так что Гуглу все равно как ее распознают. Другое дело, что не все равно обменникам.  

 
"reCAPTCHA — система, разработанная в университете Карнеги — Меллон для защиты веб-сайтов от интернет-ботов , и одновременной помощи в оцифровке текстов книг"
 
программный метод распознает очень плохо, так что не всеравно гуглу, каким методом распознают.  

Всего записей: 102 | Зарегистр. 07-12-2011 | Отправлено: 19:30 10-01-2012 | Исправлено: NZT, 19:30 10-01-2012
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NZT
19:30 10-01-2012
Цитата:
смысл в том, что люди буду писать вручную, второе хорошо читаемое слово

А оно не нужно для распознания каптчи. Нужно именно второе, замусоренное.

Цитата:
если можно писать любую чушь, то о чем вообще тогда речь? " ее можно вообще не распознать даже глазами"  

Речь о том, что зачастую невозможно даже контур буквы отделить от мусора, настолько там захламлено. Чушь-то нужно все-таки похожую на контур буквы писать. А математические формулы или греческие буквы вообще не ввести по-нормальному.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 20:48 10-01-2012 | Исправлено: WatsonRus, 20:53 10-01-2012
NZT

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 
А оно не нужно для распознания каптчи. Нужно именно второе, замусоренное.  

 
ну я блин про что?  
 

Цитата:
достаточно одного слова(которое явно искажено гуглом), второе можно не писать, либо написать любой бред.  

 

Всего записей: 102 | Зарегистр. 07-12-2011 | Отправлено: 20:56 10-01-2012
Vania

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Возможно есть настройка количества правильно введённых символов. Иногда можно действительно вводить что то похожее и всё нормально, а иногда даже ошибка в одном символе и новая рекапча появляется. Я всегда ввожу только одно самое непонятное слово в рекапче. Это раньше когда она только появилась слова были почти одинаковые, а сейчас уже легко определяется то слово которое нужно вводить.

Всего записей: 1941 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 13:06 11-01-2012
bars22



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Отдаю свой голос за Universal Share Downloader (USD).

Всего записей: 1301 | Зарегистр. 18-03-2007 | Отправлено: 03:11 12-01-2012
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Достигли рубежа в 100 голосов.
 
Мне почему-то казалось, что у FRD должно быть намного больше поклонников.
 
Добавлено:
А бедным CryptLoad-ом так никто и не пользуется... не иначе считают, что он давно мертв, ибо № версии сто лет как не менялся...

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 22:53 12-01-2012
Vania

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У CryptLoad на сайте списка поддерживаемых обменников я так и не нашёл. И не одного скриншота программы то же. Сколько он обменников то поддерживает?

Всего записей: 1941 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 00:13 13-01-2012
vladmir

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
Мне почему-то казалось, что у FRD должно быть намного больше поклонников.

У меня в винде нет джавы мнооого лет, и не буду её ставить из-за одной программули.))

Всего записей: 2232 | Зарегистр. 22-01-2003 | Отправлено: 11:57 13-01-2012
sCloudo

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пользуюсь JDownloader и очень доволен. =)
 
Правда есть некоторые неудобства при использовании Java приложений под wm awesome ^^

Всего записей: 206 | Зарегистр. 06-01-2012 | Отправлено: 14:19 13-01-2012
Aleks78



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Или торентом или браузером.

----------
Кешбек на Али до 15%
Digma — лауреат премии pc magazine.

Всего записей: 19197 | Зарегистр. 18-12-2004 | Отправлено: 15:03 13-01-2012
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vladmir 11:57 13-01-2012
Цитата:
У меня в винде нет джавы мнооого лет

Так JD тоже требует Джаву, по сравнению с FRD является сущим монстром, и тем не менее у него куча поклонников.

Цитата:
не буду её ставить из-за одной программули

Я тоже не буду ставить. Но Джаву не обязательно ставить. И для FRD и для JD достаточно портабельной. Джава это зло, но иногда приходится с ним мириться.
 
Vania 00:13 13-01-2012
Цитата:
Сколько он обменников то поддерживает?

Судя по количеству плагинов - больше 120. Но в основном естественно буржуйские, абсолютно неиспользуемые у нас (впрочем, как и у остальных буржуйских качалок).

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:39 13-01-2012 | Исправлено: WatsonRus, 22:37 13-01-2012
vladmir

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
И для FRD и для JD достаточно портабельной.

Вот это?
http://portableapps.com/apps/utilities/java_portable
А шо-то нигде об этом в шапках нет, ты б добавил, если эта штука беспроблемно работает.
И пару слов как юзать.
Когда-нибудь попробую, пожалуй. ))

Всего записей: 2232 | Зарегистр. 22-01-2003 | Отправлено: 22:05 14-01-2012
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
vladmir 22:05 14-01-2012
Цитата:
Вот это?

Не знаю, что там. Я ее сам делаю из установленной в песочнице - достаточно перенести всю папку в удобное место. Если просто распаковать дистриб Джавы, то что-то не проходит...
 
Но для запуска этих чудес (FRD и JD) с портабельной Джавой нужны батники типа:
 
JD

Код:
@echo off  
 
rem set curdir=%~dp0
set JAVA_HOME=C:\Download\Portable\JDownloaderPortable\CommonFiles\Java
 
set PATH=%PATH%;%JAVA_HOME%\bin\
 
rem cd %curdir%
 
start javaw -jar .\JDownloader.jar

 
FRD

Код:
@echo off  
 
rem set curdir=%~dp0
set JAVA_HOME=C:\Download\Portable\JDownloaderPortable\CommonFiles\Java
 
set PATH=%PATH%;%JAVA_HOME%\bin\
 
rem cd %curdir%
 
start javaw -jar .\frd.jar

Но скорее всего и с той портабельной Джавой пройдет, если направить JAVA_HOME в ее папку.
 
Добавлено:
22:05 14-01-2012
Цитата:
ты б добавил, если эта штука беспроблемно работает

Тот, кто постоянно юзает этих Джава-монстров (особенно монстра JD), имеет и установленную Джаву. Им это не нужно.
 
Добавлено:
Был когда-то и официально портабельный JD от portableapps с портабельной Джавой, но что-то потом его куда-то убрали (хотя на офсайте JD до сих пор висит дохлая ссылка).

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 23:02 14-01-2012 | Исправлено: WatsonRus, 23:19 14-01-2012
q111111

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
пересел на JDownloader (JD) с Universal Share Downloader (USD), ибо первый многопоточный и удобно качает с разных зеркал части одного архива. клёво подбирает пароли к архивам

Всего записей: 1657 | Зарегистр. 05-03-2008 | Отправлено: 13:04 16-01-2012
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
All
Каковы все же преимущества JD перед остальными многопоточными качалками (а таковые все живые,кроме USD)? Что заставляет юзать именно этого тормозного монстра? Возможность скачки с зеркал тоже не у одного JD есть.
 
Добавлено:
Я еще могу простить тормоза монструозного OpenOffice, но не какой-то качалки.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:38 16-01-2012 | Исправлено: WatsonRus, 19:39 16-01-2012
sCloudo

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
USD закрытая, хотя вроде и работает под вайном... JD же запустится где угодно...

Всего записей: 206 | Зарегистр. 06-01-2012 | Отправлено: 20:16 16-01-2012
Vania

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для меня то что он многопоточно качает с letitbit.net и shareflare.net, это только ещё одна качалка может Data Flow Accelerator. Остальные только по одному файлу качают с  letitbit.net. Причем если попадаются файлы с letitbit.net лежащие на одном сервере и временно недоступны, то он так и пишет что временно недоступен и отсчитывает время по 10 минут до следующей проверки и как только появляется возможность скачивает его. Правда это уже не так актуально так как плагин для shareflare.net уже год наверно как никто не исправляет, а letitbit.net уже больше месяца не работает, для зоны RU во всяком случае. Но на исправление letitbit.net надежда ещё остаётся.
 
Многосекционное скачивание, что тоже может только ещё одна программа Data Flow Accelerator.
 
Достаточно удобный реконнект
 
Распознавание каптч. В FreeRapid Downloader такого вообще не предусмотренно.    
 
 
 
Но с narod.ru JDownloader почему то не хочет качать мнгопоточно, хотя narod.ru это позволяет и Data Flow Accelerator это может. Видимо это всё таки где то в плагинах ещё прописано сколько одновременно можно качать с обменника.

Всего записей: 1941 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 20:32 16-01-2012
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
sCloudo 20:16 16-01-2012
Цитата:
JD же запустится где угодно...

Много ли у нас *nix-ов встречается в % отношении? А в Виндах кроссплатформенность оборачивается тормозами.
 
Vania 20:32 16-01-2012
Цитата:
Правда это уже не так актуально так как плагин для shareflare.net уже год наверно как никто не исправляет, а letitbit.net уже больше месяца не работает, для зоны RU во всяком случае.

Вот именно. Потому как у буржуев все пашет.

Цитата:
Но на исправление letitbit.net надежда ещё остаётся.  

ИМХО разве что когда у буржуев тоже отвалится.

Цитата:
то он так и пишет что временно недоступен и отсчитывает время по 10 минут до следующей проверки и как только появляется возможность скачивает его.

Вот это ИМХО самый большой недостаток DFA - неинформативность. Нужна обработка ответов, получаемых от сервера.
Но JD тоже шедевр в этом вопросе - на половину ответов, полученных от сервера - извечное "Плагин просрочен", хотя зачастую достаточно сменить IP.

Цитата:
Достаточно удобный реконнект  

Особенно нужный при статическом белом IP (ибо динамического у прова нет).

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:01 16-01-2012 | Исправлено: WatsonRus, 21:03 16-01-2012
Kondishn

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Universal Share Downloader (USD) + соответствующий топик на рушке, ничего лучше пока ещё не придумали. Отсутствие многопоточности и приличный возраст нисколько не портит эту замечательную софтину.
Пробовал JDownloader - совсем не то.

Всего записей: 792 | Зарегистр. 14-09-2007 | Отправлено: 21:06 16-01-2012
Vania

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
недостаток DFA - неинформативность

Я на форуме автора DFA про информативность причин ошибок от плагина написал, может в будущем что то улучшится.

Всего записей: 1941 | Зарегистр. 30-12-2005 | Отправлено: 21:15 16-01-2012
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Какой менеджер закачек с файлообменников вы используете?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru