Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Winamp (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Nureyev



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлые части темы 1 | 2
Варезник » Winamp (часть 2)
Программы » Skins для WinAMP
Программы » Winamp Plug-ins (Плагины)
Программы » Winamp - пакеты русификации, пересборки
 
© Winamp | ОС: Windows 10/8.1/8/7/Vista/XP (32/64-bit) | Интерфейс: Английский | Размер: ~ 8 MB
Официальный сайт | Страница загрузки | Архив версий

Основные характеристики | В новой версии | Основные возможности

Winamp — теперь бесплатный популярный, проверенный временем медиаплеер. Воспроизводит файлы в форматах MP3, OGG, AAC, WAV, MOD, XM, S3M, IT, MIDI и т.д., поддерживает воспроизведение видео (AVI, ASF, MPEG, NSV). Есть возможность смены скинов, большое количество настроек и параметров, модуль визуализации, медиа-библиотека и многое другое.

  • Winamp 5.8.3660

  • Всего записей: 1546 | Зарегистр. 15-02-2008 | Отправлено: 11:33 30-01-2013 | Исправлено: neZlodey, 16:25 12-12-2019
    Effos

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    del
     

    Всего записей: 182 | Зарегистр. 23-10-2009 | Отправлено: 14:46 03-01-2019 | Исправлено: Effos, 15:11 03-01-2019
    CUTA



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Winamp 5.8.3660 beta
    Winamp 6 выйдет в 2019 году!

    Всего записей: 1008 | Зарегистр. 03-05-2014 | Отправлено: 07:59 24-08-2019
    MAX63ru



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    CUTA

    Цитата:
    Winamp 5.8.3660 beta
    Winamp 6 выйдет в 2019 году!

    Этой новости скоро год будет. CUTA, ты же сам об этом писал две страницы назад.

    Всего записей: 5939 | Зарегистр. 14-04-2012 | Отправлено: 10:00 24-08-2019
    CUTA



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MAX63ru
    Напоминание.

    Всего записей: 1008 | Зарегистр. 03-05-2014 | Отправлено: 12:37 24-08-2019
    LubitelSofta



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Winamp 6 выйдет в 2019 году!

    Ж.Д.А.Л.К.Е.Р.

    Всего записей: 517 | Зарегистр. 25-06-2009 | Отправлено: 13:53 24-08-2019
    jasonliull



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WACUP 1.0.5.4130 Preview
    https://getwacup.com/#top

    Всего записей: 1828 | Зарегистр. 05-08-2012 | Отправлено: 17:04 24-08-2019
    commander

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    В чем разница между проектами winamp.com и getwacup.com? Внешне - похожи до неотличимости.

    Всего записей: 75 | Зарегистр. 23-12-2005 | Отправлено: 04:57 25-08-2019
    papanja_084

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    В чем разница между проектами winamp.com и getwacup.com? Внешне - похожи до неотличимости.
      Вот перевод с сайта:
    WACUP (который можно произносить как wakeup или wac-up или как вы предпочитаете его на своем родном языке) предназначен для работы только с исправленной версией Winamp 5.666, чтобы предоставлять исправления ошибок, обновления существующих функций и, что наиболее важно, новые функции с целью. чтобы в итоге стать собственным медиаплеером с высокой степенью совместимости с Winamp.
     
    WACUP использует преимущества Winamp, в значительной степени основанные на системе плагинов, так что новые плагины могут добавлять дополнительные функции, а также позволяют создавать замены, которые обеспечивают лучшую реализацию над плагинами, изначально включенными в Winamp.
     
    Если ничего из этого не имеет смысла, хороший способ думать о WACUP - это то, что это мод для видеоигр, в котором вы изначально используете оригинальную игру, но затем файлы, связанные с ней, добавляются или редактируются, чтобы обеспечить лучший опыт.

    Я так понимаю это просто обновление или надстройка пока не выйдет 6-я версия.

    Всего записей: 1876 | Зарегистр. 29-03-2016 | Отправлено: 18:01 25-08-2019 | Исправлено: papanja_084, 18:02 25-08-2019
    commander

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    papanja_084 спасибо. Преимуществ нет, перспективы блеклые. Будем ждать 6.

    Всего записей: 75 | Зарегистр. 23-12-2005 | Отправлено: 21:33 25-08-2019
    epidemius



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WACUP 1.0.8.4312 Preview
    Released: October 03 2019
    Changelog

    Всего записей: 729 | Зарегистр. 29-08-2010 | Отправлено: 13:38 04-10-2019
    KIRLUKAN

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Имеется WINAMP 5.63 ...Кто знает изменить шаг громкости в %??? при прокрутки колесиком мыши по умолчанию прокручивается на +-3%...ВОПРОС: Как изменить % при прокрутке колесиком мыши! Нигде в настройках проги не нашел пункта изменения шага громкости.
     
    Заранее Спасибо за дельные советы

    Всего записей: 98 | Зарегистр. 25-10-2010 | Отправлено: 06:21 14-12-2019 | Исправлено: KIRLUKAN, 04:33 23-12-2019
    MAX63ru



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    CUTA

    Цитата:
    Winamp 6 выйдет в 2019 году!

    Ну, и где? Неужели завтра?
    Проект WACUP тоже полужив-полумёртв...

    Всего записей: 5939 | Зарегистр. 14-04-2012 | Отправлено: 16:37 30-12-2019
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    MAX63ru
    Сабж давным давно умер - пора забыть про него.
     
    P.S. На замену есть великолепный плеер (устанавливается через магазин винды, обновляется автоматом и т.д. и т.п. - сплошные плюсы).

    Всего записей: 19345 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:22 05-01-2020
    radeonuser

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    После версии 2.95 сабж стал неадекватным, всё скотилось в никуда.... Лучшая замена АИМП или фубар2000. Конечно если слушать только МП3 - то сгодится и старый Винамп, но для других форматов лучше другой, я использую фубар2000 - в чисто классическом интерфейсе, без рюшек.

    Всего записей: 921 | Зарегистр. 09-05-2018 | Отправлено: 16:55 05-01-2020
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    radeonuser

    Цитата:
    Лучшая замена АИМП или фубар2000.

    AIMP неплох, а foobar2000 убожище (набор "сделай сам" из 100500 компонентов) - MusicBee однозначно лучше!

    Всего записей: 19345 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 13:39 06-01-2020
    ortop



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin

    Цитата:
    а foobar2000 убожище (набор "сделай сам" из 100500 компонентов) - MusicBee однозначно лучше!

    Это чистая вкусовщина. А технические какие-то различия есть? MusicBee - это тупо комбайн (попса), который не всем подойдет, также как и AIMP имеет грязный звук, у Foobar2000 хоть и не идеальный звук, но гораздо чище, чем во всех выше упомянутых.
     
    Добавлено:
    Важен не сам плеер, а то, что он может чисто из технических соображений в плане качества звука, а удобство уже на втором месте, но в силу того, что не все могут понимать и слышать различия в музыке, то тогда вот такие комменты как у вас и рождаются.

    ----------
    Homo homini lupus est!

    Всего записей: 446 | Зарегистр. 24-08-2009 | Отправлено: 14:00 06-01-2020 | Исправлено: ortop, 14:08 06-01-2020
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ortop

    Цитата:
    Это чистая вкусовщина.

    Совершенно не так.

    Цитата:
    А технические какие-то различия есть?

    Непонятно, что вы под этим подразумеваете.

    Цитата:
    MusicBee - это тупо комбайн (попса)...

    MusicBee - это "тупо" законченное решение удобное тем, что можно просто взять и пользоваться, не занимаясь настройкой и подгонкой друг к другу множества компонентов.

    Цитата:
    ...также как и AIMP имеет грязный звук...

    "Грязный" звук при выводе через ASIO? Вы лол вообще понимаете про что говорите?

    Цитата:
    Важен не сам плеер, а то, что он может чисто из технических соображений в плане качества звука, а удобство уже на втором месте...

    Удобство давно уже на первом месте ибо мало кому сейчас хочется тратить свою жизнь на возню с софтом типа фубара.

    Цитата:
    ...но в силу того, что не все могут понимать и слышать различия в музыке...

    У вас абсолютный слух и вы прослушиваете всю музыку на студийном оборудовании?

    Всего записей: 19345 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 14:32 06-01-2020
    ortop



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin

    Цитата:
    Непонятно, что вы под этим подразумеваете.  

    Вот и я не понимаю, что вы имели в виду под своими словами, поэтому и задал вопрос. Если вы не понимаете даже таких вопросов, то не нужно позориться. Или вы очередной болтун и флудильщик.

    Цитата:
    Совершенно не так.

    А я считаю, что совершенно. Нет объективности никакой. Так можно сказать о чем угодно и что угодно.

    Цитата:
    MusicBee - это "тупо" законченное решение удобное тем, что можно просто взять и пользоваться, не занимаясь настройкой и подгонкой друг к другу множества компонентов.  

    Это только так может быть для вас конкретно, но не для всех и далеко не для всех. Это лично ваши предпочтения, а меня интересует объективные критерии, технические моменты, которые можно измерять и которые устроят всех. Где они?

    Цитата:
    "Грязный" звук при выводе через ASIO? Вы лол вообще понимаете про что говорите?  

    Вот прикиньте, ASIO не панацея никакая. Достаточно WASAPI в монопольном режиме. И даже не в этом проблема, а в шуме, генерируемом самим плеером, его оболочкой, его компонентами, очень много факторов, влияющих на фазность звука. Кроме битперфекта (который могут обеспечить все плееры вменяемые и сам он не является признаком качества плеера) есть много других вещей, улавливаемых на слух: вам знакомы такие понятия, как глубина сцены, ширина, артикуляция инструментов в условном пространстве? Если нет, то с вами разговор можно дальше не продолжать. Вы обычный фанатик только своего. Это как раз вы не понимаете о чем говорите) А может быть вам просто повезло не слышать разницу, потому что слух у всех разный, может быть вам действительно всё равно на чем слушать, ну так тогда не нужно за всех говорить и то на чем слушать. Оставьте свои умозаключения при себе.

    Цитата:
    Удобство давно уже на первом месте ибо мало кому сейчас хочется тратить свою жизнь на возню с софтом типа фубара

    А вот и нет. Это только так для вас и таких как вы, но не для всех. Это всё вкусовщина. Будут объективные критерии?

    Цитата:
    У вас абсолютный слух и вы прослушиваете всю музыку на студийном оборудовании?

    На  слух не жалуюсь и на своём оборудовании прекрасно слышу разницу в звучании некоторых плееров.

    ----------
    Homo homini lupus est!





    Нарушение п. 2.12. главы VIII Соглашения по использованию

    Всего записей: 446 | Зарегистр. 24-08-2009 | Отправлено: 15:15 06-01-2020 | Исправлено: Maz, 00:20 02-02-2020
    WildGoblin



    Ru-Board Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ortop

    Цитата:
    Если вы не понимаете даже таких вопросов, то не нужно позориться. Или вы очередной болтун и флудильщик.

    Ого - я похоже ненароком задел любителя "тёплого лампового звука"!

    Цитата:
    Где они?

    Да - где они? Где ваши "технические моменты" касательно работы фубара и других плееров?

    Цитата:
    Вот прикиньте, ASIO не панацея никакая.

    Не панацея то, что звук передаётся на динамики без обработки?

    Цитата:
    ...а в шуме, генерируемом самим плеером...

    Бред же? Программа не может генерировать никакого случайного шума - это же не ЦАП/АЦП.

    Цитата:
    ...его оболочкой, его компонентами, очень много факторов, влияющих на фазность звука.

    Ещё более хм.. забавно - что такое оболочка - гуй/скин?

    Цитата:
    ...есть много других вещей, улавливаемых на слух: вам знакомы такие понятия, как глубина сцены, ширина, артикуляция инструментов в условном пространстве?

    Каким боком это тут? Вы понимаете, что цифровой поток декодируется ровно в том виде в каком он был записан (про лослесс конечно), а далее уже дело за вашими колонками, помещением и т.д.?!

    Цитата:
    Вы обычный фанатик только своего.

    лол
    Как фанатик (аудиофилы, верующие и т.п. блаженные) выглядите больше вы - все эти разговоры про "фонящие" программы и "битперфект".

    Цитата:
    Оставьте свои умозаключения при себе.  

    Спасибо за просьбу, но я вынужден её отклонить.

    Цитата:
    Это только так для вас и таких как вы, но не для всех. Будут объективные критерии?  

    На религиозную бредятину и хамство вы хотите получить что-то объективное?

    Цитата:
    На  слух не жалуюсь и на своём оборудовании прекрасно слышу разницу в звучании некоторых плееров.

    Значит слух у вас не абсолютный, а параметры оборудования вы постеснялись раскрыть. Ну и плееры да - перечислите их пожалуйста и поделитесь деталями того как вам удалось услышать разницу (на слух отличите 256 от 320 mp3?).

    Всего записей: 19345 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 16:23 06-01-2020
    ortop



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WildGoblin

    Цитата:
    Ого - я похоже ненароком задел любителя "тёплого лампового звука"!

    Это я как раз в вашем лице вижу любителя приукрашенного звука, ибо "теплый ламповый звук" - это приукрашенный звук, что и делает ваш пчелоплеер.

    Цитата:
    Да - где они? Где ваши "технические моменты" касательно работы фубара и других плееров?  

    Я не понял. Вы сами с собой разговариваете? Ну-ну )) Давайте ещё )

    Цитата:
    Не панацея то, что звук передаётся на динамики без обработки?

    И что из этого. так могут делать многие плееры. И причем тут это к тому, о чем я говорил? Правильно. Ни к чему, ибо это вообще не относится никак к построению сцены, КИЗ, и прочими вещами, которые слышит человек, но ам, я погляжу, это не надо понять.

    Цитата:
    Бред же? Программа не может генерировать никакого случайного шума - это же не ЦАП/АЦП.

    А вот этом есть уже и доказательства, что есть у каждого плеера свой шум. Если не согласны, то запишитесь в группу сексуальных меньшинств, там вам помогут с этим разобраться ))  

    Цитата:
    Ещё более хм.. забавно - что такое оболочка - гуй/скин?

    Вот и мне забавно, что вы ни бэ ни мэ ни кукареку обо всём этом, но зато с такой помпой здесь вещаете о звуке и плеерах.

    Цитата:
    Каким боком это тут? Вы понимаете, что цифровой поток декодируется ровно в том виде в каком он был записан (про лослесс конечно), а далее уже дело за вашими колонками, помещением и т.д.?!  

    А вы помимаете, что точное декодирование потока уже не является никакой не проблемой, а она лежит совершенно в другой области, а вы как мантру повторяете заезженную пластинку 10-летней давности. Просвещайтесь. И если вы действительно в теме, а не в своих заблуждениях, то начнете разбираться, что точное декодирование к различиям в звучании никакого отношения не имеет от слова совсем.

    Цитата:
    лол
    Как фанатик (аудиофилы, верующие и т.п. блаженные) выглядите больше вы - все эти разговоры про "фонящие" программы и "битперфект"

    Суть всё равно не меняется. А вы только подтверждаете своё невежество в данном вопросе, ибо вам по предмету вовсе сказать нечего и вы съезжаете на то, как вам удобно вещать.

    Цитата:
    Спасибо за просьбу, но я вынужден её отклонить.  

    А это и не просьба ) Это констатация факта, что вы тупо балабольщик и флудильщик, причем без царя в голове, любящий беспредметно рассуждать обо всём.

    Цитата:
    На религиозную бредятину и хамство вы хотите получить что-то объективное?  

    Не подменяйте понятия и не уходите от темы, вам по сути есть что сказать или вы будете дальше говорить о своем невежестве и незнании предмета? Религиозность как раз у вас проявляется, когда вы готовы жрать то, что дают и даже не проверять как оно работает, правильно или нет. Но я выше уже говорил, значит вам со слухом не повезло и вы не можете услышать разницу.

    Цитата:
    Значит слух у вас не абсолютный, а параметры оборудования вы постеснялись раскрыть. Ну и плееры да - перечислите их пожалуйста и поделитесь деталями того как вам удалось услышать разницу (на слух отличите 256 от 320 mp3?).  

    Я могу вам ещё раз разжевать. Вы не понимаете о чем ведется речь. И битрейт никаким боком сюда вообще. Если вам неизвестны такие понятия как построение сцены, КИЗ, то ваш уровень понятен, вы даже не сечете о чем это и невпопад что угодно пишете. Причем тут разница в 256 или 320 килобит, если речь совершенно о другом. Вы вообще понимаете ,что такое стереобаза, построение сцены при звучании, проработка в глубину или в ширину. Так вот если вы не знаете что это такое, то не позорьтесь. или вам медведь на ухо наступил реально.
     
    Добавлено:
    WildGoblin
    Ещё раз для тех, кто в танке, различия в звучании не касаются качества поток, выражаемого в битрейте, или протокола, по которому идет поток. Понятие в джиттере, который генерируется самими плеером и который подмешивается на выходе в уже готовый сигнал. причем тут ваши битрейты или ещё что? Или до вас не доходит? что вот этот шум в плеерах есть больше, а есть меньше. Если шум этот меньше, то он выражается в более точной локализции КИЗ в звуковом пространстве и построение сцены кажется более глубже проработанным или более акцентированный звук получается и это никак не связано через что выводится этот самый звук. Если вы об этом слышите впервые, значит вы закрылись в своем коконе и живете в илллюзорном мире, или же вам не дано слышать.
     
    Добавлено:
    я тоже когда-то скептически к этому относился, пока сам не начал сравнивать, но слушать нужно на более-менее звуковом тракте, ну и возможность слышать, потому что многим людям просто объективно не дано слышать кое-что, а у других вовсе слуха нет. У меня он есть ,а у вас - я сомневаюсь.

    ----------
    Homo homini lupus est!





    Нарушение п. 2.12. главы VIII Соглашения по использованию

    Всего записей: 446 | Зарегистр. 24-08-2009 | Отправлено: 16:42 06-01-2020 | Исправлено: Maz, 00:20 02-02-2020
    Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Winamp (часть 3)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru