Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Opera на движке Presto (часть 23)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (21-11-2014 15:07): Opera (движок Presto) часть 24  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383

   

The Unforgiven



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эта тема для Opera (на движке Presto) в знак уважения к разработчикам замечательного браузера, его славной истории и всем пользователям его использующим.
Всех желающих опробовать новую Opera 15+ (на Blink) милости просим в тему Opera на основе Chromium


Предыдущие части темы



Последний Final Opera 12.17 (build 1863, 22.04.2014)
Внимание! В Opera версий 12.15, 12.16 и 12.17 замечены проблемы с отображением и работой некоторых сайтов. Для наилучшей совместимости рекомендуется использовать версию 12.14 Подробности
Windows: 32-bit / 64-bit
Linux/FreeBSD: скачать
Mac OS X: 32/64-bit
Архив финалов здесь / Снапшоты

Варианты инсталляции

Для всех пользователей (All users on this computer): Установка Opera с ярлыками и ассоциациями файлов для всех пользователей системы. Требует прав администратора системы.  
Для текущего пользователя (Current user): Установка с ярлыками и ассоциациями файлов только для текущего пользователя. Не требует прав администратора системы.  
На переносной USB-накопитель (Stand-alone installation USB): Установка всех файлов в одну папку, расположенную на винчестере или внешнем запоминающем устройстве, например с интерфейсом USB, без изменения реестра и создания ярлыков (подробнее в скриншотах...).


Решение проблем совместимости Opera с сайтами (продвинутая маскировка Opera под другие браузеры) (подробнее...)

Расширенные меню и русификация opera:config (подробнее...)

Описание файла настроек Opera 12 (opera:config) / Мини FAQ по настройке браузера (подробнее...)

Перенос параметров при новой установке (подробнее...)

Список глюков финальной Opera XX(L) (подробнее...)

Интернет-ресурсы, посвященные Opera

Специализированные темы браузера на Ru-Board

А ты отдал свой голос за любимый браузер?! А ну, мигом мотнулся и доложил по форме! :)
  1. Opera Presto vs. Opera Blink
  2. Браузерные войны: 2014 (Windows)
  3. Самый популярный браузер

Всего записей: 3665 | Зарегистр. 20-12-2001 | Отправлено: 21:37 31-01-2013 | Исправлено: Maz, 11:42 25-02-2017
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
UCLA 14:18 01-04-2013
Цитата:
WebKit+Chromium

Что это за бред постоянно проскакивает в сети? Или Webkit, или Chromium (тем более, что Chromium это и есть изуродованныймодернизированный Гуглом webkit).

Цитата:
расширений-нет

Если Chromium - то расширения будут (хромовые, т.е. убогие по функционалу). Если, конечно, не изобретут какой-нить свой opera: вместо chrome:, так что расширения не поставишь. Умники из Dragon-а уже попытались изобрести велосипед dragon:, потом дошло, что некоторые расширения не устанавливаются.

Цитата:
Вскользь упоминается,что им понравился Яндекс.Браузер(типа-ждите нечто подобное)

Вот его клона и слепят. Еще хорошо, если портабельный вариант будет.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:10 01-04-2013
PREVED



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так что хромоклон он и есть хромоклон.

 
Обидно, но ничего с этим уже не сделать.
 
12-ой Оперы на пару лет еще должно хватить,  правда, возможно, уже без официальной поддержки.
 

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 15:32 01-04-2013
SAT31



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PREVED

Цитата:
правда, возможно, уже без официальной поддержки.

а она была?

Всего записей: 9260 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 15:35 01-04-2013
PREVED



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SAT31
 
Ну я имею ввиду что могут выпилит с офф сайта те же расширения для Оперы на presto + перестать делать секюрити-обновы.

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 15:38 01-04-2013
KOHTPAKT



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PREVED

Цитата:
12-ой Оперы на пару лет еще должно хватить,  правда, возможно, уже без официальной поддержки.

Грустновато, конечно. Несмотря на всяческие "злопыхательства", этот браузер пока ещё самый быстрый и комфортный. Я сравнивал его по своим критериям с другими - IE, FF, SM - из них он больше всего мне нравится (а в купленные тесты я не верю). Но на "всякий случай" (возможны гонения на некоторых сайтах), замаскировал его под FF.

----------
Memento mori...

Всего записей: 1580 | Зарегистр. 15-09-2012 | Отправлено: 15:44 01-04-2013 | Исправлено: KOHTPAKT, 15:45 01-04-2013
Rombus

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Зачем заниматься гаданием? Вот выйдет альфа - посмотрим. Между прочим мобильная Опера бета на вебките - весьма неплоха.

Всего записей: 183 | Зарегистр. 23-06-2006 | Отправлено: 15:52 01-04-2013
amr_now



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Rombus
Цитата:
мобильная Опера бета на вебките - весьма неплоха.

Неплоха на отдельных моделях телефонов.
А на некоторых моделях телефонов жутко тормозит.
 
Очень много жрет оперативной памяти, на флешку не выгружается.
На экранах с низким разрешением (например 320 * 480) пляшет размер шрифтов в пределах одной страницы.

Всего записей: 8604 | Зарегистр. 30-06-2006 | Отправлено: 15:59 01-04-2013
GEO3359



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Opera неплохой браузер, но использует много памяти,периодически сам закрывается, а сегодня появились какие-то китайские крякозябры,пришлось по-новому запустить комп.

Всего записей: 1340 | Зарегистр. 26-10-2002 | Отправлено: 16:17 01-04-2013
Rombus

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Очень много жрет оперативной памяти, на флешку не выгружается.  На экранах с низким разрешением (например 320 * 480) пляшет размер шрифтов в пределах одной страницы.

Ну дак обычное явление для беты не только Оперы но и любого приложения.

Всего записей: 183 | Зарегистр. 23-06-2006 | Отправлено: 16:18 01-04-2013 | Исправлено: Rombus, 16:18 01-04-2013
PREVED



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
К слову о памяти.
Нужна Опера наиболее современная, стабильная и отжирающая как можно меньше кол-во ОЗУ при большом кол-ве вкладок. Я это раньше спрашивал, но теперь поддержка расширений побоку. Может десятку из последних релизов линейки?

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 16:23 01-04-2013
amr_now



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PREVED
Никто не мешает поставить USB-вариант Opera 10.10.
 
Но ещё раз повторю - если 50 и более вкладок остаются с предыдущего сеанса, то Firefox намного приспособленнее.
Он позволяет не занимать оперативку этой кучей вкладок. Память будут забирать только активированные вкладки.

Всего записей: 8604 | Зарегистр. 30-06-2006 | Отправлено: 16:33 01-04-2013 | Исправлено: amr_now, 16:36 01-04-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GEO3359

Цитата:
Opera неплохой браузер, но использует много памяти...
Много это сколько?
 
PREVED

Цитата:
Нужна Опера наиболее современная, стабильная и отжирающая как можно меньше кол-во ОЗУ при большом кол-ве вкладок.
Если нужно современное ПО для работы с большой нагрузкой, то почему бы к этому ПО не прикупить оперативной памяти?
 
amr_now

Цитата:
Он позволяет не занимать оперативку этой кучей вкладок. Память будут забирать только активированные вкладки.
...а при обращении к ранее не активированным вкладкам вас ожидают тормоза и весёлый хруст винчестера - чего только не приходится терпеть чтобы сэкономить 300-500 мб "драгоценной" оперативы.

Всего записей: 29107 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 17:04 01-04-2013
adasiko



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
Если Chromium - то расширения будут (хромовые, т.е. убогие по функционалу)

Что за бред. Мне довелось писать расширение под оперу, так там вообще слабый по возможностям API

Всего записей: 1807 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 17:15 01-04-2013
amr_now



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
Цитата:
весёлый хруст винчестера - чего только не приходится терпеть чтобы сэкономить 300-500 мб "драгоценной" оперативы.

весёлый хруст винчестера в любом случае будет.
Причем если 40 вкладок не собираешься обновлять в текущем сеансе, то Опера всё равно обновит эти 40 вкладок. С хрустом винчестера.
 
Преимущества загрузки одной вкладки:
- почти мгновенный запуск браузера,
- уменьшение потребления оперативной памяти в разы.
- уменьшение трафика и хруста винчестера.
- снижение нагрузки на процессор из-за невыполнения скриптов и флеша на необновленных вкладках.
 

Всего записей: 8604 | Зарегистр. 30-06-2006 | Отправлено: 17:23 01-04-2013 | Исправлено: amr_now, 17:34 01-04-2013
Rombus

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По поводу памяти, тут нужна золотая середина. Глупо требовать малого расхода памяти с 1-2 Гб ОЗУ. Но с другой стороны, жрать её как Хром - это уже перебор.

Всего записей: 183 | Зарегистр. 23-06-2006 | Отправлено: 17:53 01-04-2013
PREVED



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amr_now

Цитата:
Если нужно держать открытыми 132 вкладки, то Опера просто не подходит для твоей задачи.

 
Ничего не могу с собой поделать. Такая манера работы - открывать вкладки "на потом". А порой иногда множество параллельно открытых вкладок бывают нужны чтобы дергать оттуда информацию.
Сейчас правда (после возврата на Оперу) поставил расширение Tab Vault, назначил жест мыши на добавление страницы в TV + доп. жест на вызов списка закрытых вкладок. Не особо нужные в текущий момент вкладки или закрываю, или отправляю в TV. Т.е. стараюсь минимизировать кол-во параллельно открытых вкладок. Кроме того, перешел на навигацию с помощью боковой панели Окна, настроил быстрый поиск вкладок (внутри панели "Окна") по хоткею и набору первых букв адреса/заголовка - здорово помогает быстро находить нужное и избегать появления дубликатов. Аналогично сделал для истории.
 

Цитата:
Если нужно держать открытыми 132 вкладки, то Опера просто не подходит для твоей задачи.

 
Вполне, но таки вынуждает докупить памяти.
   

Цитата:
Вот смотри, как настраивается в Лисе обновление только 1 активной вкладки при запуске браузера:

 
Лисой успел попользоваться. Я в курсе этой фичи.  
 
В Опере приходится переключать автономный режим - либо на старте (после перезапуска в результате крэша), либо перед выходом из браузера. Ну и ждать... Единственное что вымораживает - жать на подтверждения в диалоге о переходе в онлайн(удивительно как еще "костыль" к этому не написали сторонние разработчики). Страницы, подгруженные из кэша, жрут поменьше - проверенно. А потом ручками обновить каждую при необходимости недолго. Еше неудобство - у не подгруженных из кэша вкладок отсутствует заголовок.
Хочу прикрутить кнопку с действием вкл. автономный режим + откл. JS, по совету здесь. Посмотреть что измениться.
 
 

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 17:53 01-04-2013 | Исправлено: PREVED, 17:55 01-04-2013
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PREVED 15:38 01-04-2013
Цитата:
перестать делать секюрити-обновы

Они их никогда и не делали, даже когда дыры были известны. Просто когда выходила очередная новая версия, предыдущие тут же априори объявлялись насквозь дырявыми, чтобы побыстрее пересадить юзеров на новую версию.
 
adasiko 17:15 01-04-2013
Цитата:
Что за бред. Мне довелось писать расширение под оперу, так там вообще слабый по возможностям API

В опере большинство расширений это userjs в красивой обертке. И отдельные userjs зачастую работают куда лучше своих же аналогов в виде расширений. Оперные расширения - не более чем дань общей моде, API чисто для галочки для "оборачивания" в красивую модную оболочку userjs, все уже давно решено скриптами.
А в хромоноге вообще ничего больше не сделать, кроме того,что уже сделано. В этом его беда - убогость функционала даже расширений, не говоря о самом браузере.
 
Rombus 17:53 01-04-2013
Цитата:
Глупо требовать малого расхода памяти с 1-2 Гб ОЗУ.

Как раз в этом случае все браузеры жрут довольно мало памяти (хотя пропорционально общему количеству ОЗУ, наверное, получается то же самое). Как только прибавляешь ОЗУ - начинается пожирание.
Я уже не раз писал - сколько памяти не ставь - современный софт все сожрет. Потому как разрабы давно забили на оптимизацию кода.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:40 01-04-2013 | Исправлено: WatsonRus, 19:44 01-04-2013
WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amr_now

Цитата:
весёлый хруст винчестера в любом случае будет.  Причем если 40 вкладок не собираешься обновлять в текущем сеансе, то Опера всё равно обновит эти 40 вкладок. С хрустом винчестера.

41 вкладка ("тяжёлые" страницы с обилием графики и скриптов).
Опера стартует за 6 секунд (это время нужно для того чтобы программа полностью загрузилась в рам).
В памяти, на данный момент, занимает 800 мб.

 

Цитата:
Преимущества загрузки одной вкладки:
  - почти мгновенный запуск браузера,
  - уменьшение потребления оперативной памяти в разы.
  - уменьшение трафика и хруста винчестера.
  - снижение нагрузки на процессор из-за невыполнения скриптов и флеша на необновленных вкладках.
Одно или несколько мгновений - не суть важно.
Оно надо - потребление памяти в разы?
У Оперы очень эффективный кэш - трафик и хруст минимальны.
Снижение на сколько? На сотые доли процента? (Обсуждать кривые скрипты не имеет смысла ибо такой скрипт и на одной вкладке может полностью занять всё процессорное время).
 
WatsonRus

Цитата:
Как только прибавляешь ОЗУ - начинается пожирание.  Я уже не раз писал - сколько памяти не ставь - современный софт все сожрет.
Это заблуждение - вероятно основанное на отсутствии личного опыта!
 
У меня Опера потребляет памяти (в ежедневном рабочем режиме) от 700 до 1500 мб - столько она отъедала раньше на домашнем компе с 8гб рам, столько отъедает сейчас на этом же компе с 16 гб рам - столько же потребляет на рабочем компе с 4 гб рам.

Всего записей: 29107 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 21:07 01-04-2013
amr_now



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WildGoblin
У меня никогда ни один браузер не жрал больше 500 мегабайт.
При этом всегда было в районе 40-80 вкладок.

Всего записей: 8604 | Зарегистр. 30-06-2006 | Отправлено: 21:23 01-04-2013
andrewtishkin



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amr_now

Цитата:
весёлый хруст винчестера в любом случае будет
Перенос кеша на RAM-диск. Не?
Переместить туда кеш, куки.
Жаль отдельной опции для папки thumbnails нет, но чтобы не переносить весь профиль, можно создать symbolic links. Тогда, наверное, даже для кучи вкладок превьюшки будут грузиться на порядок быстрее

Всего записей: 781 | Зарегистр. 28-08-2008 | Отправлено: 21:25 01-04-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Opera на движке Presto (часть 23)
articlebot (21-11-2014 15:07): Opera (движок Presto) часть 24


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru