Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Opera на движке Presto (часть 23)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (21-11-2014 15:07): Opera (движок Presto) часть 24  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383

   

The Unforgiven



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эта тема для Opera (на движке Presto) в знак уважения к разработчикам замечательного браузера, его славной истории и всем пользователям его использующим.
Всех желающих опробовать новую Opera 15+ (на Blink) милости просим в тему Opera на основе Chromium


Предыдущие части темы



Последний Final Opera 12.17 (build 1863, 22.04.2014)
Внимание! В Opera версий 12.15, 12.16 и 12.17 замечены проблемы с отображением и работой некоторых сайтов. Для наилучшей совместимости рекомендуется использовать версию 12.14 Подробности
Windows: 32-bit / 64-bit
Linux/FreeBSD: скачать
Mac OS X: 32/64-bit
Архив финалов здесь / Снапшоты

Варианты инсталляции

Для всех пользователей (All users on this computer): Установка Opera с ярлыками и ассоциациями файлов для всех пользователей системы. Требует прав администратора системы.  
Для текущего пользователя (Current user): Установка с ярлыками и ассоциациями файлов только для текущего пользователя. Не требует прав администратора системы.  
На переносной USB-накопитель (Stand-alone installation USB): Установка всех файлов в одну папку, расположенную на винчестере или внешнем запоминающем устройстве, например с интерфейсом USB, без изменения реестра и создания ярлыков (подробнее в скриншотах...).


Решение проблем совместимости Opera с сайтами (продвинутая маскировка Opera под другие браузеры) (подробнее...)

Расширенные меню и русификация opera:config (подробнее...)

Описание файла настроек Opera 12 (opera:config) / Мини FAQ по настройке браузера (подробнее...)

Перенос параметров при новой установке (подробнее...)

Список глюков финальной Opera XX(L) (подробнее...)

Интернет-ресурсы, посвященные Opera

Специализированные темы браузера на Ru-Board

А ты отдал свой голос за любимый браузер?! А ну, мигом мотнулся и доложил по форме! :)
  1. Opera Presto vs. Opera Blink
  2. Браузерные войны: 2014 (Windows)
  3. Самый популярный браузер

Всего записей: 3665 | Зарегистр. 20-12-2001 | Отправлено: 21:37 31-01-2013 | Исправлено: Maz, 11:42 25-02-2017
TOMAS22

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BennyBlanco 13:28 24-05-2013
Цитата:
оперу намерено щемят такие гиганты как гугль

Смешно просто, Опера - по их статистике - это лишь 1.5-2%, чтобы кто-либо специально стал заморачиваться и ее "щемить". Этот "заговор" - простая отмазка от пользователей, мифотворчество от "ОслоСофтваре"©.

Всего записей: 448 | Зарегистр. 17-08-2004 | Отправлено: 13:35 24-05-2013 | Исправлено: TOMAS22, 13:39 24-05-2013
softovikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TOMAS22
Все будут делать и в первую очередь

Цитата:
Попробовал это чудо, этот - SlimBoat, так он - рекламу плохо режет (скрывает), и жутко тормозит с загрузкой страниц.

Так он использует "классический" движок "Сафари" (если судить по описанию WatsonRus).
 
Вы много знаете расширений под "Сафари"? Я нет. Десяток-другой висит на офф.сайте. Другое дело под "Хром", который, к тому же, нативно поддерживает пользовательские скрипты (пускай и с некоторыми отличиями от "манки" Firefox)
 
По поводу "жутко тормозит с загрузкой страниц" уже говорил, что JavaScriptCore тормознутый. Но над ним работают и, в принципе, скоро можно ждать улучшений.
 
P.S. К тому же "SlimBoat" неизвестно на какой ревизии движка "вебкит" собран.

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 13:39 24-05-2013 | Исправлено: softovikk, 13:46 24-05-2013
BennyBlanco



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
softovikk

Цитата:
"Стандарты" утверждают такие гиганты, как "мелкомягкие" и "гугл"

Каким боком гугл а тем более мягкие утверждают веб стандарты?

Всего записей: 1992 | Зарегистр. 17-09-2009 | Отправлено: 13:43 24-05-2013
softovikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BennyBlanco
Никаким, конечно, т.к. W3C - инопланетяне с Марса.
 
Структура консорциума:
 
Членом консорциума может стать юридическое или частное лицо, занимающееся веб-технологиями и заинтересованное в развитии Интернета. Основным источником финансирования консорциума являются членские взносы. Членами консорциума уже являются более 350 организаций.
 
Добавлено:
А остальные (верно дали формулировку на "вики") - члены (в прямом смысле этого слова, т.к. только болтаются между ног под ногами)
 
Напомним, что популярный формат H.264 многими рассматривается как лучшее техническое решение для кодирования видео в Internet, но лежащие в его основе технологии сжатия покрываются многочисленными патентами. В связи с этим возник вопрос о том, уместно ли в Web-технологиях, основанных на стандартах, опираться на формат видео, обременённый патентным грузом, и за который издателям и создателям ПО придётся платить лицензионные отчисления. Доступность Web и надёжность его как платформы для инноваций отчасти основаны на не требующей авторских выплат модели лицензирования, которую организация W3C установила как обязательную для Web-стандартов.
 
HTML5 обещал стать элементом, меняющим правила игры для медиа-деятельности в Интернет. Он предоставил независящий от вендора и основанный на стандартах механизм подачи видео-контента в Web без необходимости использовать проприетарные плагины и одновременно предоставил пути для тесной интеграции видео-контента и более широкую поддержку платформ, чем это было исторически доступно при использовании внешних плагинов. Но потенциал HTML5 ещё не раскрыт полностью, поскольку споры на тему видео-кодирования помешали последовательной реализации этого стандарта во всех Web-браузерах.
 
Источник: OpenNET
 
P.S. В сети дофига и больше информации кто "танцует" веб и его "стандарты". Достаточно узнать кто является держателем патентов того же кодека H.264 и всё станет ясно.
Остальные "спецификации" от W3C танцуют оттуда же.

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 13:44 24-05-2013 | Исправлено: softovikk, 15:04 24-05-2013
amr_now



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
softovikk
Цитата:
Собственно, "Сафари", "Макстон", "Яндекс-браузер", "Хром", теперь и "Опера" - все надстройки над "вебкит".  

Сафари родной браузер для очищенного от блинкового мусора Webkit.
Хром родной браузер для очищенного от яблочного мусора Blink.
 
Остальные да, классические надстройки.
Перделбой конечно постоянно говорит о том, что Opera Software является соавтором движка, но )))))))

Всего записей: 8604 | Зарегистр. 30-06-2006 | Отправлено: 14:24 24-05-2013
softovikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
amr_now
Конечно, играть на чужой территории придётся по правилам, установленным её хозяином.
На платформе "OSX", "iOS" - Apple
на "Android" - Google
 
А переход "Google" на свой движок "Blink" - дал ясно понять всем кто развивает "kit" сейчас, сняв все вопросы ассоциации "вебкита" с Apple, а не с Google (хотя, благодаря последнему "вебкит" и вылез на свет неизвестно с какой дыры и о нём "вдруг" заговорили).
Разницу между "вебкитом" Apple и "блинком" Google увидим уже в недалёком будущем.

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 14:31 24-05-2013 | Исправлено: softovikk, 14:40 24-05-2013
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
softovikk 23:47 23-05-2013
Цитата:
Вы разницу видите в обработке скриптов между 10.10 и 12.хх?  
 Если "нет", то, действительно, - "вроде всё в порядке". Беспокоиться не о чем.  

Когда пробовал 12.xx разницы не видел.
23:47 23-05-2013
Цитата:
Пожалуйста, приведите примеры браузеров, основанных на webkit classic от Apple.  

Arora, QupZilla, QtWeb, Lunascape, SlimBoat, Midori... etc.
13:12 24-05-2013
Цитата:
"блинк" тот же "вебкит"

"блинк" тот же "хромиум", а не "вебкит". Основа у них была общая, но Гугл настолько изуродовализменил свой вариант, что обе линейки разошлись уже давно и намного. Возможно, сейчас хотя бы наконец перестанут смешивать эти варианты и перестанут называть гугловское поделие "вебкитом".
 
Добавлено:
13:39 24-05-2013
Цитата:
Другое дело под "Хром"

Не обольщайтесь. Значительная часть хромовых расширений не более чем карикатура на фоксовые и даже оперные аналоги.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 16:00 24-05-2013
softovikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
 
> Когда пробовал 12.xx разницы не видел.
Могу только посочувствовать. А может и порадуюсь вашей нетребовательности к производительности браузеров.
 
> Arora, QupZilla, QtWeb, Lunascape, SlimBoat, Midori... etc.
Это всё браузеры?.. О них кто-нибудь, кроме вас и их разработчиков, слышал? И они все используют "JavaScriptCore"?
Если "да", - см. ответ выше.
 
> Значительная часть хромовых расширений не более чем карикатура на фоксовые и даже оперные аналоги.
Не понял. Собраны все сливки с "вебкита" и выдано... про "хромиум"?
Не помешал бы более связанный вывод: "в неизуродованном "вебките" от apple - расширений, вообще, нет".
 
> Возможно, сейчас хотя бы наконец перестанут смешивать эти варианты и перестанут называть гугловское поделие "вебкитом".
Абсолютно с вами согласен - "Вебкит" скоро, вообще, перестанут упоминать.

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 18:03 24-05-2013 | Исправлено: softovikk, 18:06 24-05-2013
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
softovikk
18:03 24-05-2013
Цитата:
Не понял.

Я не стою ни за тех, ни за других. И те, и другие по юзабилити УГ. Есть расширения, или нет, уже не столь важно - наличие их в "блинке" ненамного облегчает жизнь, ибо значительная часть расширений слишком примитивны типа "хоть как-то фичу прикрутили, работает, и то уже хорошо".
 
Нормально расширяемых браузеров было только два - Опера-престо (и то в основном за счет UserJS, поскольку расширения удосужились сделать когда нужда в них уже отпала, потому как уже все UserJS было реализовано) и Лиса. Сейчас выходит, только Лиса остается.

Цитата:
 О них кто-нибудь, кроме вас и их разработчиков, слышал?

Да вот, знаете, слышали. Если вы не слышали - это ваши проблемы. Топики по всем на РуБроде имеются, и  по большинству - уже давно.

Цитата:
 "Вебкит" скоро, вообще, перестанут упоминать.

И правильно. А тот только юзеров путают, сравнивая ежа с ужом.
 
 
 
 
Добавлено:
18:03 24-05-2013
Цитата:
вашей нетребовательности к производительности браузеров

Для меня куда важнее удобство работы с браузером, чем его производительность.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 19:12 24-05-2013
softovikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Ну, для меня важно и то, и другое, но не об этом
 
> Если вы не слышали - это ваши проблемы.
Ок. Перефразирую: "Чем, из вышеперечисленного набора, вы пользуетесь?"

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 19:59 24-05-2013
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Пробовал все (включая и тогда еще живой Safari для Винды), после того, как Опера скурвилась три года назад, и надо было искать замену (т.к. постепенно стало ясно, что это необратимо). Как замена они не подошли (зато подошла Лиса). Оставил и изредка пользуюсь QupZilla, когда неохота загружать полноценных "монстров" (Опера, Лиса, КулНово), как ИМХО наиболее навороченный (встроенные жесты, AdBlock (со штатными "лисьими" подписками) и Greasemonkey - кстати, к вопросу о "расширениях") и стабильно работающий. QtWeb хорош как портативный вариант - для работы нужен один исполнимый файл размером в 5 Мб - где сейчас найдешь такой полноценный браузер с движком на борту?
В принципе, они все примерно одинаковые, только Midori глюкало сплошное, т.к. все прочие на Qt, а оно на Gtk.
Lunascape вообще трехдвижковый и типа самый навороченный, но он скорее для демонстрации возможностей движков, чем для обычной работы.
 
Насчет  

Цитата:
Это всё браузеры?

Никто же не удивлялся туче надстроек над IE, большинство из которых непонятно зачем были сделаны. И никто не удивляется сейчас такой же туче хромоклонов, различающихся только иконкой и тем, кому он стучит.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 20:18 24-05-2013 | Исправлено: WatsonRus, 20:32 24-05-2013
xChe



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus

Цитата:
Никто же не удивлялся туче надстроек над IE, большинство из которых непонятно зачем были сделаны. И никто не удивляется сейчас такой же туче хромоклонов, различающихся только иконкой и тем, кому он стучит.

И похоже даже их создатели прекрасно понимают, что все эти клоны - не жильцы.  
И только Опера Софтвеар старательно делает вид, что это не так.

Всего записей: 4007 | Зарегистр. 07-05-2006 | Отправлено: 20:35 24-05-2013
softovikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Ну, не скажите. Что такое "надстройка" по-вашему?
Возьмём любой браузер, заглянем внутрь и выделим две основные составляющие: движок (сердце любого браузера) и внешний интерфейс (другими словами - надстройка над движком) с различными удобными фишками.
 
Что вам рассказывать, когда сами прекрасно знаете, что, например, надстройка "MyIE" (бывший "Maxthon") в своё время делала из гавна IE6 (IE, тут больше к сравнению, т.к. использовался лишь его движок "Trident") почти конфетку с человеческой юзабельностью.
 
Добавлено:
По-моему "Опера Софтвеар" ничего не делает, дав ясно понять свои приоритеты на данный момент.
Выгорит с браузерами - хорошо, нет - ну, и хрен с ними.

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 20:41 24-05-2013
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
softovikk 20:41 24-05-2013
Цитата:
в своё время делала из гавна IE6 почти конфетку с человеческой юзабельностью.  

А при этом сколько было вообще непонятно зачем созданных надстроек, уступающим тому же MyIE в разы. Да еще и платных.
 
 
Добавлено:
Нынешние хромоклоны - это такие же надстройки над хромиумом-блинком, только движок идет в комплекте, но только потому как по умолчанию отсутствует в ОСи.
А до этого была недолгая (поскольку приоритеты резко сменились на хромоногов) эпоха вылепливания лисоклонов, также с движком по той же самой причине.

Всего записей: 37866 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 20:59 24-05-2013 | Исправлено: WatsonRus, 21:07 24-05-2013
softovikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
В итоге бабло победит зло    
 
P.S. На мой взгляд, Мозиловцы сами себе роют могилу, выходя на мобильный рынок со своей Firefox OS. Кое-кому такая инициатива может не понравится, что приведёт к частичному, а то и полному, прекращению финансирования за счёт которого они и существовали.

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 21:18 24-05-2013
Accessisdenied



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
softovikk

Цитата:
Кое-кому такая инициатива может не понравится

Кое-кто вероятнее всего были в курсе заранее и всё делалось с их одобрения

Всего записей: 1514 | Зарегистр. 01-11-2011 | Отправлено: 21:30 24-05-2013
terenty79

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Кое-кому такая инициатива может не понравится
да ему уже плевать, хотя даже наверное и покруче будет. ихней ведроид китайцы освоили вдоль и поперёк. в интернети дохералиард взломанных ведроидных игор и прочего софта. уже почти каждый нищеброд, крутит свой непервый ведроидный гаджет. и тут нагора, внезапно фуфлыжная обёртка фаерфокса, поверх кастрированного линуксового ядра. ну выпустят несколько аппаратов, гики купят, и всё через какое то время рассосётся само собой. ихмо народ берёт то что везут вагонами,  и софт под то что вагонами впаривается пишут. в надежде что там пиратить, не у всех хватает ума .  

Всего записей: 1536 | Зарегистр. 26-02-2006 | Отправлено: 22:05 24-05-2013 | Исправлено: terenty79, 22:09 24-05-2013
softovikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Accessisdenied
Ваша правда)
 
terenty79
Пока FOS стартанула неплохо. Многие сотовые операторы заявили о поддержке, да и производители не последнего десятка: Huawei, LG, Sony и т.д.
Время покажет приживётся ли проект. Хотя, возможность использовать нелицензионный софт на устройстве на первых порах приносит неплохой профит в виде распространения на рынке.

Всего записей: 2036 | Зарегистр. 16-08-2010 | Отправлено: 22:38 24-05-2013
Arioch1



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
поддержка сотовиков - это в смысле взяли по сто телефонов на реализацию?
 
или в смысле что их инденеры научились отлеживать телефоны с ФОСом и адресно их блокировать ?
 
Вот чес-слово, мне это слышится как "производители асфальта объявили о поддержке новой Лады Гранты" - вроде и не соврали, ездит она по асфальты, не проваливается...

Всего записей: 904 | Зарегистр. 03-03-2010 | Отправлено: 00:48 25-05-2013
Kiril777



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
опять срач развели ниочем

Всего записей: 2740 | Зарегистр. 20-02-2009 | Отправлено: 01:47 25-05-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Opera на движке Presto (часть 23)
articlebot (21-11-2014 15:07): Opera (движок Presto) часть 24


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru