Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Opera на основе Chromium (часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (13-10-2014 08:34): Opera на основе Chromium (часть 2).  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299

   

SAT31



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


 

 
 

 
  • Русификация от amr-now
  • Русификация от Windows Community

  • Всего записей: 9261 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 13:38 28-05-2013 | Исправлено: Maz, 12:39 25-02-2017
    uks



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Через любой task manager, начиная с Opera 15  и до 17 включительно, наблюдаю периодический подскок (шуршание и индикацию hdd на панели системника каждые секунд 10) нагрузки на диск от 512 k/s до гораздо больших значений, если подключить кучу плагинов, для главного процесса Оперы.  
    И это просто Опера без открытых страниц. Я даже отключал почти все известные мне плагины и расширения и всё равно 512 k/s.
     
    Это О-ОЧЕНЬ плохо, я такого не вижу ни в 12-й версии, ни в других webkitовских браузерах.
     
    Такая картина как для свежей Оперы с чистым профилем, так и с грязным и при любом типе установке.
    Система WindowsXP SP3, почти новый жесткий диск Hitachi на 500 гб, больше гига оперативки и процессор, дай бг каждому. Сама Opera 15-17 много процессора не берет, как и всего остального, но зачем дёргать диск?
     
    Как с этим разобраться, иначе зачем мне такой браузер, который изнашивает дисковую подсистему?

    Всего записей: 225 | Зарегистр. 18-11-2006 | Отправлено: 18:24 13-10-2013 | Исправлено: uks, 19:35 13-10-2013
    vasilius81



    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    uks Чел ,а можно озвучить что всё таки за процессор такой богатырский.Про опиративки больше гига прям порадывал ))

    Всего записей: 27 | Зарегистр. 05-12-2008 | Отправлено: 18:59 13-10-2013
    adasiko



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Система WindowsXP


    Цитата:
    зачем мне такой браузер, который изнашивает дисковую подсистему?

    Мдя, сам на системе, у которой сумасшедший свопинг  и с малым ОЗУ, а ещё жалуешься.

    Всего записей: 1807 | Зарегистр. 30-06-2008 | Отправлено: 19:05 13-10-2013 | Исправлено: adasiko, 19:05 13-10-2013
    uks



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Я здесь не для порадывания кого бы то ни было ))
    но Штеуд Судукщт 2,80Гб (32bit) вполне годится для просмотра вэб-страниц на любом webkit-браузере. А теперь попрошу не засорять тему и если есть что, ответить по существу проблемы.
    Ещё раз подчеркну. Ни Хром, ни Огнелис последних версии диск практически НЕ ТРОГАЮТ -0 K/s (имеется в виду, без к.-л. загруженных страниц), независимо от того, есть ли у меня файл подкачки на диске или нет.
    Читайте внимательно, эх-х-люди.

    Всего записей: 225 | Зарегистр. 18-11-2006 | Отправлено: 19:06 13-10-2013 | Исправлено: uks, 19:32 13-10-2013
    Yuriy_ML

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    uks

    Цитата:
    Как с этим разобраться

    Разработчикам этой поделки, побоюсь это ?овно назвать бразуром, на*рать на Ваши переживания по поводу работоспособности Вашей системы...  
    Для них главное содрать с богатенького Скруджа денюшек типа от просмотра Вами рекламы...  
    От того, что наи*нется Ваша система - она на*пнется после отчисления бабуленций от дядюшки Скруджа...  
    Пошлите их на...
    Пусть снова учатся зарабатывать деньги на качестве продукта, нужного потребителю...  
     

    Всего записей: 5022 | Зарегистр. 25-04-2008 | Отправлено: 20:09 13-10-2013
    terenty79

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Пусть снова учатся зарабатывать деньги на качестве продукта, нужного потребителю..
    Зачем? и так сойдёт, тем более пилить только интерфейс хромонога, не особо расточительный и трудоёмкий процесс.

    Всего записей: 1562 | Зарегистр. 26-02-2006 | Отправлено: 20:29 13-10-2013
    inVollt

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    [OFFTOP]

    Цитата:
    Штеуд Судукщт 2,80Гб (32bit)

    Насколько помнится, Штеуд Судукщты в ПРя исчисляются.

    Цитата:
    вполне годится для просмотра вэб-страниц на любом webkit-браузере.

    Разве что для просмотра Ру-Боарда...
     
    E8400-E8600 - вот их мощностей пока еще достаточно "для просмотра вэб-страниц на любом webkit-браузере".
    [/OFFTOP]

    Всего записей: 471 | Зарегистр. 01-12-2011 | Отправлено: 21:17 13-10-2013
    uks



    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    inVollt

    Цитата:
    Насколько помнится, Штеуд Судукщты в ПРя исчисляются.  

    Вы правы, слегка не в ту степь.

    Цитата:
    Разве что для просмотра Ру-Боарда...

    Открытых 10 вкладок флэшных сайтов на предпоследнем огнелисе (модификация Byffox) займут примерно 80 % моего процессора и при этом в отдельном окошке идёт какой-нибудь hd-фильм на 720x.. Вполне устраивает.
     
    Когда появилась Opera 15 с такой проблемой, я думал, что за фигня? и, главное, никто до сих пор не обратил на это никакого внимания, судя по поискам в Интернете. И вот теперь, после выхода 17 версии, я сам решил спросить у её пользователей, кто-нибудь такое замечал у себя на компьютере? Потому что это очень сильно напрягает.
     
    Opera 15-17 дёргает мне диск так, как это у меня делает только клиент DC-сетей Greylink, но простите, через Greylink это происходит только тогда, когда идёт обращение к моему диску от других пользователей. желающих скачать какой-то из моих расшаренных файлов, а здесь что?

    Всего записей: 225 | Зарегистр. 18-11-2006 | Отправлено: 21:36 13-10-2013 | Исправлено: uks, 21:45 13-10-2013
    amr_now



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    uks
    2 гига оперативки только для нетбука.
    а чтобы десктоп стартануть, сейчас минимум 4 гига оперативки нужно.
     
     
    Это чтобы винчестер не шуршал.

    Всего записей: 8604 | Зарегистр. 30-06-2006 | Отправлено: 22:34 13-10-2013 | Исправлено: amr_now, 22:35 13-10-2013
    inVollt

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    uks
    Запустил ДЖОперу без вкладок (все расширения отключил, дисковый кэш отключен). Да, действительно, - периодически, где-то раз в 2-5 сек., Polska-браузер обращается к диску.
       
    ДЖОперный процесс постоянно пишет в файлы session.db, session.dbak, session.db-journal, Preferences.
     
     
    Opera Presto с сотней открытых вкладок диск не трогает.

    Всего записей: 471 | Зарегистр. 01-12-2011 | Отправлено: 22:58 13-10-2013 | Исправлено: inVollt, 23:06 13-10-2013
    dedmazai1870



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Может оперцы включили в эти новые версии какой-то сборщик статистики? Было бы интересно посмотреть, что в этот момент сливается в сеть и по каким адресам. Хотя, статистика, скорее всего, накопительная и сливается, например, раз в час или раз в сутки...

    Всего записей: 1386 | Зарегистр. 07-07-2012 | Отправлено: 23:28 13-10-2013
    compain

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    uks, спасибо за наблюдения - в диспетчере более 4млн. циклов записи! Походу, новая опера и правда неплохой способ "убить" флеш-память...

    Всего записей: 56 | Зарегистр. 09-07-2010 | Отправлено: 01:10 14-10-2013 | Исправлено: compain, 01:22 14-10-2013
    runalsh



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
     Походу, новая опера и правда неплохой способ "убить" флеш-память...

    Поэтому и держу все браузеры с их кешами на ramdiske, периодически бакапля cmd скриптом из планировщика

    Всего записей: 502 | Зарегистр. 05-03-2006 | Отправлено: 20:46 14-10-2013
    compain

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    runalsh, мсье знает толк в извращениях)
     
    Кстати, "вакуумизация" .db проходит почти никак - удаленные линки и снапшоты остались в файлах...

    Всего записей: 56 | Зарегистр. 09-07-2010 | Отправлено: 22:40 14-10-2013 | Исправлено: compain, 22:47 14-10-2013
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    мсье знает толк в извращениях


    Зачем браузер да еще скэшем держать на ram-диске ?

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 04:31 15-10-2013
    Skif_off

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    mig73

    Цитата:
    Зачем браузер да еще скэшем держать на ram-диске ?  

    Зачем вообще нужны RAM-диски? Чтобы софт поменьше дергал харды, не?

    Всего записей: 6487 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 06:36 15-10-2013
    cyberliberty

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ни у кого на 18-ой версии не бывает такого, что закрытые страницы вновь открываешь из недавно закрытых, а она полностью черная?
    http://img855.imageshack.us/img855/3452/jbjl.png
    p.s. Все остальные страницы не загружены в браузере - использую lazy.

    Всего записей: 227 | Зарегистр. 07-12-2008 | Отправлено: 09:47 15-10-2013 | Исправлено: cyberliberty, 09:49 15-10-2013
    mig73



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Skif_off
    Не нужен ram-диск. По крайней мере даже со старым винтом ST=320-7200.10 проблем нет и небыло.

    Всего записей: 8283 | Зарегистр. 24-02-2010 | Отправлено: 10:17 15-10-2013
    Condar



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    cyberliberty
    18 версия как бы альфа версия,  и эта ошибка известна  

    Цитата:
    Known issue
    Pages are black (especially when not loaded in the foreground)

    Всего записей: 1393 | Зарегистр. 27-01-2011 | Отправлено: 10:22 15-10-2013 | Исправлено: Condar, 10:23 15-10-2013
    Gena1971



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    cyberliberty
    Есть такое, постоянно когда из "Smart RSS" открываешь страницу. Глюк последней версии

    ----------
    Фашисты будущего будут называть себя антифашистами - Черчилль
    Кому я должен, я всем прощаю...

    Всего записей: 2567 | Зарегистр. 25-01-2005 | Отправлено: 10:26 15-10-2013
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Opera на основе Chromium (часть 1)
    articlebot (13-10-2014 08:34): Opera на основе Chromium (часть 2).


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru