Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Какой словарной оболочкой вы предпочитаете пользоваться?

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Какой словарной оболочкой вы предпочитаете пользоваться?
 ОтветГолосаПроценты
ABBYY Lingvo83
43.01%
GoldenDict92
47.67%
StarDict4
2.07%
Babylon3
1.55%
Multitran4
2.07%
Lingoes3
1.55%
Multilex (Slovoed)0 0%
Context2
1.04%
Polyglossum0 0%
Другой (просьба указать в сообщении ниже)2
1.04%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 193
ALEX666999



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
romanticUK: то лингве будет конец

Лингве будет конец, когда будут тырить словари формата GD под оболочку Lingvo, а не наоборот.

Всего записей: 6652 | Зарегистр. 20-05-2004 | Отправлено: 06:39 15-10-2013
dadasof



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
сли кто-то сделает так, что goldendict сможет читать lsd-словари

1. Уже умеет. В версии для андроид
2. это не имеет ровно никакого значения, потому что любой lsd можно декомпилировать и сжать программой dictzip

Всего записей: 1899 | Зарегистр. 03-12-2004 | Отправлено: 09:30 15-10-2013
romanticUK



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ALEX666999
как можно тырить то, чего  не существует?
 
dadasof
1. андроид версия мало распространена и не работает на компах
2. для этого надо какое-никакое а умение

Всего записей: 152 | Зарегистр. 16-06-2011 | Отправлено: 11:34 15-10-2013
ALEX666999



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
romanticUK
Вот это что:

Цитата:
если кто-то сделает так, что goldendict сможет читать lsd-словари

Если оно не существует, зачем вам читалка?

Всего записей: 6652 | Зарегистр. 20-05-2004 | Отправлено: 12:08 15-10-2013
Gloggy

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
romanticUK

Цитата:
если кто-то сделает так, что goldendict сможет читать lsd-словари, то лингве будет конец

Мобильный GoldenDict уже умеет. Сорцы для чтения LSD словарей люди в словарной теме выкладывали, так что есть потенциальная возможность добавить поддержку LSD и в десктопный GoldenDict, но проще поддерживать относительно открытый DSL текстовый формат и не полагаться на внутренние детали в поддержке закрытого LSD формата. Тем более что декомпиляторов из LSD в DSL никто не отменял и весь процесс конвертации - это два нажатия кнопок.
 
PS Я буду читать темы до конца, прежде чем отвечать!!

Всего записей: 1752 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 12:40 15-10-2013 | Исправлено: Gloggy, 12:41 15-10-2013
dadasof



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
romanticUK

Цитата:
андроид версия мало распространена и не работает на компах  

Глубочайшее заблуждение. Гуглить!
Вы удивитесь, но практически с момента выхода - появилась десктопная версия андроида для ПК + LiveAndroid работающая с диска...
 
Декомпиляция работает на раз-два - и никакого, поверьте особого умения не требует.

Всего записей: 1899 | Зарегистр. 03-12-2004 | Отправлено: 13:06 15-10-2013 | Исправлено: dadasof, 15:49 15-10-2013
romanticUK



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Gloggy
вот если б был какой-нибудь пусть себе и отдельный плагин для голдендикта - было б замечательно.
есть какой-то цимус и в lsd-словарях - компактность, не надо декомпилировать и тратить на это время
 
dadasof

Цитата:
появилась десктопная версия андроида для ПК + LiveAndroid работающая с диска...  

ну это ж надо уметь что-то наверное ставить на комп?

Всего записей: 152 | Зарегистр. 16-06-2011 | Отправлено: 16:55 15-10-2013
PREVED



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Согласен с тем, что Lingvo большой плюс дает полнотекстовый поиск (и удобный интерфейс).

 
Можно поподробнее про эту функцию? Что дает и начиная с какой версии Lingvo поддерживатеся?

Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 21:03 15-10-2013
romanticUK



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
PREVED

Цитата:
Можно поподробнее про эту функцию? Что дает и начиная с какой версии Lingvo поддерживатеся?

ну если вы не шутите спрашивая, то во всех известных ныне версиях лингво есть полнотекстовый поиск, он бывает позволяет найти перевод слова или фразы даже если они ''запрятаны'' где-нибудь внутри карточки и не фигурируют в списке слов

Всего записей: 152 | Зарегистр. 16-06-2011 | Отправлено: 21:55 15-10-2013
dadasof



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ну это ж надо уметь что-то наверное ставить на комп?

Ужас! Ужас! Вот пример, до чего виндовоз развращает сознание пользователей. Вот уж и кнопочку им лень нажать. А ведь и не надо мудрить с SDK - просто установить как отдельную программу, независимо от винды...

Всего записей: 1899 | Зарегистр. 03-12-2004 | Отправлено: 15:40 16-10-2013
Draico

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я долгое время держал на компе и GD и Lingvo - из-за полнотекстового поиска, словаря немецких словоформ и эксклюзивных словарей версии X5. В результате всё равно снес лингву, и вот уже пару лет как о ней ничуть не сожалею. Из минусов:
1. Долго загружается и долго ищет слова (особенно если насовать туда сторонних словарей)
2. Не имеет настроек быстрых клавиш (когда приходится в течение 10 минут 50 раз залезть в трей это особенно огорчает)
3. Бестолковый интерфейс, который выплевывает по сто пятьсот окон.
4. Кровавый геморрой с добавлением сторонних словарей и их конвертацией от версии к версии
5. Отвратительная функция контекстного словаря - окно всплывает долго и отображается в нем шиш да три копейки.
GD реально облегчает жизнь когда надо много переводить. По скорости и удобству работы ему просто нет равных. Мой голос за него.

Всего записей: 77 | Зарегистр. 07-08-2011 | Отправлено: 19:06 16-10-2013
AKayumov

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ramix
 
На ПК и Windows Mobile - Lingvo, на Android - GoldenDict (только потому, что нормальной Лингвы нет, как для Windows Mobile, допустим).

Всего записей: 73 | Зарегистр. 16-05-2007 | Отправлено: 06:47 19-10-2013
ramix



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По итогам голосования
 
Я не сомневался, что лидерами опроса будут Lingvo и GoldenDict - поэтому и поставил их на первые места.
 
С Multitran'ом картина ясная - об удобстве этой словарной оболочки говорить не приходится, там большинство сидит на веб-интерфейсе.
 
Удивило, что у некоммерческого StarDict и коммерческого Babylon мало сторонников. Первый мне представлялся более популярным, чем он оказался по итогам голосования. Видимо, сказались на нем наезды правообладателей, отсутствие дальнейшего развития, некоторая запутанность интерфейса, а также конкуренция со стороны GoldenDict'a. А Babylon, который в одно время буквально лез из всех щелей в инете, видимо, ожидает та же судьба, что и Lingvo. Правда, Lingvo продержится значительно дольше из-за своей популярности благодаря более удобному формату, пользовательским словарям, не такому запутанному интерфейсу.
 
А что касается былых лидеров рынка - Context, Multilex, Polyglossum - совсем канули в лету. Нет развития - нет и использования. Хотя, справедливости ради, надо отметить, что у Context и Polyglossum были неплохие словари.
 
Судя по всему, вряд ли кто-то сейчас станет заморачиваться и начнет лепить новую оболочку для десктопов - нет смысла. А вот в мобильной сфере развернется борьба. Там поле непаханое.  То, что есть, далеко еще от полноценности, а большинство и вовсе примитив на уровне "нового интерфейса" Windows 8, ориентированного на пользователей с невысоким IQ.

Всего записей: 964 | Зарегистр. 19-06-2006 | Отправлено: 14:00 20-10-2013 | Исправлено: ramix, 14:01 20-10-2013
CAEman

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Использую GoldenDict+Stardict (последнюю только потому, что в первой нет "Поиск по шаблону"- всё остальное, вроде, есть и в лучшем виде: нет бы разработчикам второй присоединиться к разработчикам первой и помочь решить эту проблему, чтобы получить действительно наилучшую оболочку...).
 
Добавлено:
ramix

Цитата:
Правда, Lingvo продержится значительно дольше из-за своей популярности благодаря более удобному формату, пользовательским словарям, не такому запутанному интерфейсу.  
     
 Судя по всему, вряд ли кто-то сейчас станет заморачиваться и начнет лепить новую оболочку для десктопов - нет смысла. А вот в мобильной сфере развернется борьба. Там поле непаханое.  То, что есть, далеко еще от полноценности, а большинство и вовсе примитив на уровне "нового интерфейса" Windows 8, ориентированного на пользователей с невысоким IQ.

 
Поскольку упомянутое Вами семейство ОС ушло с десктопов в "мобильную сферу" (не выдержав конкуренции с GNU/Linux), где его никто не ждёт (МС пришлось выпустить свой планшет и купить производство смартфонов Nokia), и доминирует Android/Linux, под которую уже есть GoldenDict (правда, почему-то не GPL, не знаю, насколько это критично), то мой прогноз: Lingvo (которая только под Винду)  уходит в небытие, а GoldenDict будет доминировать.

Всего записей: 251 | Зарегистр. 11-02-2012 | Отправлено: 10:38 11-01-2014 | Исправлено: CAEman, 17:16 11-01-2014
BKSRU

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CAEman

Цитата:
Использую GoldenDict+Stardict (последнюю только потому, что в первой нет "Поиск по шаблону

В общем то теперь можно обойтись одной словарной оболочкой - GoldenDict.

Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 16:33 28-02-2014 | Исправлено: BKSRU, 16:34 28-02-2014
CAEman

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BKSRU

Цитата:
В общем то теперь можно обойтись одной словарной оболочкой - GoldenDict.  

А поподробнее?

Всего записей: 251 | Зарегистр. 11-02-2012 | Отправлено: 19:24 01-03-2014
BKSRU

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CAEman

Цитата:
А поподробнее?

http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=45338&start=120#1
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=30250&start=3320
Двигаемся потихоньку.
Если не знакомы, то рекомендую посмотреть учебно-демонстрационный словарик GoldenDictStart_v3.05.

Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 21:28 01-03-2014 | Исправлено: BKSRU, 21:29 01-03-2014
CAEman

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Спасибо.
Но что-то такие сборки у нас, простых пользователей, как-то не работают...
Можно обновить GD в этих репозиториях (а также других) или добавить аналогичные (с приведением здесь ссылок на них)?
 
Заранее благодарю.

Всего записей: 251 | Зарегистр. 11-02-2012 | Отправлено: 13:29 15-03-2014
frost745

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ABBYY Lingvo

Всего записей: 3939 | Зарегистр. 26-02-2013 | Отправлено: 15:04 15-03-2014
BKSRU

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CAEman

Цитата:
Но что-то такие сборки у нас, простых пользователей, как-то не работают...

Всему свое время http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=30250&start=3520#1

Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 05:36 01-05-2014
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Какой словарной оболочкой вы предпочитаете пользоваться?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru