webern
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Andrewz64 Цитата: Мне лично нравится звук, как он есть, то есть как он был задуман и записан... | Это чрезвычайно оптимистичное заявление. Всё что Вы можете слышать - это разницу между разными методами обработки звука этими самыми плеерами, которые, по-Вашему, делают это "хуже" (читай - иначе), чем сабж. Просто Вашим ушам приятнее именно такая обработка, а не мифический "High class professional", о чём Вы честно упомянули говоря про "украшательства". Кроме украшательств у цифровых плееров разницы в воспроизведении нет, поскольку все они используют одинаковые методы доступа к аудиокарте и "выжать" из неё капельку больше остальных не могут физически. Однако, могут быть, конечно, недостатки в алгоритмах, но нам-то откуда знать. Не забывайте также, что восприятие феномена, который мы называем "музыкой", у азиатов и европейцев очень сильно отличается как по скорости восприятия так и по способности выделять главное. И, хотя азиатское восприятие за последние 50 лет было методично приближено к европейскому, разница до сих пор существенная. Это разницу без труда можно опознать по их манере исполнять европейскую академическую музыку. Все азиаты (за, без преувеличения, единичными исключениями) исполняют её как автоматы (именно так их учат до сих пор), не понимая ни формы произведений, ни динамики ни даже фразировки. Это не их. Намного лучше они воспринимают европейский авангард, т.к. такая музыка уже не столь жёстко отформатирована как классическая музыка и включает в себя приёмы игры и формы, взятые, в том числе, и у азиатов. Другими словами, азиаты (и автор сабжа - врядли исключение) слышат не так как мы с Вами и плееры пишут соответственно. | Всего записей: 1017 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 12:38 29-09-2014 | Исправлено: webern, 12:46 29-09-2014 |
|