webern
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По поводу концерта "Аранхуез".
По иронии судьбы, я в 1987 году учился в Гнесинском училище на академического гитариста, где мы играли этот концерт где-то на 70% с листа, правда не с оркестром, а с фо-но.
От гитарной среды я отошёл более 20 лет назад и не слушаю гитарную музыку вообще - перегорел полностью. Перешёл в среду композиторскую и пианистическую.
Я больше не в состоянии слушать этот заезженный предельно попсовый (на мой нынешний строго тенденциозный взгляд) концерт и, к сожалению, не смогу насладиться даже выдающимся его исполнением.
И ещё: Вы врядли будете отрицать, что классическая гитара с нейлоновыми струнами не способна производить длинные звуки и обладает крайне ограниченной динамикой.
Т.е. классическая гитара - это слабовыразительный, по сравнению с рядом других, инструмент, поэтому не каждый слушатель сможет уловить разницу не просто между выдающимися и посредственным исполнением на гитаре, а даже между разными исполнителями одного и того же произведения.
А вот уловить разницу между исполнениями на таких более выразительных инструментах как рояль или сольные струнные - сможет почти любой слушатель.
(О способности некоторых людей "отличать" звук цифровых плееров-посредников в этой связи я вообще не говорю).
P.S.
Вот Вы, кстати, сможете назвать десяток великих азиатских пианистов или скрипачей? 2-3 сможете, но не более.
Пианиста из неевропейской музыкальной среды рискнёте по-честному поставить рядом с Г.Гульдом или С.Рихтером?
Риторический вопрос. |
Всего записей: 1022 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 13:32 01-10-2014 | Исправлено: webern, 13:33 01-10-2014 |
|
