Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » EncFS | EncFS4win

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Krimatorij



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

EncFS — свободное программное обеспечение, основанная на FUSE криптографическая файловая система, прозрачно шифрующая файлы, используя произвольную директорию в качестве места для хранения зашифрованных файлов.
Преимуществом encfs является то, что она работает как дополнительный слой над уже существующей файловой системой, а следовательно позволяет работать с отдельными файлами, без необходимости пересылать зашифрованный контейнер целиком.
 
Порт для Windows
Ещё один порт для Windows
Еще один порт для Windows
 
Мобильные клиенты:
Клиент для Android
 
Аналоги:
Cryptomator
EncFSMP
Safe (GitHub) (Сайт программы)
BoxCryptor
Duplicati
Cloudfogger (Отзывы)
 
Статьи:
ru.Wikipedia
Обзор вариантов шифрования данных в облаках для Windows
Как зашифровать Ваши файлы и улучшить безопасность Dropbox
Сравнительное тестирование криптоконтейнеров и шифрованных файловых систем
 
Ещё ссылки:
EncFS Encrypted Filesystem
Linux man page
Google Code
 
Темы о шифровании на ru-board:
Лучшая программа для шифрования на лету - 2012-2015
Программы для шифрования информации

Всего записей: 348 | Зарегистр. 24-11-2009 | Отправлено: 15:58 07-01-2014 | Исправлено: Maz, 14:29 03-03-2020
barsthebars



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
стабильно работающее решение

не будет.
Пока GoodSync или Duplicati не подключит нативную поддержку Cloud.Mail.ru.
 
И имхо "страховая резервная копия" - и при этом не рассматривается ни сжатие, ни инкрементальность бэкапа.... Данная философия резервных копий выглядит несколько нелогично странной...

----------
С уважением,
Bars.

Всего записей: 628 | Зарегистр. 29-08-2007 | Отправлено: 20:27 18-02-2017
knocker78

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
barsthebars

Цитата:
И имхо "страховая резервная копия" - и при этом не рассматривается ни сжатие, ни инкрементальность бэкапа.... Данная философия резервных копий выглядит несколько нелогично странной...  

 
Вижу как долго и напряжно шуршит Acronis TrueImage при создании инкрементых резервных копий, при том, что он копирует только самое ценное (примерно 70Гб), и делает это на соседний диск ... с ужасом представляю как долго и натужно он бы делал резервную копию в облако.
Ведь на скорости 5-10Мбит, ему нужно будет выкачать из облака данные предыдущей копии (а они в архиве, значит архив придется выкачивать целиком), чтобы сравнить изменения, а потом залить в облако обновления. С учетом нестабильности работы "костылей" для работы с mail.ru этот процесс в 50-100% случаев не будет удачным.
Поэтому, самое простое и быстрое решение имхо - полная резервная копия всего пофайлово и раз в месяц синхронизация TotalCommander'ом только измененных файлов.
Но это мое мнение, безусловно, и не факт, что самое верное

Всего записей: 24 | Зарегистр. 30-10-2004 | Отправлено: 23:18 18-02-2017
barsthebars



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
ему нужно будет выкачать из облака данные предыдущей копии (а они в архиве, значит архив придется выкачивать целиком), чтобы сравнить изменения, а потом залить в облако обновления.

Что за глупости???
Разберитесь сначала с работой хотя бы в двух специализированных инструментах - Duplicati и GoodSync, и с принципами функционирования и вариантами бэкапа и синхронизации. А то разговор начинает напоминать сравнение теплого с мягким при неясном техзадании на леплю куличиков. При этом с задачей - как можно больше загрузить все мощности бестолковой и бесполезной работой.

----------
С уважением,
Bars.

Всего записей: 628 | Зарегистр. 29-08-2007 | Отправлено: 23:35 18-02-2017 | Исправлено: barsthebars, 23:42 18-02-2017
knocker78

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
barsthebars
 

Цитата:
Что за глупости???  

Не все программы резервного копирования ведут локальную базу версий файлов/бэкапов и т.д., как это делает duplicati.
 
Специально установил и разобрался в работе Duplicati.
С одной стороны программа интересная, с другой некоторые из ее преимуществ являются ее недостатками. В том числе то, что она ведет локальную базу с информацией о файлах бэкапов, поскольку она доверяя своей локальной базе, не проверяет реальное состояние файлов в архиве.
 
Например, при изменении всего-лишь нескольких байт в одном из блоков зашифрованного архива в облаке (например, в облаке произошел "глюк" или файл побился при передаче) привел к тому, что при восстановлении данных не восстановилась значительная часть файлов из архива.
И вы об этом узнаете только тогда, когда вам понадобится сделать восстановление данных из архива. До этого момента duplicati будет говорить, что все хорошо и добавлять инкрементные архивы по расписанию (поскольку duplicati при обновлении проверяет только размер и дату? файлов-блоков в архиве).
 
А при удалении одного из файлов-блоков архива, duplicati вообще у меня отказался что-либо восстанавливать. Хорошо, что он об этом хоть предупредил. После этого можно смело пересоздавать архив с нуля (хорошо, если это все произошло не синхронно со сбоем на основном диске с данными и архив можно пересоздать).
А поскольку сторонних средств для открытия файлов duplicati нет (по крайней мере я не нашел), то вообще нет шансов восстановить что-либо из битого архива хотя бы частично.
 
Не хватает в duplicati опции добавления избыточности ("информации для восстановления", говоря языком архиваторов), чтобы можно было исправлять небольшие ошибки при восстановлении. И архивировать хорошо бы так, чтобы блоки архива не были связаны между собой и при выпадении одного из блоков, можно было спокойно восстановить уцелевшие данные из других блоков архива.

Всего записей: 24 | Зарегистр. 30-10-2004 | Отправлено: 00:00 20-02-2017
newquaker

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
knocker78
Благодарю за ваши исследования, к чему пришли на данный момент?

Всего записей: 539 | Зарегистр. 26-03-2005 | Отправлено: 23:29 12-05-2017
extrasensory

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скажите пожалуйста, есть какая нибудь возможность, что-бы EncFS  при шифровании не создавал путь+имя файла больше 255 символов?

Всего записей: 40 | Зарегистр. 07-11-2009 | Отправлено: 08:25 31-05-2017
Markusname



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
extrasensory врядли, либо подрубать зашифрованый каталог выше, чем исходный (либо не шифровать имена?).

Всего записей: 44 | Зарегистр. 11-01-2011 | Отправлено: 20:27 31-05-2017
Alexandr111990



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте!
 
Предлагаю Вашему вниманию портированный форк EncFS под Windows -
 
WEncFS
 
   
 
Сайт
Вики
Описание
Исходный код
.exe файл
 
Разработчик Русский!
 
Прошу добавить в шапку!

Всего записей: 221 | Зарегистр. 13-05-2016 | Отправлено: 11:32 03-04-2018 | Исправлено: Alexandr111990, 13:31 01-05-2018
svs123456789

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
подскажите инструкцию для чайников по encfs4win

Всего записей: 2799 | Зарегистр. 10-04-2003 | Отправлено: 18:37 03-04-2018
mleo

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

svs123456789
 
В чем проблема?

Всего записей: 4592 | Зарегистр. 19-05-2004 | Отправлено: 20:11 03-04-2018
Borisxyz

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здравствуйте.
 
При попытке прицепить новую папку под под определенный диск, после ввода пароля и подтверждения, выдает "error saving configuration  file".  Кто в курсе, в чем проблема?

Всего записей: 15 | Зарегистр. 24-07-2007 | Отправлено: 11:59 19-04-2018
Borisxyz

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Создал на другом диске, всё ок.

Всего записей: 15 | Зарегистр. 24-07-2007 | Отправлено: 16:12 20-04-2018
Raf_SE



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexandr111990 (10:32 03-04-2018)
Цитата:
 Предлагаю Вашему вниманию портированный форк EncFS под Windows -  

Заброшенные проекты добавлять в шапку не есть хорошо, они только путают пользователей.

Всего записей: 1117 | Зарегистр. 06-08-2006 | Отправлено: 12:56 11-11-2018
banaji



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что из этого под винду наиболее безглючное? Шифрованные файлы всегда риск. Не хочется прое...ть ценные файлы из-за криворукого школьника, возомнившего себя программистом и написавшего "свою" программу

Всего записей: 2041 | Зарегистр. 22-09-2010 | Отправлено: 16:21 29-11-2018
Raf_SE



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
banaji
ТОЛЬКО использование оригинального EncFS. Если вам действительно нужно шифрование и надёжность то другие варианты даже рассматривать не стоит.
Оригинальный EncFS под Виндой устанавливается несколько заморочено, и русский интерфейс там тоже активируется не просто. Но это всё нужно проделать лишь один раз. Оригинальный EncFS под Виндой работает стабильно. Но когда будете создавать "контейнер", то сперва внимательно изучите все опции. Использование некоторых из них может вызвать проблемы. Так же желательно чтобы используемые вами опции были совместимы с портами EncFS под Винду и Андроид, дабы на 200% гарантировать что доступ к файлам сможете получить при абсолютно любых обстоятельствах.
Следуйте инструкции EncFS with Cygwin https://github.com/vgough/encfs/wiki/Windows

Всего записей: 1117 | Зарегистр. 06-08-2006 | Отправлено: 00:07 31-12-2018 | Исправлено: Raf_SE, 00:09 31-12-2018
banaji



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Raf_SE
Т.е. Encfs4win и EncFSMP вы использовать не рекомендуете?

Всего записей: 2041 | Зарегистр. 22-09-2010 | Отправлено: 16:03 31-12-2018
Raf_SE



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
banaji
Encfs4win и EncFSMP тестировал. Меня несколько насторожило что шифрованные хранилища созданные в одной программе не могут быть открыты в другой. Ну и к тому же они не всегда используют последнюю версию EncFS. Я не хочу быть привязанным именно к реализациям Encfs4win или EncFSMP, поскольку их развитие может остановится. Оригинальная же релаизация EncFS разрабатывается уже 15 лет, и она достаточно популярна, её код наверняка уже не одна сотня человек смотрела на предмет наличия дыр, а Encfs4win и EncFSMP этим похвастаться не могут.
 
В общем да, я считаю разумным использовать оригинальный EncFS. Однако под Виндой у меня с ним бывают проблемы... Он порой "вылетает", т.е. шифрованное хранилище само по себе размонтируется. Один раз был случай когда хранилище размонтировалось во время сильной нагрузки на него (одновременное чтение и запись). Я думал что после этого всему хранилищу придёт кирдык, однако оказалось что я только лишался папки (со всеми её файлами) в которую происходила запись.
 
Но стоит сказать что я не уверен что учёл все рекомендации по созданию шифрованного хранилища EncFS под Виндой. Там есть нюансы и они упоминаются в официальной Вики проекта...
 

Цитата:
 
Warnings
 
Regarding IVs, which are based on inode numbers : depending on configuration, they may lead to some problems, as file IDs (used by Cygwin to compute inode numbers) may not be consistent on Windows (see 1 and 2). If not sure, they can be disabled during EncFS configuration.

(c) https://github.com/vgough/encfs/wiki/Windows

Всего записей: 1117 | Зарегистр. 06-08-2006 | Отправлено: 13:41 13-01-2019 | Исправлено: Raf_SE, 13:45 13-01-2019
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ещё в аналоги:
cppcryptfs

----------
Опросы ru-board'а

Всего записей: 8680 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 11:56 04-08-2019
banaji



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown
Он, кажется, другой алгоритм использует. Т.е. это не очередная оболочка к encfs

Всего записей: 2041 | Зарегистр. 22-09-2010 | Отправлено: 23:44 04-08-2019
Raf_SE



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Engaged Clown
Благодарю за упоминание этой чудесной программы! А то я уже начал переходить на Cryptomator...
По моим пользовательским тестам (скорость запуска файлов, скорость создания превьюшек изображений), CppCryptFS гораздо быстрее чем Cryptomator (последней beta версии), а значит и предпочтительней к переходу.
 
banaji
EncFS уже всё. Проект заморожен и перспективы его печальны. Автор указал это на странице в GitHub.
 
Я склоняюсь к мнению что если поддержка Андроида не нужна, то стоит использовать CppCryptFS. Даже сами авторы GoCryptFS (основы для CppCryptFS) пишут что разрабатывали его как замену EncFS:
Цитата:
This project was inspired by EncFS and strives to fix its security issues while providing good performance

 
Что же касательно сравнения GoCryptFS с Cryptomator, то оба проекта появились в 2015 году и оба достаточно активно развиваются. Cryptomator потенциально будет дольше жить, потому что его авторы зарабатывают на своём проекте. Однако у CppCryptFS заметно выше скорость, что отнюдь немаловажно.
 
P.S.
Из живых альтернатив EncFS есть ещё SecureFS. В аспекте скорости, по моим ощущениям, он похож на CppCryptFS, но чуть медленнее при работе с большими файлами и чуть быстрее с маленькими (тесты не лгут https://nuetzlich.net/gocryptfs/comparison/ ). Но проект более молодой и не имеет графического интерфейса.

Всего записей: 1117 | Зарегистр. 06-08-2006 | Отправлено: 13:31 03-03-2020 | Исправлено: Raf_SE, 15:43 03-03-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » EncFS | EncFS4win


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru