kraeved
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
neorumtu
Приветствую ваш системный взгляд на происходящее! Вы точно описали
ситуацию с настольным компьютером, когда замену одной детали следует
рассматривать не изолированно, а в связке с другими деталями. А у меня
и вовсе ноутбук IBM, который дорог как память (так героиня фильма
Eastern promises поясняла нежелание продавать мотоцикл «Урал»).
Да, есть энтузиасты, кто умудрился заменить материнку этого ноутбука
на 478 сокете и его процессор Core 2 Duo, а остальным людям действительно
хватило расширения памяти до 4 ГБ и замены HDD на SSD. Выйдя из колонны,
марширующей под заднеприводные гимны гегемонов Кремниевой долины,
и оглянувшись по сторонам, мы обнаружим, что подобные конфигурации
по-прежнему плодоносят, причём не только в роли торрент-сервера в тёмной
кладовке. Разве это всякий раз от бедности? Или всё же посыл о неизбежном
прогрессе, в т.ч. подталкивающий хоронить «железо», вызывает сомнение?
Быть может, дело в искусственном устаревании, продиктованном аппетитами
корпораций? Рассуждать далее будет офтопиком, поэтому вернусь к Waterfox.
Ведь именно сомнение и породило этот форк: изначально, кто помнит, Firefox
собирали 32-битным, и вдруг некто собрал его 64-битным, что задействовало
все ресурсы компьютера, а теперь, согласно Википедии, «fork claims to be ethical
and user-centric, emphasizing performance and privacy», т.е. производительность
и отношение Firefox к частной жизни пользователей вызывает сомнение, а форк,
мол, устраняет это сомнение. Ровно так стоило бы усомниться, нужно ли требовать
от процессора поддержки SSE4.1, т.к. это сулит мизерную выгоду для браузера,
но лишает часть пользователей насущного инструмента. Учитывая, что сегодня
можно найти браузер, работающий даже под XP, есть надежда, что вспомнят
и о винтажных процессорах, ведь они тянут даже Windows 10. |
Всего записей: 1000 | Зарегистр. 01-03-2003 | Отправлено: 10:16 11-12-2023 | Исправлено: kraeved, 21:14 11-12-2023 |
|
