Coronerr
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Бойцы вспоминали минувшие дни и битвы, что вместе продули они... Так ведь не сравнить. Были и тормозные версии у FF, а были глючные версии оперы. Да и неважно это теперь уже. Оперу сравнивать уже поздно. RIP. Вот только её "огромный" функционал ну никак не сравнится с действительно огромным функционалом сотен расширений на все случаи жизни. И, не Вам будет сказано, от человека зависит. Допустим если для восстановления закрытых вкладок ставить отдельное расширение и все задачи решать так, то что угодно тормозить будет. А ведь некоторые дополнения просто меняются на пару строк в UserChrome.css, из них-же и выдранные. А некоторые плачутся что им и 4Гб мало, на полном серьёзе вопрошая сколько им памяти докупить "чтобы этот тормоз Firefox видео с котиками не тормозил" У меня на 1Гб памяти опера 12.xx работает примерно так-же, чем свежий FF с 29-ю дополнениями. Зато "попытка создать лучший из хромоногов", как и любой хроморподобный не позволяет на этом объёме памяти даже видео крутить в плеере. Вообще говоря : хотите сравнить быстродействие ставьте минимум памяти и видно будет. |