dmitrykalashnikov
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Вы рассматриваете себя как конкурента СВ? |
Я бы не назвал это конкуренцией, просто предлагаем похожую функциональность, которая может быть полезна многим, плюс инструменты по исправлению таких ошибок (синонимы и эпитеты).
Цитата:| Разыскиваются только паронимы. |
Ну это сильно сказано, мне кажется. Понятие паронима до конца не определено в русской лингвистической традиции, однако "кишки" и "кошки" -- уж точно не паронимы.
Цитата:| можно настроить под себя, под своё личное восприятие уровня похожести, свой конкретный тип текста |
А нужно ли? Это ведь ОЧЕНЬ субъективно, в отличие от ошибок тавтологии.
Цитата:| Орфоэпия? Для чего? Зачем бывает нужно найти в письменном тексте "занял"? |
Для того, чтобы правильно произносить это слово, грамотно ставить ударение. Вдруг вы проверяете свой доклад на конференции.
Цитата:| Эпитеты? Смысл слова и получаемые при этом результаты не вызывают у меня ни каких ассоциаций. |
Вы не знаете, что означает слово "эпитет"? Ну тогда лучше толковым словарём воспользоваться  А смысл этого инструмента в "раскрашивании" текста.
Цитата: "запуск которого", "без знакомства" и даже "не несет" - это неблагозвучно,
а "приник к образу" - услада уха? |
Не услада, да, исправим.
Цитата:| У Орфограммки этот параметр лучше просто никогда не мерять... |
Полагаю, это не так принципиально. Но в будущей версии скорость станет заметно выше.
Цитата: А ещё вы забыли упомянуть о существенной особенности Орфограммки:
"2 руб. за одну проверку. Оптовикам скидка." |
Или условно безлимитная подписка. Но за это ведь не только поиск тавтологий, правда? И сервису нужно развитие. Также мы экспериментируем с бесплатными вещами, например, если вы писатель/поэт, то дадим бесплатную подписку. |
