DmFedorov
| Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
Alextpp
Извиняюсь за смену ника.
Цитата:
Спорить тут не о чем. Я говорил - брал exe-файл размером 28МБ.
Там и видно.
Это нормально брать эктремальный случай чтобы разобраться.
Случай экстремален пока лишь для Cudatext, для остальных прог такой размер - небольшой напряг, не более.
Так что посмотрите на таком файле.
И конечно возможности компа наверное тоже играют роль. Желательно (по возможности) проверить на чем-то слабосильном.
Вот тогда будет толк и эффект. А то ведь не видно поди.
Добавлено:
Не заметил.
Насчет парсера при проверке времени открытия и объема съедаемой памяти.
Конечно если я открываю файл с литерами, практически Hex-файл, бинарник, я не использую никакой лексер, никакое дерево, ни задаю никакого языка программирования.
И вот такие неутешительные результаты.
По сравнению с версией 1.29 (такая у меня была до этой беты) объем съедаемой памяти у меня увеличился.
Картинку не буду делать, файл dopus.exe 28.2МБ:
v1.3.7 Рабоч.набор - 171,51 МБ, Приват-байт -161,75 МБ, повторное открытие 29 сек
v1.2.29.0 Рабоч.набор - 147,8 МБ, Приват-байт - 139,15 МБ, повторное открытие 6 сек
Npp Рабоч.набор - 89,40 МБ, Приват-байт - 103,11 МБ, повторное открытие 1 сек
Вы видите разница во времени открытия более чем в 4 раза.
При любом измении, например при смене кодировки, прога не отзывается как при перезагрузке файла. Изменить размер окна вообще не удается. |
