emhanik
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
YHorror 21:54 30-11-2017
Цитата:| Но не за счёт же тех, кому скрывать нечего |
Пфф, неужели не видите противоречия?
Вы хотите искусственно добавить различие между ними, хотя в их неотличимости весь смысл.
Раньше эта неотличимость реализовывалась рэндомом, сейчас фейковым заголовком — никакой принципиальной разницы не вижу.
Разница возникла бы, будь создание фейкового заголовка затратным (время, место на диске) — тогда у пользователя появилась бы причина от него отказываться.
Более того, если хотите быть белее белого — создайте скрытый заголовок (хоть с тем же паролем, что внешний) и просто не используйте. Потом предъявите.
Цитата:| Тем, кому есть что скрывать, я уверен, тоже комфортнее стоять на позиции отсутствия скрытого контейнера, чем на позиции его неиспользования |
Если имеете в виду отсутствие зарезервированной области, то частично соглашусь. Потому что сама возможность быть «белее белого» — это как раз плохо для тех, кому есть что скрывать. И эту проблему решает размещение заголовка в начале скрытого тома, а не в начале всего контейнера.
Но как представляете себе удобство этого варианта?
А-ля FreeOTFE: пользователь, помимо пароля, должен запоминать и вводить смещение?
(К слову, примитивную реализацию можно сделать своими руками: просто на время монтирования переставляем заголовок.)
Цитата:| реквестирую опцию "не создавать фейковый заголовок скрытого криптоконтейнера" |
А я реквестую не делать ее : )
MiloRU 22:11 30-11-2017
Цитата:| Тогда, на вопрос "а что ты там прячешь в скрытом томе", можно ответить - "ничего, по умолчанию всегда создаётся" |
И я о том же. |
Всего записей: 967 | Зарегистр. 18-12-2011 | Отправлено: 22:48 30-11-2017 | Исправлено: emhanik, 23:10 30-11-2017 |
|
