davydovden1978
Newbie | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я не профи в вопросах шифрования, однако кое-какие книги и статьи читал на эту тему. Если я шифрую весь физический (!) диск и он вообще говоря единственный (я про сюрфейс, например), и файл гибернации хранится на нем же, на этом же зашифрованном ранее диске, то и хранится он априори в зашифрованном виде. Или я чего-то не понимаю в теории? Во время кодирования диска происходит посекторное шифрование всего пространства диска (в том числе пустого). При любой попытке что-либо записать, запись будет производиться с наложением на шифр. Никак иначе я не могу себе этого представить. Или поясните как тогда hyberfil.sys может оказаться незашифрованным в моем случае? Да, гибернацией я бы не пользовался (как не пользуюсь ею ни на одном десктопе). Но для сюрфейса исключение. Если едешь в метро и работаешь с документом и надо делать переход на другую ветку, то ВЫКЛЮЧАТЬ планшет, а потом его включать (с учетом не самой быстрой дозагрузочной аутентификации Веры) - это, простите, тоже геморрой тот еще. Думаю, многие меня поймут. Так что зло не зло, а я не это хотел узнать, а всего лишь то, что если я отправлю сюрфейс в гибернацию (понимая даже все вышесказанное про зло), гибернация сработает так же корректно как в случае с BitLocker или? |