gyra Moderator Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник». Отдельная тема по сборкам WinRAR Предыдущие части темы: Часть 1 | Часть 2 Официальный русский сайт: win-rar.ru Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com   Финальная английская версия: 5.91 x86 | x64 (29.06.2020) Финальная русская версия:  5.91 x86 | x64 (29.06.2020)   Список изменений на английском языке (на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке) Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.   Скачать ранее вышедшие версии также можно с официального сайта. Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte) Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR (1995-2020): скачать (253 МБ) [обновлено 30.03.2020] вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы Почему опять задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами. Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio: Стандартная (48x36). Мелкие кнопки (24x24) В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться. :) Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 12:00 14-12-2016 | Исправлено: Domin0, 13:37 26-08-2020

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Win XP на 128 MB RAM - это ж сколько ему лет? Наивно полагать, что на таком конфиге сейчас можно делать какие-то повседневные задачи на нынешних объёмах инфы. Я, конечно, понимаю, что своё время даже такой комп был мега крутым, но и запросы к нему тогда были поменьше, и архивировать надо было меньше нынешнего, и словаря в 4 МБ хватало выше крыши. И никто не плакал, что под DOS архивы с 4 МБ словарём - это ужас и страх, когда всего 2 МБ рамы стоит.   А, вот, как размер словаря может быть существенно больше, чем данных внутри? Тот же 7-Zip, например, следит за этим, 50 МБ файлов оно не упакует с гиговым словарём, скинет до 64 МБ. WinRAR вроде тоже так должен уметь. Или нет? Всего записей: 16443 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 10:25 15-06-2020 | Исправлено: insorg, 10:28 15-06-2020

Pasha_ZZZ Запрет на пост Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору insorg Цитата: это ж сколько ему лет? Имеется в виду, что на ХР х86 максимальный размер словаря 128 МБ. На более новых х86 системах - 256 МБ Всего записей: 12396 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 10:34 15-06-2020

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Pasha_ZZZ Ну так с 7-Zip аналогичная история. В гуях ставится до 64 МБ, консолькой можно даже 192 МБ ставить, хватило бы рамы в наличии. У меня есть конфиг Win XP с 3 ГБ рамы, эти самые 192 МБ словаря отлично работают уже не один год. Лимит словаря - вполне понятное явление, это ж не srep хвалёный, который может и винтом жевать вместо рамы. Всего записей: 16443 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 10:39 15-06-2020

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZSZ Цитата: zip удобнее всего То, что его умеют все кому не лень, ещё не избавило zip от кучи ограничений и приделанных костылями велосипедов, чтобы оно могло что-то больше, чем CP437 с 8.3 и размеры более 2 ГБ. Я и сам им пользуюсь. Но оно не идеально.   Цитата: zip удобнее всего, хотя бы потому, что такие архивы можно легко смонтировать как папку или как диск Пруфы в студию! Это не образы дисков, чтоб монтировать.   Цитата: автор WinRar не хочет реализовывать это у себя О, боги, зачем? Накой оно надо? Это либо паковать какие-то специально подготовленные архивы, чтоб ни словаря большого, ни solid, да и на скоростном режиме, скорее всего.. Либо будут дикие просадки производительности при чтении каждый раз. Не вижу ни единого юз-кейса, где такое "монтирование" было бы лучше уже существующих жатых образов диска типа ISZ, WIM, ESD и т.п..   Добавлено: EugeneRoshal Цитата: Я не исключаю полностью возможность разблокировать 2 и 4 гб словарь в будущем. Но сейчас, мне кажется, от такого действия пострадавших будет все еще слишком много. Сейчас (под бета-тест) как раз идеальное время, особенно если предыдущие версии смогут корректно такие архивы хотя бы опознать и прочитать. За пострадавших я бы не боялся, всё-таки по умолчанию никто не заставляет ТАК делать. Да и минимальную защиту от дурака можно сделать, добавив такую возможность (пока что) только в консольную версию. Или в гуях делать доступ к такому словарю после предупреждения и предвартельной установки какой-нибудь галочки в настройках, мол, "да, я понимаю и хочу на своём компе паковать такое". В крайнем случае, с внедрением 4 ГБ можно пока потерпеть (вот-прям-щас я тоже вряд ли смогу столько оперативки сейчас выделить), но хотя бы на 2 ГБ - более чем посильно даже сейчас даже на статистически популярных 16 ГБ рамы. И не сломает совместимость чтения на х32 системах, хотя бы распакуют, была б оперативка в должном объёме. Всего записей: 16443 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 12:12 15-06-2020 | Исправлено: insorg, 12:20 15-06-2020

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZSZ Цитата: десяток тысяч PDF с документацией в сжатом zip архиве Допустим, ZIP я ещё пойму, там формат и степень сжатия такие, что нынешнее железо позволяет почти не заметить разницу. Те же ISZ на подобном живут (то же ISO в ZIP сжатии). Но советовать подобно для более тяжёлого алгоритма, тем более с возможностью solid и относительно больших словарей... Даже не смешно. Цитата: отговорки В каком месте? Если я хочу сжатие (тем более, когда файлов много), то единственное решение - это solid архивы, ибо без него это в принципе не серьёзно. А раз у нас есть солид, то он должен покрыть хотя бы минимальный разбег между однотипными данными. И естественно, чтобы вытащить что-то из самого конца архива, придётся перелопатить весь архив. Особенно большой. В сухом остатке мы получаем нежизнеспособность метода, т.к. время доступа до полезных данных будет настолько заоблачным, что это не будет иметь преимущества перед уже существующими форматами сжатых образов дисков, которые тоже умеют хорошие алгоритмы сжатия. И это касается не только WinRAR, 7-Zip, FreeArc и кучи иных архиваторов общего назначения. Их задача - сделать сжатый архив максимально адекватного размера, а не произвольный доступ как к файловой системе. Всего записей: 16443 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 12:29 15-06-2020

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZSZ Что мешает жать свои образы не в ZIP,  а штатными средствами NTFS? Выхлоп полезный почти тот же. И без костылей. Всего записей: 16443 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 12:52 15-06-2020

insorg Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору los https://www.youtube.com/watch?v=Iy7-GGuxaiI Аплодирую стоя. Всего записей: 16443 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 13:28 15-06-2020 | Исправлено: insorg, 13:28 15-06-2020

los Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg, теме монтирования с помощью FUSE и т.п. - сто лет в обед Всего записей: 7333 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 13:46 15-06-2020

Victor_VG Tracker Mod Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору insorg Цитата: Что мешает жать свои образы не в ZIP,  а штатными средствами NTFS? В случае NTFS сжатие/декомпрессию по алгоритму LZ77 производит драйвер NTFS.sys, а при переносе на другую файловую систему (ФС) данные в процессе считывания распаковываются в ОЗУ и передаются в несжатом виде как бинарный объект, а в случае использования внешней утилиты-компрессора считанные из ФС-источника данные пересылаются в сжатом виде как бинарный объект и сохраняются на ФС-приёмнике., при этом в зависимости от состояния атрибута Compressed на поддерживающих его ФС они могут быть при записи на неё повторно сжаты средствами её драйвера. ---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti Всего записей: 33195 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 14:25 15-06-2020

V0lt Platinum Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ZSZ Цитата: Октрытие одного выбранного файла из смонтированного образа ничем не отличается по ресурсам, если это делать из архива напрямую. Отличается принципиально. Всего записей: 10483 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 18:46 15-06-2020

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 3)

Maz (27-08-2020 19:31): WinRAR (часть 4)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование