VECTORRR
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Aegis_I
Цитата:| распространенное заблуждение, мы же не на школьной скамье. |
Возможно, что я сказал это слишком категорично равняя всех под одну планку, но, думаю,доля правды в этом есть, наверное.
А причина в том, как я думаю, что сейчас большинство учёных занимается просто зарабатыванием денег на определённых проектах. Этим современные учёные и отличаются от учёных былых времён. Никто теперь не заинтересован что-то глобально менять, как я думаю. Если кто-то завтра выдаст новую ВЕРНУЮ теорию, то это будет означать, что все текущие проекты несостоятельны, а значит и денег не будет. ) Короче говоря, деньги - барьер для науки. Возможно, что есть учёные, которые и правда создают какие-то уникальные теории, но это скорее всего те, кому заняться нечем в прямом смысле слова. )))
А что там с управляемыми термоядерными реакторами, которые являются источниками практически бесконечно энергии? Допустим, что есть учёный, который создал его. Должно быть этот учёный очень умный, наверное. Если это так, то он должен понимать, что если станет писать об этом, то на него обратят взгляд те, кто управляет трильярдными потоками денег от продажи ресурсов по всему миру. Т.е. получится, что он покусился на источник благосостояния тех, кто всем рулит, ибо с этим реактором никому больше не нужна будет нефть, газ и что-то там ещё. Вот поэтому учёный никому не расскажет о своём реакторе. Вот, оказывается, что есть ещё один барьер для науки.
Давно хочу сделать кое-что…
Посадить перед собой какого-нибудь очень-очень учёного и задать ему вопрос:
«Учёный, вот ответь мне, если ты такой умный! Сейчас на Земле около 7 млрд людей, а сто лет назад было около 1,5 млрд, а ещё сто лет меньше 1 млрд. Ну и так далее, т.е. чем дальше вглубь веков, тем количество людей было всё меньше и меньше. Исходя из этой логики получается, что это «всё меньше и меньше» доходит до того момента, когда оно обращается в одну пару М+Ж. Логично? А разве не так? Т.е. получается в итоге, что все потомки на ЗЕМЛЕ являются братьями и сестрами различной степени родственности. Ты, учёный, тоже мне брат, получается. Логично? Возникает вопрос, а откуда взялась эта пара М+Ж? Это был единый организм, который разделился поровну почкованием или делением, как какая-нибудь бацилла, ну и зачем он это сделал и как сам появился? А что первично – курица или яйцо? Если курица, то как появилась она без яйца? А если яйцо, то как оно появилось без курицы?
Вот скажи мне, учёный, являются ли эти вопросы доказательством ответа на вопрос о существовании Высшего Разума, который и создал эту пару М+Ж, также как и курицу, заодно с петухом, ведь сами по себе они никаким способом создаться из бацилл не могли ?»
Для меня эти безответные вопросы являются доказательством Высшего Разума, который для чего-то создал всё вокруг. А для Вас?
Или же было по всей территории Земли множество очагов зарождения человечества, отсюда и разные расы? Т.е. представим себе, что большая бацилла где-то вышла на берег, разделилась надвое (М+Ж), которые стали представителями негроидной расы. Другая бацилла в другом месте также вышла на берег, также разделилась надвое и они стали начинателями китайцев на Земле. И так далее – по списку. Непонятно только зачем это сделала бацилла (бациллы) и кто в них заложил этот алгоритм. Ну и заодно хотел бы узнать откуда и сама бацилла появилась.
Для меня реальной из этого всего видится первая версия – наличие Создателя, который и создал М+Ж. В специально заложенном алгоритме ДНК были заложены определённые несовершенства, которые позволяли образовывать людей, которые не являются идеинтичной копией друг-друга, т.е. отличаются, а не копии друг-друга, как какие-нибудь мухи. Эти несовершенства и создали в дальнейшем группы людей, которые были объединены по каким-то признакам, т.е. негры, узкоглазые и прочее. Возможно, что на этот процесс оказывали вляние какие-то отклонения магнитных полей в конкретном месте Земли, особенности пищи и прочее.
И кто из учёных об этом пишет?
Почему никто из учёных не приводит в пример эту пирамиду количества людей на Земле по годам, т.е. никто не доказывают, что у всех общий предок, который был кем-то специально создан? Почему всё делается так, чтобы люди считали друг-друга врагами и чужими? Думаю, что есть ответ – кому-то это нужно, а значит есть другой искусственный барьер.
Заодно бы спросил этого ученого, а что он думает про муравейники и улья. Все мы знаем, что каждый муравей и пчёла в своих колониях заняты определённым делом во благо своего дома, но никто не знает как они это делают. Как получается, что конкретный муравей или пчела знает что ему нужно делать, откуда получают информацию? Как я думаю, множество муравьёв или пчёл образуют некое единое информационное поле, т.е. по сути единый разум, у которого каждый представитель является составной частью. Этот единый разум и управляет всем и каждым, поэтому один муравей в одной части муравейника знает что делает сейчас другой в другой части муравейника. В зависимости от важности работы единый разум перенаправляет муравьев в разные места ради единой цели – существование муравейника. Как это делается не знаю, конечно.
Я привёл в качестве примеров муравьёв и пчёл только по той причине, что за ними легко наблюдать, т.к. их дом в одном компактом месте. Думаю, что такое же происходит и с другими живыми организмами, возможно и с человеком. Т.е. разум множества людей образует единый разум, который оказывает влияние на каждого из нас. А город – тоже по сути муравейник или улей.
А может и другая причина, к примеру – судьба. Когда мы смотрим на отдельного муравья в муравейнике, то может просто видим исполнение его судьбы, которая является некой программой действий. Под судьбой я имею ввиду то, что, к примеру, сегодня будет сухой солнечный день и вот этот конкретный муравей должен сбегать несколько раз к определённым листьям на земле, взять что-то, отнести, помочь другому муравью. Т.е. все действия множества муравьёв заранее запрограммированы кем-то и в реальности они всего лишь просто роботы, которые выполняют свою программу, поэтому и отсутсвует ХАОС, всё равномерно и без сбоев. А мы лишь стоим и наблюдаем за исполнением этой программы, являясь при этом её частью. Возможно, что обладаем способностью оказывать влияние на эту программу, а не только наблюдать за ней. Это зависит от того, что заложил в программу Создатель.
Что-то меня понесло, похоже...
Aegis_I
Цитата:
Помню, что сколько-то лет назад слышал про этого человека в какой-то радиопередаче. Помню этот момент рассказа про созданный им противорадар. Интересно, всё дело было только в неизвестной частоте облучателей или нет? У него же был одно время доступ к сбитому Сэйбру, вот он, похоже, что хорошо поработал над изучением устройства облучателя, резонансного контура и ещё чего-нибудь. В принципе, если он включал облучатель Сэйбра, то установив рядом приёмник и регулируя частоту приёмника, то мог поймать частоту облучателя или же набор частот. А может и как-то иначе всё было.
Кстати, о оптике.
Можете меня поздравить, ведь у меня новое "великое" оптическое открытие!!!
У думал о том, что длина волны уменьшается в среде в зависимости от показателя, но вдруг зачем-то подумал о глазе человека. Это всё у меня слилось в голове в единое целое и меня посетила одна мысль. Ведь получается, что раз глаз человека внутри заполнен стекловидным телом с показателем преломления n=1,332, то вошедшее в него излучение становится более коротковолновым, т.е. получается, что на колбочки и палочки приходит излучение с длиной волны в 1,332 раза меньшей. Получается, что глаз как единое целое имеет максимум чувствительности на длине волны 550 нм, но при этом зеленые "колбочки" сами по себе имеют максимум чувствительности на длине волны 550/1,332=413 нм.
А почему это открытие? А потому, что об этом нигде и никем не написано. Возможно, просто никто не задумывался об этом. Ну, кто-то может и задумывался, но я нигде не встречал данных мыслей в виде текста. Все обычно пишут, что глаз чувствителен к таким-то длинам волн, но при этом никто не упоминает про реальную разницу длины волны на рецепторах.
550нм=413нм, короче говоря.
Вот такое вот никому не нужное открытие…
|
Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:14 04-10-2018 | Исправлено: VECTORRR, 08:43 04-10-2018 |
|
. или думаете сейчас никто не занимается изучением природы света и/или электромагнитного излучения? 
, которое утверждает, что кинетическая энергия фотона в среде в n-раз меньше, чем в вакууме. Т.е. ЭНЕРГИЯ ФОТОНА РАЗНАЯ В РАЗНЫХ СРЕДАХ. Ну, не знаю, может и правда так. Всё же, считаю, что более понятно говорить о резонансе частот поглощения атомов и излучения, чем о энергии, которая и правда может и другая быть в среде, что хотя и не согласуется с классической формулой, но не значит, что это не так, так как формула может что-то не учитывать. Там в статье написано, что в среде с n происходит уменьшение массы фотона в n раз, поэтому и энергия фотона уменьшается. 