Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Basilisk

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Gosuto



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Basilisk - это браузер, являющийся полностью независимым форком Mozilla Firefox, основанном на механизме и движке рендеринга Goanna (форке Gecko).
Браузер поддерживает широкий спектр функций, необходимых для современного веб-серфинга, включая поддержку расширенных скриптов, CSS, HTML5 и загружаемых шрифтов. Он также полностью поддерживает все плагины NPAPI (например, Java, веб-проигрыватель Unity, и различные плагины).
Basilisk - это веб-браузер, нацеленный на сохранение полезных технологий, которые удалены в Mozilla Firefox.
Основные особенности Basilisk:
Важные отличия от Mozilla Firefox:

Скачать (официальная страница)
Доступны: x32 и x64 windows installer; x32 и x64 windows 7z archive; x64 gtk2 и gtk3 linux tarball.
Release Notes

Форки и пользовательские сборки
Centaury - форк Basilisk от zzz528 (больше не будет обновляться) - поддержка ХР, WebExtensions, инсталлятор с возможностью полностью портативной установки без дополнительных библиотек (ссылки на последний Centaury версии 0.17.0: x86, x64, русификатор).
Продолжение Centaury от zzz528 на основе firefox68 для Windows ХР - Mypal68
Serpent - сборки Basilisk от roytam1 - поддержка ХР, WebExtensions, мультипроцесс (опционально), сборки на ветках 52.9 и 55. Весь архив.
Портабельный Basilisk методом 3-х файлов

Русификаторы
   Универсальные русификаторы для Basilisk / Serpent (от 20.04.2024) Подходят для всех версий 52 и 55 линеек, включая старые.
Устаревшие версии

Расширения
Официальный каталог расширений
Официальный каталог поисковых движков
Legacy Firefox extensions
Каталог классических дополнений Firefox Gecko: Classic Add-ons Archive
Как настроить PAC-прокси для доступа к заблокированным сайтам?

Всего записей: 5619 | Зарегистр. 09-11-2015 | Отправлено: 07:21 19-11-2017 | Исправлено: Enobarbous, 01:17 23-04-2024
RetroRocket



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LexVel
Цитата:
по дефолту, там включено это дело ?  (версия 00097023e9015986234ad9ad349e64487674794937eec143760ad4d622cf2027  noscript-5.1.9.xpi)
По дефолту выключено. Включается установкой параметра noscript.secureCookies в true.
 
E_123
Цитата:
при попытке установить first_party_isolation-1.3.1-an+fx.xpi выдаёт:  
Правильно выдаёт ошибку, поскольку в файле \manifest.json нет нужного идентификатора.
Можно отредактировать \manifest.json, добавив выделенную синим цветом строку и изменив номер версии на 52.0.
После этого расширение установится, но работать всё равно не будет, поскольку использует функции chrome.privacy.websites.firstPartyIsolate.*, отсутствующие в браузере.
Непонятно, зачем вообще вы пытаетесь установить это расширение. Для вкл./выкл. режима fpi RuMan1984 предложил кнопку, которая как раз и переключает параметр privacy.firstparty.isolate.
Цитата:
Чтобы понять что там такое ломится туда набираю в about:config "aus5":      - похоже на проверки каких-то обновлений, проверки аддонов в белых/чёрных списках Mozilla и какие-то медиа-сертификаты.Кто кстати знает как это всё отключить - напишите сюда пожалуйста, думаю многим здесь это будет интересно.
Перейдите по ссылке https://aus5.mozilla.org/update/3/GMP/60.0/20201113020708/WINNT_x86-msvc/en-US/release/Windows_NT%206.0/default/default/update.xml и увидите, что там предлагаются к загрузке два плагина:
1. OpenH264 Video Codec от Cisco Systems,
2. Widevine Content Decryption Module (CDM) от Google.
Первый предназначен для поддержки видеосвязи по WebRTC, а второй для проигрывания платного видеоконтента, защищённого DRM. Ни одним из них я не пользовался, ибо нафиг не нужны.  
По другой ссылке предлагается расширение hotfix-bug-1548973@mozilla.org-1.1.4-signed-2.xpi, обновляющее просроченный системный сертификат в старых версиях FF (так называемый "armagaddon 2.0" или баг 1548973).
Чтобы всё это не загружалось, просто очистите соответствующие параметры. А лучше в about:config наберите URL и в полученном списке обнулите все параметры с адресами, которые вам не нужны.  
Для разнообразия, попробуйте что-ли сами искать ответы на такие банальные вопросы. Остальное комментировать лень, ибо -


----------
"... Зовёт, зовёт в дорогу далёкий Млечный Путь ..."

Всего записей: 2685 | Зарегистр. 02-01-2018 | Отправлено: 08:33 18-11-2020
E_123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RetroRocket, спасибо за разъяснения, хоть что-то теперь стало понятно.
Цитата:
попробуйте что-ли сами искать ответы на такие банальные вопросы
 Я, как и 99,99% населения не it-шник и не прогер и то что для Вас банально, для других совсем нет. Для того и создаются форумы чтобы люди обменивались информацией: сегодня помог ты, завтра - тебе. А просто в сети, к большому сожалению, просто океан неправильных ответов/советов, сами думаю это знаете. Здесь на руборде, хотя бы ложную/неправильную инфу довольно быстро выявляют, у людей разношёрстный опыт из разных областей IT, опыт использования/создания разных прог/скриптов, который они применяют для ответов на вопросы других пользователей/прогеров, эдакий "коллективный разум". Поэтому ничего плохого в задании вопросов (которые однако некоторым могут показаться банальными элементарными) я не вижу, здесь именно в обсуждениях неоднократно находились ответы на не всегда "банальные" вопросы.  
 Тем более, что сейчас идёт уже практически открытая война: с одной стороны гигантские it-корпорации, подшефные спец-службам, и имеющие практически бесконечные ресурсы в триллионы $, совершенно беспардонно следящие за каждым чихов юзеров и собирающие просто меготонны их данных. А с другой стороны - отдельные энтузиасты-разрабы, пытающиеся противостоять этому мейнстриму, обладающие весьма скудными ресурсами, но всё равно создающие на коленках более-менее свободные ОС, браузеры, патчи/скрипты для вырезания телеметрии в популярном ПО и т.д.
Цитата:
 А лучше в about:config наберите URL и в полученном списке обнулите все параметры с адресами, которые вам не нужны.
Да, так наверное и сделаю, спасибо за совет. Но хотелось бы не только удалить в каких-то левых/ненужных алгоритмах все ссылки, но и остановить/отключить сами эти ненужные алгоритмы, незачем кушающие какой-то % и без того скудных ресурсов моего старого железа.
Цитата:
2. Widevine Content Decryption Module (CDM) от Google.
Отключение этого плагина не помешает смотреть ютуб, онлайн-кинотеатры фильмов с "экранками", стандартные популярные видео-ресурсы (не платные)?
Найденный мной в сети способ проверки работы First Party Isolation (FPI): http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49566&start=1200#10 кто-нибудь проверял? У меня почему-то показывает, что даже с отключенным параметром privacy.firstparty.isolate в последних Centaury и Basilisk FPI якобы уже работает. Это действительно так? Как это можно проверить?
harrykkk
Цитата:
Забудьте .mht, это умирающий формат. Сохраняйте в единый .html расширением SingleFile или подобным.
Спасибо за совет!  
1) А SingleFile сохраняет всё только в файле .html или в файле .html + папка с таким же именем?  
2) Выбранный фрагмент открытой страницы тоже умеет сохранять?
Заранее признателен за ответ.
RetroRocket
Цитата:
Теперь о "HTTPS Inquirer":.. на каждом посещаемом сайте делает попытку обнаружить поддержку https и, при наличии таковой, осуществляет автоматическую переадресацию c http на https.
Ради интереса отключил в Basilisk HTTPS Inquirer и ввёл: http:\\www.google.com, http:\\www.gosuslugi.ru, http:\\www.pgu.mos.ru, http:\\www.online.orfo.ru - всё равно автоматом кто-то переключил адреса с http на https и загрузились страницы: https:\\www.google.com, https:\\www.gosuslugi.ru, https:\\www.pgu.mos.ru, https:\\www.online.orfo.ru. При этом, повторюсь, HTTPS Inquirer был выключен (и после выключения браузер разумеется перезапутстил). Могу предположить, что это делает либо ESET, контролирующий у меня трафик браузеров, либо сами эти сайты так устроены.  
Хотел было уже снести HTTPS Inquirer, но проверил на родном руборде: а вот на нём расширение реально работает: если без него набрать ru-board.com, то откроется http:\\forum.ru-board.com что конечно не есть гуд, а вот с HTTPS Inquirer открывается уже https:\\forum.ru-board.com. Посему тогда наверное всё таки оставлю расширение, да и вон авторитетные товарищи его вроде рекомендуют, пусть тогда живёт.
 

Всего записей: 937 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 11:26 18-11-2020 | Исправлено: E_123, 16:08 18-11-2020
RetroRocket



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
E_123
Цитата:
Но хотелось бы не только удалить в каких-то левых/ненужных алгоритмах все ссылки, но и остановить/отключить сами эти ненужные алгоритмы, незачем кушающие какой-то % и без того скудных ресурсов моего старого железа.
Ничего заметного они не кушают. Откройте about:performance и смотрите, кто потребляет ресурсы.
Что касается двух вышеупомянутых плагинов, то можно их просто отключить -
media.gmp-gmpopenh264.autoupdate = false
media.gmp-widevinecdm.autoupdate = false
media.gmp-gmpopenh264.enabled = false
media.gmp-widevinecdm.enabled = false
 
И совсем скрыть их с глаз долой -  
media.gmp-provider.enabled = false
media.gmp-widevinecdm.visible = false

Цитата:
Отключение этого плагина не помешает смотреть ютуб, онлайн-кинотеатры фильмов с "экранками", стандартные популярные видео-ресурсы (не платные)?
Для ютуба не нужен. Нужен только для официального контента, где проверяется наличие купленной лицензии у пользователя. Типа подписок на okko.tv.
Цитата:
Хотел было уже снести HTTPS Inquirer, но проверил на родном руборде
Зависит от настроек самого сайта. Многие крупные сайты давно уже сами перенаправляют пользователей c http на https.
В их числе гугл, яндекс, а также всякие банки, магазины и прочие сайты, работающие с деньгами.
А форумы, фотохостинги, файлообменники зачастую доступны по http и не редиректят принудительно на https.  
Так что "HTTPS Inquirer" полезен.

----------
"... Зовёт, зовёт в дорогу далёкий Млечный Путь ..."

Всего записей: 2685 | Зарегистр. 02-01-2018 | Отправлено: 16:52 18-11-2020
RandyOrton



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49566&start=1200#10

Цитата:
последний Basilisk:  
   
Чем лечится?  

В официальном Basilisk поддержка Webextensions вырезана в прошлом году.


----------
Гомосексуальность не является психическим расстройством.

Всего записей: 4301 | Зарегистр. 21-05-2010 | Отправлено: 16:58 18-11-2020
harrykkk



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
E_123
1) Внимательно читайте то, что вы цитируете. Там ответ на ваш вопрос.
2) Отвечал на 60-й странице

Всего записей: 9020 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 17:44 18-11-2020
E_123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RetroRocket, отлично, понял, спасибо!
Цитата:
Откройте about:performance и смотрите, кто потребляет ресурсы.
Посмотрел это в своей Pale Moon 28.9.2: "Resident Set Size" всегда колеблется до 1 ГБ несмотря на множество открытых вкладок, такое ощущение что ограничена каким-то параметром.. И честно говоря не понял я там разницы между "Resident Set Size" и "Unique Set Size".
Ради интереса сравнил кстати потребление ресурсов Centaury (CE) и Basilisk (BA) с одинаковым набором встроенных расширений при одной открытой вкладке www.youtube.com : "Resident Set Size" у CE = 579 MB, у BA = 488 MB - не знаю с чем связано, но получается, что Basilisk при прочих равных условиях кушает ресурсы чуть меньше чем Centaury, если кому интересно.  
RandyOrton, понял, спасибо.
harrykkk, да, точно, всё увидел, тогда попробую этот SingleFile, спасибо за совет.
Кстати ютуп наверное просто образец шпиономании-телеметрии-сбора всякой статистики от гугла: на первой же странице, ещё до запуска какого-либо видео, сразу идёт куча соединений на всевозможные сервера гугла: https://miro.medium.com/max/875/1*MRHQFvyIpF1FzYnbye7W4g.png (картинка не моя, но у меня не намного лучше). И это ещё при работающих у меня Adblock Latitude и UBlock Origin Legasy с множеством антирекламных/антителеметричесих фильтров.. Отсюда вопрос: а какие варианты есть по обрезанию всего подобного паразитного в автоматическом режиме? uMatrix я так понял нужно долго и упорно настраивать под каждый сайт, а есть ли что-то подобное "из коробки", эффективно работающее в автоматическом режиме с минимальным отвлечением пользователя? Или проще в вышеуказанных Adblock Latitude и UBlock Origin Legasy просто врубить побольше фильтров (благо их там довольно много и большинство постоянно обновляются в зависимости от новых уловок гуглов и всевозможных рекламщиков)? Кто что для этого использует и какова эффективность выбранных решений?

Всего записей: 937 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 21:04 18-11-2020 | Исправлено: E_123, 22:11 18-11-2020
LexVel

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RetroRocket

Цитата:
По дефолту выключено. Включается установкой параметра noscript.secureCookies в true.

 
занес опробую.

Всего записей: 10074 | Зарегистр. 24-04-2007 | Отправлено: 22:53 18-11-2020
RandyOrton



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И это ещё при работающих у меня Adblock Latitude и UBlock Origin Legasy

Два блокировщика будут конфликтовать.

----------
Гомосексуальность не является психическим расстройством.

Всего записей: 4301 | Зарегистр. 21-05-2010 | Отправлено: 23:53 18-11-2020
E_123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RandyOrton
Цитата:
Два блокировщика будут конфликтовать.
Да вроде не заметил пока такого: у обоих не более 1% CPU судя по about:performance. Я самые тяжёлые фильтра все в лёгкий Adblock Latitude прописал, а в более тяжёлом по коду UBlock оставил только самые лёгкие мелкие и вроде в связке неплохо так режут рекламу, даже хитрожопую яндексовскую внутри текстов и справа в полях всю сами осилили. + с ними трафика значительно меньше расходуется, да и страницы приятней читать без директов всяких и прочего шлака вокруг и в тексте.  
Я бы и всё в Adblock Latitude засунул (он реально значительно быстрее UBlockа работает и меньше кушает), но в нём нет функции ручного блокирования какого-нибудь пробившегося блока рекламы как в UBlock. Вот и приходится такой симбиоз решений использовать, но результат - огонь, если кому нужно будет инфа какие фильтра лучше ставить - пишите мне в личку, помогу, сам на перебор и тесты всех 2 дня убил, зато теперь в них вроде разбираюсь.
Поставил в Centaury последнюю вер.1.18.44 SingleFile от 18.11.2020 (файл весом 438,43 КБ) - обалденное расширение! Сохраняет страницы в один файл даже с видео(!), умеет сохранять только выделенный фрагмент, работает быстро, кушает мало, в настройках почти ничего и подкручивать не надо - просто мечта лентяя, доволен как слон, harrykkk, спасибо огромное за наводку!
Хотел и в Basilisk её поставить - не тут то было: “doesn't support WebExtensions”, печалька..  
Есть ли вариант в него её инсталировать, мож какую старую версию взять или в конфиге что подкрутить, кто знает?

Всего записей: 937 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 00:13 19-11-2020 | Исправлено: E_123, 12:10 19-11-2020
harrykkk



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
мож какую старую версию взять или в конфиге что подкрутить

В Basilisk-е надо крутить, только никто этого не будет делать. Юзайте Centaury или Serpent от roytam1

Всего записей: 9020 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 00:21 19-11-2020
RandyOrton



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Есть вариант в него её инсталировать, мож какую старую версию взять или в конфиге что подкрутить, кто знает?

Нет, нет, и ещё раз нет.


----------
Гомосексуальность не является психическим расстройством.

Всего записей: 4301 | Зарегистр. 21-05-2010 | Отправлено: 00:26 19-11-2020
harrykkk



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
E_123

Цитата:
SingleFile или SingleFileZ?

На страницах аддонов есть графа Количество пользователей. Делайте выводы

Всего записей: 9020 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 00:26 19-11-2020 | Исправлено: harrykkk, 00:27 19-11-2020
E_123



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RandyOrton, harrykkk
Цитата:
В Basilisk-е надо крутить, только никто этого не будет делать. Юзайте Centaury или Serpent от roytam1
Понял, очень жаль, сам по себе Basilisk кстати немного экономнее по ресурсам чем Centaury (см.пред.стр.) и довольно шустро работает даже на моём старичке. А вот Serpent от roytam1 тестил летом как-то: что-то очень много было какого-то непонятного тогда для меня трафика в сторону mozilla.org и firefox.com на пустой странице. Меня это напугало и я его снёс. Не знаю получше ли стало с этим в его новых версиях или опять конфиг мучить придётся.. Вот было бы собрано в одном месте отключение всех этих обращений/автообновлений в наших лисьих браузерах - цены бы не было такому посту..
harrykkk
Цитата:
SingleFile или SingleFileZ?  
Спрашивал до установки SingleFile. Сейчас потестил его и просто в восторге от него, поэтому уже: "лучший - враг хорошего", спасибо большое!
PS: 36801 против 763 - теперь увидел, да, примечательно и вполне обоснованно.

Всего записей: 937 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 00:29 19-11-2020 | Исправлено: E_123, 00:41 19-11-2020
harrykkk



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
очень много было какого-то непонятного тогда для меня трафика

Любой браузер из коробки куда-то стучится. Нужно настраивать

Всего записей: 9020 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 01:09 19-11-2020
Death_INN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
E_123, вместо SingleFile(Z) поставь в Basilisk Custom Buttons + кнопку "Сохранить в html"

Всего записей: 3062 | Зарегистр. 24-10-2002 | Отправлено: 01:31 19-11-2020
harrykkk



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
кнопку "Сохранить в html"

Пробовал, не юзабельно. Нет настроек - что сохранять, что - нет. Не сохраняет выделенную часть страницы, только страница целиком. Хотя возможно этих кнопок много разных. Все не тестировал

Всего записей: 9020 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 07:50 19-11-2020
zzz528

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Взял самую новую версию tabmix+ и ещё покурочил: какое хитрое расширение, работает по принципу вируса - в код браузера вставляет свой код. Допустим обезъянкой можно вставлять код в страницы, но что бы в браузер можно это делать не ожидал.
 
Криво работает потому что в нём явное определение оригинального палемуна и василиска, то ест в ройтамских сборках оно тоже криво работать будет. Вроде исправил, положил на свой сайтик.
http://myapl.eu3.biz/exts/
 
 
Насчёт того что браузер подключается куда не нужно:
Про василёк могу сказать что он в чистом виде не собирает и не передает личные данные, просто подключается делает свое дело и отключается, настройками можно отменить все подключения. О картинке тытруба: всё правильно у меня точно также, только носкрипт вместо уматрикса.
 
grey_rat

Цитата:
А можно ли перекомпилировать из исходников Firefox 68.12 для процессоров без SSE2

Можно думаю, василь было даже легко, таи этого SSE2 очень мало, но в новых лисах другой компилятор с котрым не имел дело никогда, если там параметр такой есть то можно точно.
 
RandyOrton

Цитата:
Неправда. На старых процессорах типа Pentium 4 или Atom браузер 360 EE быстрее в разы чем MyPal.

Pentium Pentiumу рознь, если двухядреный, 2гб памяти и win7 - конечно будет быстрей хром. Хотя да я его тогда не запускал, перепутал, то лиса была оригинал 52.9. Нужно будет проделать эксперимент на древнем компе и с хромым.

Всего записей: 1653 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 09:47 19-11-2020 | Исправлено: zzz528, 11:19 19-11-2020
LexVel

Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RandyOrton

Цитата:
UBlock Origin Legasy

 
этого достаточно + можно от трекеров ghostery + badger барсука добавить

Всего записей: 10074 | Зарегистр. 24-04-2007 | Отправлено: 11:28 19-11-2020
grey_rat

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zzz528, если можно, сделайте плиз тестовую версию. Хочу посмотреть как оно будет работать.  
 
Если включить многопроцессность (например 8 процессов), аппаратное ускорение (которое в хроме не включишь), да ещё настроить браузер отключив не нужное. То по итогу хром сливает в чистую не только Василькам, но и просто FF52.
 
На www.phantom.sannata.org было множество таких экспериментов. Если на разных браузерах основанных на FF работало может и медленно (по разному), то в хроме это были подвисоны в вечность.
 
Кстати, теперь что бы перейти на мобильный ютуб не обязательно менять юзерагент
можно просто перейти по ссылкам https://www.youtube.com/?app=desktop&persist_app=1 и затем https://m.youtube.com/?persist_app=1&app=m

Всего записей: 1279 | Зарегистр. 20-01-2015 | Отправлено: 11:48 19-11-2020 | Исправлено: grey_rat, 12:13 19-11-2020
zzz528

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
grey_rat

Цитата:
сделайте плиз тестовую версию

да интересно тоже, не пельменем едины... постараюсь до конца года

Цитата:
перейти на мобильный ютуб не обязательно менять юзерагент  

отлично, надеюсь гугел не быстро прикроет лазейку.
 
LexVel

Цитата:
этого достаточно + можно от трекеров ghostery + badger барсука добавить  

Ну да, добавлю к тому что в чистом виде браузер не сливает данные, но если вы ставите разные ghostery пеняйте на себя сами.

Всего записей: 1653 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 12:24 19-11-2020 | Исправлено: zzz528, 12:24 19-11-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Basilisk


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru