Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » youtube-dl | yt-dlp (Часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (17-02-2024 09:09): youtube-dl | yt-dlp (Часть 2)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

   

jasonliull



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Текущая версия: 2021.12.17


youtube-dl - бесплатная консольная программа для скачивания видео с YouTube и множества других сайтов.
Сейчас проект практически не развивается, скорость скачивания с YouTube не выше 100 кБ/сек - рекомендуется использовать yt-dlp.
официальные ночные сборки
 

 
youtube-dl с фиксом скорости, не требует SSE2
youtube-dl с фиксом скорости (другой вариант)
неофициальные ночные сборки youtube-dl  
 
 
 






yt-dlp - активный форк youtube-dl, рекомендуется к использованию.
Цели проекта: добавление новых функций, исправление известных проблем. Есть различия в поведении от основного проекта.
 
ytdl-patched - пока не понятный форк yt-dlp
 
yt-dlp для Windows XP x86
форк yt-dlp, есть вариант для Windows XP x86
примеры для начинающих (англ)
некоторые шаблоны и в чем-то более детальная документация, чем на оф-сайте (англ)
 
 
Графические интерфейсы

  • MediaDownloader (2023)
  • Metube (web-UI)
  • Tartube (2023)
  • Videomass (2023)
  • Vividl (2023)
  • youtube-dl-gui (murrty, 2022)
  • youtube-dl-gui (oleksis, 2023)
  • Stacher (2023)
     
    Полезное

  • ffmpeg.exe - yt-dlp/FFmpeg-Builds
  • BAT-ник от DeZz
  • кнопки от notinthewoods
  • BAT-ник, Downloader, расширения от 351878
  • Youtube Format IDs  
     


  • Всего записей: 2538 | Зарегистр. 05-08-2012 | Отправлено: 13:44 05-03-2018 | Исправлено: Maz, 09:07 17-02-2024
    Lity



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    RazOne707
    Писал же. Смотрел на Xonar U3. Результат хороший, хотя один чел говорил, что не видит отличий U3 от встройки - они огромны. U3 долбенит по громкости так, что приходится ставить в самый низ. Звук более массивный и чёткий, чем на встройке. Там и качество выше и раскачка будь здоров.

    Всего записей: 1721 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 13:20 16-01-2024 | Исправлено: Lity, 13:20 16-01-2024
    RazOne707

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Lity

    Цитата:
    Писал же. Смотрел на Xonar U3

    Это ерунда. После ASUS Xonar DX,XD,D1 у них там все на удешевление этого ряда. А это еще и миниатюрная U. Была у меня кстати Xonar D1 - тихая на 50 ом (32 лучше но не айс), creative намного громче и чище выдавал. Продал через несколько дней сразу же

    Всего записей: 1250 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 13:22 16-01-2024 | Исправлено: RazOne707, 13:44 16-01-2024
    VitalyF

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Lity
    Цитата:
    Можете попробовать поиграться

    Ok! Спасибо!

    Всего записей: 1270 | Зарегистр. 03-03-2004 | Отправлено: 13:37 16-01-2024
    zagorisback



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RazOne707

    Цитата:
    Наверно что-то так:
    --output "Downloads/%%(uploader)s/%%(title)s.jpg"
    Или:
    --output "Downloads/%%(uploader)s/%%(id)s.jpg"  
     
    Раз стоит вручную .jpg ,то .%%(ext)s не отрабатывает и не нужен  

     
     
    VitalyF

    Цитата:
    Я т.д., что если это не youtube, то просто не получится, т.к. кроме них никто не придерживается соответствия имён файлов и титров, мне по крайней мене не попадались такие.

     
    файл взят из X (Twitter), я скачал файл .json и проанализировал его.
     
    json

    Цитата:
    {"id": "GChc3nWWwAEp3K6?format=jpg&name=large", "title": "GChc3nWWwAEp3K6",

     
    Я решил это таким образом (также добавлено timestamp)
     

    Код:
    --output "Downloads/%%(uploader)s/%%(timestamp>%%Y.%%m.%%d.)s%%(title).100B.jpg"  "%URL%"

     
    результат
     
    2023.12.29.GChc3nWWwAEp3K6.jpg

    Всего записей: 623 | Зарегистр. 05-05-2014 | Отправлено: 13:54 16-01-2024
    RazOne707

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zagorisback
    Не совсем понятно для чего .100B

    Всего записей: 1250 | Зарегистр. 06-10-2023 | Отправлено: 14:00 16-01-2024
    VitalyF

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    И у меня примерно так же, я ещё ID добавляю, типа
    ._._15.01.2024-[2744537].mp4
     где: первые символы - сокращение имени файла.
    Главное, что везде по-разному, делать скрипт для анализа лень, я пишу под настроение...
    PS
    $Template = "%(title)s_%(id)s.%(ext)s"
    Наверняка где-то есть готовый парсинг для таких случаев.

    Всего записей: 1270 | Зарегистр. 03-03-2004 | Отправлено: 14:07 16-01-2024 | Исправлено: VitalyF, 14:14 16-01-2024
    zagorisback



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    RazOne707

    Цитата:
    Не совсем понятно для чего .100B

     
    intelligent filename trim  
     
    https://github.com/yt-dlp/yt-dlp/issues/6974

    Всего записей: 623 | Зарегистр. 05-05-2014 | Отправлено: 14:27 16-01-2024
    neorumtu

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    foobar2000 крут, но некоторым важна и стильность плеера. Как меня, например, в последнее время потянуло, поставил Strawberry. Хотя, с прозрачностью тракта там явно швах.
     
    shamagov

    Цитата:
    PotPlayer (как и ещё какие-то программы) не распознаёт длительность (по времени)... вместо 49 минут 5 секунд, может отображать длительность как 4 часа

    Это значит безконтейнерный aac, надо в m4a обернуть.
     
    Lity

    Цитата:
    Если экспортировать OPUS, то он оказывается в каком-то сыром виде, в котором его никто не открывает, в частности Foobar2000

    Экспортировалось в mkvextract? Возможно смена расширения с .ogg на .opus поможет.
    Да и Avidemux капризный в плане звуковых дорожек.
     
    RazOne707

    Цитата:
    Давно заметил что у opus 5.1 и 2.0 дорожки весят почти одинаково

    В opus задается битрейт, он примерно ему следует. Колебания битрейта зависят от сложности аудио, дутости каналов.

    Всего записей: 537 | Зарегистр. 30-08-2023 | Отправлено: 23:45 16-01-2024 | Исправлено: neorumtu, 23:47 16-01-2024
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    neorumtu

    Цитата:
    Это значит безконтейнерный aac, надо в m4a обернуть.  

    Для Winamp 5.x - не надо.

    Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 23:55 16-01-2024
    Lity



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    neorumtu

    Цитата:
    Экспортировалось в mkvextract? Возможно смена расширения с .ogg на .opus поможет.
    Да и Avidemux капризный в плане звуковых дорожек.

    Нет. Я же чётко всё описал. Всё делалось в AviDemux последней ночнушки. Экспортирует OPUS, но потом ни он сам ни кто другой это открыть не может.
     
    Как правильно OPUS вынуть из видео, чтобы потом можно было его открыть?

    Цитата:
    foobar2000 крут, но некоторым важна и стильность плеера. Как меня, например, в последнее время потянуло, поставил Strawberry. Хотя, с прозрачностью тракта там явно швах.

    Плеер на то и нужен, чтобы висеть на заднем плане и давать качественный звук. Всё. Жертвовать качеством ради удобства или красоты - ну это замашки AIMP'еров и WinAmp'еров.

    Всего записей: 1721 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 00:23 17-01-2024 | Исправлено: Lity, 00:26 17-01-2024
    neorumtu

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Lity

    Цитата:
    Всё делалось в AviDemux последней ночнушки. Экспортирует OPUS, но потом ни он сам ни кто другой это открыть не может

    Действительно.
     

    Цитата:
    Как правильно OPUS вынуть из видео, чтобы потом можно было его открыть?

    ffmpeg -i input.webm -c copy -vn -sn output.opus
    Правда, Avidemux ее не съест, даже будь она в формате mka. Только в составе видео через диалог Ctrl+O.
    m4a тоже не ест.
     
    insorg

    Цитата:
    Для Winamp 5.x - не надо

    Ну и ладно. Лишь бы хоть как-то перематывало. Перемотка редко нужна, имхо. В основном, чтобы вспомнить подходящая ли песня.
     

    Цитата:
    Плеер на то и нужен, чтобы висеть на заднем плане и давать качественный звук

    В целом да, но с интерфейсом плеера тоже работа ведется при выборе песен.
    Порадоваться бы, что еще можно просто слушать...
     
    Понимаете еще что - человек почти всю жизнь пользовался аскетичными foobar like плеерами, хочет порадовать себя чем-то более тяжеловесным, с ориентиром на интерфейс.

    Всего записей: 537 | Зарегистр. 30-08-2023 | Отправлено: 01:20 17-01-2024 | Исправлено: neorumtu, 01:24 17-01-2024
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Lity
    Цитата:
     Как правильно OPUS вынуть из видео, чтобы потом можно было его открыть?  
    Встречались два варианта. Один - заворачивали в контейнер ogg (и пофиг что он только для vorbis?), а другой - в контейнере webm без видео потока.
     
    Добавлено:
    Хотя, по уму - это оставлять его в .opus, а не совать куда не следует.

    Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 01:24 17-01-2024
    Lity



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    neorumtu
    А что умеет нормально работать с OPUS и M4A? Желательно такого формата как AviDemux, VirtualDub - бесплатное, небольшое и с такими возможностями.

    Всего записей: 1721 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 01:27 17-01-2024
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    А вообще про opus на хабре писали.

    Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 01:29 17-01-2024
    Lity



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    insorg
    Невозможно оставить то, чего никогда не было. Никогда не видел OPUS в чистом виде. Всё что видел - скачанный с YT OPUS в контейнере WEBM и вот такой вытащенный AviDemux, с которым ничего не сделаешь.
    У меня складывается впечатление, что ему как AAC обязательно нужен какой-то контейнер.

    Всего записей: 1721 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 01:30 17-01-2024
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    ему как AAC обязательно нужен какой-то контейнер

    Для AAC контейнер тоже не нужен.

    Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 01:35 17-01-2024
    Lity



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    insorg
    А как же перемотка?
    Без контейнера у Foobar2000 проблемы - нет перемотки, нет битрейта, нет времени. Из моих плееров только XMPlay его берёт сырым. Ещё берет MPC-HC нормально. Видимо Foobar надо обновить, чтобы и он его брал, но у меня на это табу.
    Полагаю когда AAC только вводился его не сразу добавляли полноценно в поддержку. Вот и получается, что некоторые плеера его не могут нормально переварить без контейнера.

    Всего записей: 1721 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 01:39 17-01-2024 | Исправлено: Lity, 01:44 17-01-2024
    shamagov



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Lity  neorumtu

    Всего записей: 942 | Зарегистр. 04-02-2010 | Отправлено: 01:41 17-01-2024 | Исправлено: shamagov, 01:45 22-01-2024
    insorg



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Lity

    Цитата:
     А как же перемотка?  

    Нормально всё с перемоткой. И ID3 спокойно добавляется без вопросов.

    Цитата:
    Без контейнера у Foobar2000 проблемы  

    Это известная чисто фубаровская проблема. Не способен он.
    Остальные плееры, какие имею - нигде проблем не встречал с такими "бесконтейнерными" ААС (с тегами и без). Отлично с ними справляются ка мобилковые андроидные плееры (встройка от тотал коммандера, AIMP, VLC, штатный плеер), так и на компе - Winamp, MPCHC, VLC.
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Видимо Foobar надо обновить
    В версии 1.6.16 - всё так же, как и раньше. Не видит он длительности голых ААС. А до двойки пока не присматривался, там нет нужных мне плагинов.
     
    Добавлено:
    shamagov

    Цитата:
     Лишний раз убеждаюсь, какие капризные новомодные форматы.
    Для себя уже давно выбрал: мр3 и WAV  

    Никакой капризности. Классическая тройка mp3, flac, m4a ещё никогда не подводила.

    Всего записей: 16744 | Зарегистр. 04-11-2010 | Отправлено: 01:53 17-01-2024
    Lity



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    shamagov

    Цитата:
    Что это такое, для чего нужно, что с этим делать?

    В общем-то там всё есть. Ссылки ведут на статью, где объясняется по udial.
    А вот частоты я подцепил ещё раньше, задолго до udial.
     
    Если кратко. По стандарту AC97 звук всегда преобразуется в 48000 Hz и уже такой подаётся на вывод. Если аппаратный ресэмплер звуковухи некачественный, то он будет вносить искажения в звук и помимо искажений делать из него мутную кашу.
    Слушая udial можно мгновенно услышать эти икажения, если они есть. То же самое и с частотами. Если 44100 и 48000 звучат абсолютно одинаково, значит всё как надо и искажений нет. Если 44100 искажается, а 48000 звучат ровно, то искажения есть и в плеере надо использовать программный ресемплер. Для Foobar2000 лучший SoX - он очень быстрый и при этом качественный. SSRC качественный, но очень медленный. До появления SoX приходилось мучаться с SSRC.
    В настройках ресемплера надо выставить 48000 результирующую (оптимум), либо любую кратную вверх (96000 или 192000). Лучше использовать MOD версию, где можно указать не использовать ресемплирование, если частота уже исходно равна 48000. Подробнее о качественном тракте в статье в файле Links.txt. Возможно сейчас в эпоху HD кодеков это уже неактуально, утверждать не стану - не проверял их все. Мой ALC233 оказался без искажений. Но на более старом оборудовании искажения были вот прямо повсеместно.
     
    А ещё было бы неплохо, чтобы кто-то рассказал мне что же всё таки делает функция винды по выбору формата звука по умолчанию. Каков именно её алгоритм работы.

    Всего записей: 1721 | Зарегистр. 15-12-2007 | Отправлено: 01:59 17-01-2024 | Исправлено: Lity, 02:04 17-01-2024
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » youtube-dl | yt-dlp (Часть 1)
    Maz (17-02-2024 09:09): youtube-dl | yt-dlp (Часть 2)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru