daa2013
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Я внес исправление в предыдущий пост. Вместо "спеклов определенного размера" прошу читать "спеклов, имеющих размер, находящийся в заданных пределах". Я правильно понимаю, что есть как бы две зоны, обсчитываемых отдельно. Первая "ячейка тессеракта" и вторая "пространство внутри буквы" ? Я с числом связных областей не работал, не знаю. Мне кажется, это приплыло из задачи по удалению вертикальных палочек. Но я бы тут делал (и делаю это руками) в два прохода. Сначала глифы вставляю, потом ищу красные спеклы-ошметки. Но палочки бывают иногда очень крупные чуть ли не больше букв. То есть ловить и подсвечивать не "букву с палочкой", а "букву со спеклом после вклейки образца". Что касается спеклов внутри буквы, то можно, например, сначала удалить все спеклы из ячейки, а потом вклеивать в режиме прозрачности. Я то просто время от времени меняю размер спеклов, которые ловлю. UPD Цитата: А для чего это? Хотите альтернативу despeckle что-ли? | Просто именно так я и ловлю глазами плохие буквы. Меняю порог подсветки и ищу красные буквы. Сначала прохожу боле маленькие, потом более большие спеклы. Если ловлю конкретную букву, то настраиваю размер подсвечиваемого спекла под неё вплоть до пикселя. Бывает, что для поиска плохой и нужны маленькте спеклы, а для поиска плохой Ы - большие. Это будет непосредственная автоматизация того, что я делаю с глифами. У меня этот метод точно работает. UPD2 да и для ручного деспекла это полезно. Я сразу попаду в ячейку тессеракта, где есть возможный спекл. | Всего записей: 1017 | Зарегистр. 13-06-2013 | Отправлено: 11:06 05-12-2021 | Исправлено: daa2013, 11:13 05-12-2021 |
|