Ilya_Shpankov
Vivaldi Technologies | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Можете проверить какой статус у баг-репортов VB-65794, VIV-855, VIV-836? | Да, конечно. VB-65794 - закрыт, как некорректный. Оптимизация кода браузера идёт постоянно, в каждой версии. А остановить разработку браузера, чтобы заняться только десятыми долями секунд скорости какой-либо функции, физически невозможно. Это равносильно закрытию проекта. VIV-855 - подтверждён, в работе. VIV-836 - закрыт, т.к. проблема в CloudFlare. И вам об этом уже отвечали. Добавлено: Цитата: Без расширений хромоног (любой) ничто. Я тоже не злоупотребляю, но без них или почти без них работать невозможно. Конечно, на продвинутый браузер нужно меньше, чем на голый хром, но без расширений работать нельзя. | У меня установлен только блокировщик ABP. Но и то - по наследству, от прежних версий, не имевших блокировки. Вот прямо сейчас я его удаляю... Всё, удалил. Теперь у меня нет ни одного расширения в браузере. Абсолютно. Но я продолжаю работать в браузере, он выполняет все функции, которые нужны для работы в сети. Быстро, без падений, без потери данных. И я работаю в браузере почти круглосуточно. Вы уверены, что все те расширения, что вы установили, вам жизненно необходимы? Цитата: В случае Вивальди это отнюдь не показатель отличной работы. Как и в случае Престо, если помните еще... там вы тоже всегда уверяли, что все всегда ништяк (а как иначе может говорить маркетолог?), даже когда тыкали носом в откровенные глюки. Не забывайте также, что у большинства винда, а не линух. | Да, у меня в большинстве случаев всё работает без проблем. И дело не в том, маркетолог я или дантист. У миллионов пользователей Vivaldi также работает без проблем. А те проблемы, которые мне всё-таки удаётся у себя воспроизвести, или мне не мешают совершенно, т.к. не являются критичными, или требуют от меня изменения своего стиля работы - другими словами, в обычном режиме работы я их не вижу. Как видите, никакой магии. Понятно, что у людей бывает разный стиль работы с браузером. Привычки, заблуждения, просто желание быть не таким, как все - это всё объяснимо и не наказуемо. И в таких случаях могут возникать проблемы и баги, т.к. протестировать абсолютно все комбинации настроек и изменений не представляется физически возможным - вы же видели недавно страницу с миллионом комбинаций настроек в Vivaldi? А ведь это только малая часть всех комбинаций. И в этих случаях, когда возникают подобные проблемы и всплывают баги, мы ждём от пользователей баг-репортов. А затем мы их исправляем, если это возможно. А если по каким-то причинам невозможно (слишком сложно, не в нашем коде, и т.д.) или несоразмерно по затратам - этот баг не будет исправляться, пока ситуация не изменится. И абсолютно точно так же работает вся софтверная отрасль. И не только софтверная. Я уже много раз приводил пример с самолётами. Абсолютно в каждом пассажирском авиалайнере есть специальная тетрадочка, куда записываются все имеющиеся неполадки на данном самолёте. Чтобы пилоты знали, что не работает и чтобы техники могли посмотреть, что и где нужно поправить. И эти тетрадочки никогда не пустуют - они всегда содержат свежие записи. Т.е. абсолютно "здоровых" самолётов в воздухе нет и никогда не было. И ровно то же самое с автомобилями, станками, компьютерами, программами и т.д. и т.п. Весь мир несовершенен и наша работа - движение к совершенству, которое достичь невозможно в принципе. Поэтому если в браузере Vivaldi вы встретили какой-то баг, то у вас три опции: 1. Сообщить о нём и ждать исправления 2. Смириться с ним и попробовать использовать альтернативные способы работы 3. Плюнуть и перейти на другой браузер У вас полная свобода действий, вам решать, какой способ выбрать. Добавлено: Ratiborus Ещё раз, у меня в группе переключение происходит нормально. Я проверял и в Linux, и в Windows. Если у вас этот баг стабильно повторяется - нужно искать причину. Возможно, какие-то расширения или дополнительные настройки, отличные от стандартных. Попробуйте начать проверять с чистой установки и затем постепенно менять настройки, чтобы получить аналогичный результат. А затем уже можно будет репортить баг разработчикам, чтобы они поправили. Цитата: Но часики есть, а почты всё нет и нет. И я понимаю прекрасно почему так происходит. Просто часики сделать проще, чем почтовый клиент встроить. Но я подожду... Важно что они стараются, делают. | Часики, безусловно, проще. Но ещё не надо забывать, что часики - это часть более крупного компонента, который скоро появится в тестовых сборках. Но и этот крупный компонент проще, чем почта. Поэтому он после года разработки готов выйти в публичное тестирование. Впрочем, и почта уже вплотную подошла к публичному тестированию, так что скоро сможете её попробовать. Цитата: И лично мне не ясно, зачем в браузер встраивать настолько серьезный и нишевый функционал, как почтовый клиент. | Это удобно и экономит память компьютера, о чём многие просят. есть разница - два интерфейса запущено в системе или один? Но в первую очередь это просто удобно. Веб-интерфейс - неудобно. Цитата: Что там дальше будет? Торрент-клиент, видеоплеер, оффлайн-офис, IDE, Vivaldi OS? | Зависит от пользователей. Что попросят - то и будем думать. Плюс свои идеи. Цитата: Касательно Vivaldi, я не удивлюсь, если после ввода в строй почты окажется, что все те миллионы пользователей браузера будут таскать с собой этот встроенный функционал как мертвый груз. | Встроенный почтовый клиент никак не будет мешать тем, кто его не использует - его даже в интерфейсе не будет, не говоря уже о неких модулях, работающих в памяти компьютера. Цитата: Кстати, маэстро Шпаньков, а нельзя ли сделать расширяемый (но спорный) встроенный функционал (ну, часики там, которые вы будете делать частью чего-то большего... или же будущая почта, если она будет... или же блокировщик рекламы, а вдруг я предпочитаю расширение?) отмечаемым галочкой при установке? Ну вот как в проигрывателе Winamp... нужна тебе медиатека или какой-то там встроенный плагин - отмечаешь его галочкой при установке... не отмечаешь - это не ставится (а содержится только в дистрибутиве... или скачивается онлайн) и не занимает лишнюю память в оперативке и на винчестере... мне кажется такой бы вариант многих устроил. Не было бы холивара - типа вот ему это надо, а мне на фиг сдалось. | Давайте дождёмся, когда функция выйдет, попробуем с ней поработать (сам ещё толком не тестировал), а затем уже будем решать - стоит ли делать эту функцию отключаемой или нет. В принципе, и по часам то же самое. Пока мы видим только спасибо за часы от пользователей, ворчат единицы. Цитата: после установки этого браузера он прописывает в автозапуск update_notifier.exe зачем? | Это удобно и нормально, когда пользователь получает сообщение о выходе новой, часто - более безопасной версии браузера. Цитата: браузер сам после запуска не может проверить обнову? | Мы следовали тем принципам, по которым работают программы в Windows. Но вы можете просто отключить запрос обновления в настройках браузера. Цитата: или эта программка тихо собирает компромат? | Нет, не собирает. Можете проверить всякими мониторами сетевыми, что она делает. Цитата: а про телеметрию я вообще молчу. | И правильно делаете. Т.к. телеметрию мы не собираем принципиально. |