Evgeniy_1990
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
VSHY
Цитата:| Вы странные вещи пишете об av1, 4k, - чисто по текущему положению вещей, и совсем не обращаете внимания на перспективы, хотя сами и пишете: "Это говорит о том, что даже производителю уже невыгодно и неактуально поддерживать на аппаратном уровне морально устаревшие форматы." |
Что тут странного? Текущее положение вещей таково - 4K обычным пользователям не нужен, если они не собираются смотреть UHD Blu-ray. Про AV1 я уже говорил, пока этот формат реализован "так себе", поиграться. Его алгоритмы декодирования настолько дубовые и не оптимизированные должным образом, что даже невооруженным взглядом можно увидеть потерю плавности, при воспроизведении видео, если сравнить с тем же H.264.
Цитата:| хотя сами и пишете: "Это говорит о том, что даже производителю уже невыгодно и неактуально поддерживать на аппаратном уровне морально устаревшие форматы." |
Это я говорил о поддержке формата DVD. Причем тут AV1 и 4K?
Цитата:| AV1 - открытый формат, в разработку которого включились все конкуренты. Посмотрите тенденции хотя бы по новостям на opennet.ru. Его аппаратная поддержка вскоре будет одним из конкурентных преимуществ. В году в 22-м поглядим... Ютубец сейчас дублирует видео в разных форматах, ещё через год-полтора просто навернёт всё, что не av1, и народ опять побежит в магаз покупать новые железяки. |
Да YouTube невыгодно будет вырезать все форматы, оставив только AV1. Да и кто вообще смотрит видео через тормознутый HTML5-Player? У большинства пользователей офисные видеокарты-затычки, вроде GT730 и ей подобные аналоги, которые способны разве что H.264 воспроизводить в аппаратном режиме. Именно поэтому на YouTube он и был оставлен для совместимости. И уж поверьте, ни одна компания не будет делать себе хуже, гонясь за новыми тенденциями и перспективами. А ваши слова слишком уж громкие - вот прямо таки "все побегут за новыми видеокартами". Побегут лишь те, кому мыло глаза щиплет в надежде на то, что они получат сверх-качественное и плавное изображение. Да и пока придет для него аппаратная поддержка, к тому времени уже любой процессор будет без проблем вытягивать даже самые тяжелые AV1. Поэтому ваши слова - это сильно громкое и преувеличенное заявление. Многие пользователи до сих пор не понимают и даже не знают, что качество изображения зависит от его битрейта, в первую очередь. Чем он выше, там выше качество. Кто смотрел реальный BD, а не ремукс, то знает прекрасно, что там битрейт от 22 мб/с и выше. Но большинство смотрит именно ремукс, а в нем битрейт сильно заниженный, значит и качество уже ниже, гораздо ниже. Кто занимается кодингом, тот знает, что при конвертации всегда теряется битрейт.
Цитата: Я сам до сих пор сижу на ноуте 2011-го года i3 1-го поколения, и смотрю без тормозов 720p. Но таких, как мы, на самом деле единицы. Лично я жду аппаратной поддержки av1, и только тогда перейду на новое железо, такое же бесшумное, как у меня сейчас. А пока и так устраивает.
Но если 'пока устраивает', это не значит, что av1 - пшик. |
Таких, как мы с вами, на самом деле огромное количество и лишь единицы имеют 4К. Или вы серьезно считаете, что вот появится аппаратная поддержка AV1 и вы будете довольны этому? Да нет конечно. Ну, предположим, у вас есть 4K, AV1 в режиме DXVA2, UHD Blu-ray. Вот вы собрались смотреть его и тут же видите странные вещи, вроде артефактов, не плавности изображения, подвисания изображения, а потом задаете себе вопрос - а почему все так нехорошо работает? И у вас в голове мысли - ну должно же все хорошо работать, все новое, все современное, так почему не работает должным образом? А потом, как обычно, в конце возникает один единственный вопрос - а стоило ли все это таких огромных затрат? Что я получил в итоге? Хотел сочную картинку получить, а что получил на самом деле - кучу проблем, не стоявших этих потраченных средств. |
Я пока что еще в своем уме. ))) 