Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FAR Manager (часть 6)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (26-09-2022 12:52): FAR Manager (часть 7)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Far Manager
 
   

 
Предыдущие топики:  1 2 3 4 5  
 
Где взять последнюю версию?
На странице загрузки скачайте MSI-инсталлятор стабильной сборки нужной вам разрядности (32 или 64 бита) или дистрибутив в виде 7z-архива и установите/распакуйте в любую папку (FAR портабелен и может работать без установки).
Там же на свой страх и риск можно взять наиболее свежую "ночную" сборку (в ночных сборках устраняются выявленные недоработки, добавляются новые функции, но могут содержаться и серьёзные ошибки).
Архив всех предыдущих ночных сборок FAR
Last release на github - собирается практически сразу (в течение получаса) после каждого коммита.
 
Общие сведения о совместимости FAR и плагинов
 
Можно воспользоваться одной из пользовательских сборок FAR Manager
Вопросы, касающиеся сборок, следует задавать непосредственно их авторам, а не на официальном форуме.
 
Где взять дополнительные плагины, скрипты и макросы?
Плагринг. В настоящее время большинство авторов (возможно, уже и все) выкладывают плагины здесь. Кроме плагинов здесь появляется всё относящиеся к FAR: дополнения, консольные шрифты, скрипты и пр.
Анонсы плагинов на официальном форуме. Даже если автор не выкладывает по каким-либо причинам плагин на плагринге, он может дать анонс в этой теме.
Полезные скрипты и макросы.
Шрифт TTF, аналог Terminal 10x18
 
Инструкции по сборке ФАРа из исходников
Набор для самостоятельной сборки ФАРа
Как собрать FAR самостоятельно (старая инструкция)  
 
Ссылки на устаревшие версии
 
Прочее
Портабелизация в FAR 3 плагинов для FAR 1
Выдержка из Far Manager Site and Forum ‹ FAQ :
Отличия FAR 3 от FAR 2
Отличия FAR 2 от FAR 1.7
 
Примечания
 
* 13 декабря 2008 г. произошло переименование веток: ANSI-ветка 1.71 превратилась в 1.75, а Unicode-ветка получила номер версии 2.0 (вместо 1.80). Т.е. версии 1.хх это ANSI ("старый" FAR), а версии 2.хх – Unicode ("новый" FAR). Эти ветки сильно различаются по способу взаимодействия с плагинами и системой!
* При обновлении ANSI-ветки 1.хх более старые версии плагинов могут работать в более новом FAR, но более новые плагины в большинстве случаев требуют обновления FAR (см. документацию).
* Unicode-плагины в ANSI-версии FAR не работают – у них иной способ взаимодействия (API) с Far.exe, поэтому даже не пытайтесь их использовать в FAR версии ниже 1.80.
* При обновлении Unicode-версии FAR 1.80/2.0/3.0 обращайте внимание на номер сборки: следует обязательно обновить все плагины для сборок 677/680/684, иначе они не будут работать. ANSI-плагины (кроме тех, которые работают в редакторе) можно применять в Unicode-версии FAR, в меню плагинов (вызываемом по F11) они будут помечены значком [A] справа от их имени. Unicode-плагины в FAR 1.80/2.x/3.х никаким значком после имени не помечаются.
* Unicode-версия FAR 1.80/2.x/3.х требует как минимум Windows 2000, т.е. она работает только в Windows 2000/XP/2003/Vista/2008/7/8/10.
* Плагины от FAR 2 несовместимы с FAR 3 и не запустятся.
* В FAR 3 выборочно могут работать плагины от FAR 1, однако не стоит брать от FAR 1 плагины для редактора или работающие с дисками: первые портят текст в Юникоде, вторые – файловую систему.
* В любом случае разрядность плагинов должна совпадать с разрядностью FAR, иначе плагин не будет загружен.
* Блондинку на скриншоте зовут Tommie Jo.

 
Принципиальные различия между hard link, symlink и junction
Как устранить взаимное влияние запущенных копий FAR в памяти
Как запустить Lua/MoonScript из FAR
Как правильно добавить в программу нужную DLL (или иную зависимость), чтобы при обновлении ОС или иных программ она не перестала работать
Патч для ansi-плагинов для хранения настроек плагинов в папке профиля, а не в реестре
Как распаковать UUE/XXE файлы патчей и использовать их?
 
ВНИМАНИЕ!
 
Правильное (корректное) завершение Far: всегда завершайте сеанс работы с Far по F10! Подробнее на форуме - Различие выхода из Far по F10 и крестиком
 
Общие правила обращения за помощью
  1. Решаете задачу самостоятельно, при необходимости ищете ответы в теме и других источниках. Предварительное изучение документации обязательно!
  2. Если ваших знаний не хватает, то задаёте вопрос в форуме и строго следуете инструкциям тех людей, которые вам помогают.
  3. Если решить задачу, следуя пунктам 1 и 2, не удалось, то задаёте вопрос разработчикам.

Невыполнение этих правил ведёт к тому, что никто не станет помогать решать вашу задачу.

Всего записей: 38829 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 17:36 15-01-2020 | Исправлено: Luber, 12:33 31-05-2022
Alexyz21



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Не знаю как сформулировать в гугле, спрошу здесь - встречаю в си коде варианты:

Код:
char*  func()
char * func()
char  *func()

- разницы между ними нет?

Всего записей: 3484 | Зарегистр. 16-06-2007 | Отправлено: 13:06 14-08-2021
shmuz

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexyz21 Разницы нет.

Всего записей: 1863 | Зарегистр. 09-03-2012 | Отправлено: 13:12 14-08-2021
Alexyz21



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shmuz
Запускаю луа скрипт, содержащий io.output(дескриптор файла на диске), io.write() в файл написал, io.close(дескриптор файла на диске) - файл закрыт, но вывод назад в консоль не восстановлен, скрипт отработал, запускаю другой скрипт, который пытается вывести в консоль с помощью io.write(string) - получаю сообщение о том, что стандартный файл вывода закрыт. - После отработки 1-го скрипта разве не должен восстанавливаться вывод в консоль "сам"?

Всего записей: 3484 | Зарегистр. 16-06-2007 | Отправлено: 13:24 14-08-2021 | Исправлено: Alexyz21, 13:36 14-08-2021
shmuz

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexyz21
Мне изначально не понравилась идея io.output, и как результат, в моих скриптах за все годы его нет. Поэтому не могу ответить на ваш вопрос.

Всего записей: 1863 | Зарегистр. 09-03-2012 | Отправлено: 13:46 14-08-2021
Alexyz21



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
До сих пор не пользовался им, решил попробовать и подорвался ) заюзал io.open(), h:write() - всё пучком )

Всего записей: 3484 | Зарегистр. 16-06-2007 | Отправлено: 13:50 14-08-2021 | Исправлено: Alexyz21, 13:52 14-08-2021
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexyz21
 
Нет, поскольку для операции I/O нужно установить канал связи "источник - приёмник". И если языки типа PL/1 это делают неявно, например в случае
 
put(<device>,<data_source>)
 
библиотеками компилятора будут осуществлены операции:
 
open(<device>)
read(<buffer>,<data_source>)
wirite(<device>,<buffer>)
close(<device>)

 
то в скрипте нужно сначала вызвать io.open(), и только потом можно безопасно выполнить  нужные операции, а в конце я бы вызвал io.flush() и после io.close() для явного закрытия дескрипторов и предотвращения утечки ресурсов ОС. Например как в IntChecker.Run.lua:

Код:
        local sum = io.open(hsum,"wb");
        if sum ~= nil then
         sum:write(suma);
         sum:flush();
         sum:close();

а если требуется повторять одинаковые операции с разными параметрами, то почему бы и не вынести общий код в подпрограмму или функцию? Например для PL/1:

Код:
myprog proc option main()
begin
dcl var1 char(200)
dcl param array(j) 0
dcl i int(5) 0
....
... some startup code ...
....
call sub1 param
...
... next code ...
end
sub1 proc option sub(param)
begin
... some common code ... // общий код, например процедуры I/O  
end

по мне вынести общие процедуры в подпрограмму или функцию это естественно и упрощает понимание алгоритма. Только такую общую функцию надо описать в самом начале кода программы, до точки входа в основную процедуру чтобы избежать ситуации "вызов не понятно чего".

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 13:55 14-08-2021
Alexyz21



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-нибудь GCC для себя под minGW собирает? - make install сработает, или есть сложности? Какую версию лучше выбрать?

Всего записей: 3484 | Зарегистр. 16-06-2007 | Отправлено: 12:52 16-08-2021
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexyz21
 
Я использую готовый 10.2, хватает, хотя некоторые SDK (прежде всего для ChipCAD) приходится ставить отдельно.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 12:59 16-08-2021
Alexyz21



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне 10.2 не понравился тем, что собирает медленно и не всегда, в отличие от 9.2. 8.1 собирает ещё быстрее, код моих поделок при этом по скорости исполнения примерно одинаков, для х86 winXP его достаточно. Собранного 9.4 TDM нет, думал может самому собрать, но прочёл, что под win сборка терниста.

Всего записей: 3484 | Зарегистр. 16-06-2007 | Отправлено: 13:09 16-08-2021 | Исправлено: Alexyz21, 13:11 16-08-2021
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexyz21
 
Ну, у меня как раз чуть иная ситуация - для сборки ChipCAD нужен именно GCC 10/11 - ребята так код написали, а этот CAD нужен мне для работы. Но, неплохие сборки можно взять с http://mpc-be.org/MSYS/ ну и дополнить нужными бинарниками типа binutils. Только смотри что брать - в Msys2 они собраны для работы с файловой системой в кодировке UTF-8, а старые из Msys 1.0 - в ASCII что приводит к "приятным" мелочам в именах файлов. В принципе могу подкинуть готовый 9.2 с утилитами, он развернётся примерно на 560 Мб. Сделать архив?

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 13:23 16-08-2021
Alexyz21



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Нет, спасибо - 9.2 уже есть, к тому же 290МБ. Мне нужно попроще, помельче, но максимальное быстродействие скомпилированного кода. VC говорят быстрый код генерит, но ставить монстра не хочется, буду искать мелкую сборку какую.

Всего записей: 3484 | Зарегистр. 16-06-2007 | Отправлено: 13:30 16-08-2021 | Исправлено: Alexyz21, 13:33 16-08-2021
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexyz21
 
Сам GCC не столь велик - большую часть места занимают его библиотеки. Архивы от команды MPC-BE имеют размер до 75 МБ, но сам компилятор займёт до 800 МБ, а если брать MSVC тот займет еще больше т.к. ставит SDK и кучу часто не используемых вспомогательных модулей под предлогом "Без них работать не буду!". TDM-GCC был хорош, но давно, сейчас не скажу, да и обновления у этого проекта довольно редки - его ведёт всего один человек.
 
Добавлено:
by IgorZ - по поводу воспроизведения создания закладки с пустым таргетом - я и сам не понял как она сформировалась.  
 
Предполагаю что было ложное срабатывание KBD Lenovo 500 (радио) из-за чувствительности её контроллера по питанию - он начинает дурить даже при напряжении батарейки 1,453V для чего хватает небольшого возрастания её внутреннего сопротивления, что приводит либо к пропуску либо к выдаче ложных скан-кодов.  
 
Сейчас я не смог придумать способ воспроизвести такую закладку, но способ защиты от такой ситуации вижу:

Код:
if InputTraget:len >= 1 then
... код разбора и создания закладки ...
end

других идей по сему случаю нет...

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 14:44 16-08-2021
shmuz

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Victor_VG
Из любопытства поставил, чтобы попробовать создать пустую закладку - не получилось.
Зато вылезло другое - если в меню скрипта нажать Del на любой папке из переменных окружения, падает.

Всего записей: 1863 | Зарегистр. 09-03-2012 | Отправлено: 22:12 16-08-2021
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
shmuz
 
Ага! Этот момент я как-то и не проверял бесполезно пытаясь создать закладку с пустым таргетом. Надо посмотреть.
 
Добавлено:
shmuz
 
Да, тоже поймал на b5877 (всё одно проверять что собралось) и падает весело - стек и со всеми подробностями Bookmark Manager 3.0.5 crash stack if try delete enveronment variable

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 23:10 16-08-2021
Alexyz21



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сравню быстродействие кода под Intel Core2Duo, скомпилированного отличными от GCC компиляторами, например MSVC из ChessKnight.c, если у кого-то возникнет желание скомпилировать свой exe из исходника.
 
Для компиляции с помощью GCC использовал двухпроходной режим gcc.exe -O3 -march=native -mtune=native -Wall -fmessage-length=0 -MMD -MP -MF"ChessKnight.d" -MT"ChessKnight.d" -o "ChessKnight.exe" -fprofile-(generate/use) "СhessKnight.c" (gcc.bat) с созданием профиля gcda для ChessKnight.exe 6 8 2 4 1.

Всего записей: 3484 | Зарегистр. 16-06-2007 | Отправлено: 11:14 17-08-2021 | Исправлено: Alexyz21, 11:25 17-08-2021
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexyz21
 
Самый быстрый будет компилятор от самой Intel. Другие сформируют несколько более медленный код т.к. подключают иные библиотеки для поддержки своих возможностей. К примеру тест Linpack компилируется именно Intel-им компилятором генерирующим самый быстрый машинный код после ассемблера.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 13:42 17-08-2021
Alexyz21



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Он сам по себе большой, и к тому же ставится только к MSVC. GCC в этом плане ближе к народу, но код он генерит ужасный, даже с -O3.

Всего записей: 3484 | Зарегистр. 16-06-2007 | Отправлено: 14:51 17-08-2021 | Исправлено: Alexyz21, 16:27 17-08-2021
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alexyz21
 
Не скажу т.к. им не пользовался.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 15:59 17-08-2021
Alexyz21



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Зачем перед удалением считать размер? - При 10-ках тысяч файлов это очень долго.

Всего записей: 3484 | Зарегистр. 16-06-2007 | Отправлено: 20:16 17-08-2021
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
LauManger 5.1.5 - погонял, ошибок не выловил, падение LuaManager 5.1.4 если при создании обработчика событий в поле "Группа событий" диалога "Настройки обработчика событий" выбрать любою отличную от дефолтной ExitFar строку выпадающего списка устранено:

Цитата:
Исправлена корректировка значения комбобокса для обхода ошибки возникшей из-за 5859.2

 
Добавлено:
Alexyz21
 
Так это легко отключаемо в настройках -  
 
F9 -> Настройки интерфейса -> Показывать общий индикатор удаления
 
F1 в этом пункте настроек, и видим:  

Цитата:
Показывать общий индикатор удаления
 
Показывать общий индикатор во время выполнения операции удаления. Это может потребовать дополнительного времени перед началом удаления для подсчёта общего количества файлов и папок.

у меня этот пункт всегда выключен, наверное надо бы и Показывать общий индикатор копирования выключить т.к. в некоторых ситуациях, например копирование на USB носители по аналогичным причинам это может заметно увеличивать время подготовки операции, но до этого пока руки не доходят.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33225 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 20:18 17-08-2021 | Исправлено: Victor_VG, 20:29 17-08-2021
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FAR Manager (часть 6)
Maz (26-09-2022 12:52): FAR Manager (часть 7)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru