Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Daum PotPlayer (часть 9)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (05-07-2021 14:06): Daum PotPlayer (часть 10)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлые части темы

Основные функции и возможности плеера:
Высокое качество воспроизведения
Поддержка современных видео и аудио форматов, DVD, Blu-ray (без меню), 3D видео (+MVC), Шейдеры, Захват видео и аудио...
Наличие встроенных аппаратных декодеров DXVA, Intel QuickSync, Nvidia CUDA (H.264/AVC, H.265/HEVC*, WVC1, WMV3, MPEG2, MPEG4)
Поддержка всех типов субтитров

Системные требования

 
  • Актуальные версии с adware (рекламным ПО):
        PotPlayer 210428 (1.7.21483):  32-bit | 64-bit
        PotPlayer 21MMDD (1.7.xxxx) Beta:  64-bit | инфо
         
        Международный сайт *  | Корейский  сайт  |  VideoHelp.com  
        Что нового  |  Русификаторы  |  Сочетания клавиш  |  Параметры командной строки
        FAQ  |  Инструкции  |  FAQ о рекламе и всплывающем окне  |  Дополнительно
        --  --  --  --  --
         Если что-то не работает  |  Баг-репорт    
        --  --  --  --  --
  • Сборки проигрывателя от:
        7sh3  |  Lisbon  |  SamLab
        --  --  --  --  --
  • Архив версий на сайтах:
        cafe.daum.net  |  VideoHelp.com
        --  --  --  --  --
  • Программы, расширения и другие дополнения:
        Ссылки на программы и модули  |  Ссылки на расширения (Extension)  |  Иконки
        --  --  --  --  --
  • Скины от:
        De2monNik  |  7sh3 |  nyafnyaf  |  PotXMP  |  caligula73  |  Victor_Dobrov  |  nEA2016  |  westlife  


  • Всего записей: 38754 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 13:17 15-04-2020 | Исправлено: AlexDAT, 12:56 30-04-2021
    V0lt



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vasily_Koshkin

    Цитата:
    Какие нынче есть варианты для HEVC на древнем AMD HD 5000?

    Никакие. Процессором декодируйте.

    Всего записей: 10456 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 15:37 13-06-2021
    7sh3

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Sputnikk
    это конечно очень серьезная причина для перехода - плохо выключается какой то там тыренный канал из интернетов )
     
    Vasily_Koshkin
    с любым вариантом что-то выше 1080-ти все равно не светит, так что достаточно второго варианта

    Всего записей: 13875 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 15:41 13-06-2021
    Vasily_Koshkin



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    V0lt

    Цитата:
    Процессором декодируйте.

    А если процессором, то какой декодер лучший, на Ваш взгляд?  
     
     
    Добавлено:
    7sh3

    Цитата:
     выше 1080-ти все равно не светит, так что достаточно второго варианта

    Я понимаю, что в общем случае достаточно. Меня именно нюансы интересуют.
    Или на сегодняшний день свободные кодеки не уступают в скорости и качестве проприетарным?

    Всего записей: 1377 | Зарегистр. 07-02-2004 | Отправлено: 19:31 13-06-2021 | Исправлено: Vasily_Koshkin, 19:37 13-06-2021
    syndicate3

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Или на сегодняшний день свободные кодеки не уступают в скорости и качестве проприетарным?

    и когда единственный ffmpeg стал проприетарным?

    Всего записей: 2935 | Зарегистр. 19-11-2017 | Отправлено: 19:37 13-06-2021
    Vasily_Koshkin



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    syndicate3

    Цитата:
    и когда единственный ffmpeg стал проприетарным?

    Не совсем понял, о чем Вы. Изначально речь шла о том, что есть четыре варианта программного декодирования - два свободных (LAV и FFmpeg) и два проприетарных (Strongene и CyberLink).  Я всего лишь хотел спросить, какой из них лучший на сегодняшний день.  

    Всего записей: 1377 | Зарегистр. 07-02-2004 | Отправлено: 19:44 13-06-2021
    V0lt



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vasily_Koshkin

    Цитата:
    А если процессором, то какой декодер лучший, на Ваш взгляд?

    64-битные HEVC-декодеры, основанные на FFmpeg, работают быстро.
    Но проверить скорость декодирования конкретного декодера на вашей машине сможете только вы сами.
    Не слышал, чтобы декодеры HEVC отличались по качеству.

    Всего записей: 10456 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 20:35 13-06-2021
    7sh3

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vasily_Koshkin

    Цитата:
    Или на сегодняшний день свободные кодеки не уступают в скорости и качестве проприетарным?  

    разве еще самостоятельно не посмотрели, не сравнили? зачем нужно чье то вангование ) ну в смысле каков шанс, что у кого то окажется ровно такой же конфиг ос+железо чтобы сообщить об неведомых нюансах

    Всего записей: 13875 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 20:44 13-06-2021
    Vasily_Koshkin



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    7sh3

    Цитата:
    разве еще самостоятельно не посмотрели, не сравнили?

    Я не специалист - грамотно проводить тесты не умею. Чисто визуально у меня как раз Open Codec (FFmpeg64.dll), который подходит к PotPlayer, как ключ к замку, и его рекомендуют все, включая Вас и уважаемого V0lt, подтормаживает больше других. Вот думаю, то ли кодек надо сменить, то ли руки надо выпрямить...  

    Всего записей: 1377 | Зарегистр. 07-02-2004 | Отправлено: 23:22 13-06-2021
    0t5

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vasily_Koshkin
     
    У меня 32-битный Lentoid (Strongene), был на старом компе, лет десять назад, самым быстрым - когда не было видеокарты с vld-декодом для 265 кодека. А встроенный 32-битный декодер Пота сильно тормозил. А вот встроенный 64-битный работал почти на равных с Lentoid-ом. Это чётко проявлялось с core2duo. Когда перешёл на CoreI3, все декодеры стали работать одинаково.

    Всего записей: 2050 | Зарегистр. 25-11-2018 | Отправлено: 03:51 14-06-2021 | Исправлено: 0t5, 04:10 14-06-2021
    Sputnikk



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    7sh3

    Цитата:
     плохо выключается какой то там тыренный канал из интернетов )
    любой стрим из интернета, включаю Ютуб. А когда часто  переключаешь с одного на другой, то полное длительное зависание просто раздражает
     
     
    Добавлено:
    Vasily_Koshkin не майтесь фингёй, скачивайте видео с кодеками поддерживаемых видюхой: H.264, MPEG-4 Part 10 или AVC.
        А если скидывают с телефона в разрешении 4К, то ничего не поделать, кроме как купить более мощный или современный комп.

    Всего записей: 6661 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 06:27 14-06-2021
    V0lt



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Vasily_Koshkin
    LAV Video Decoder так же основан на FFmpeg, в принципе как и любой другой open source (например, декодер из standalone_filters MPC-BE). Главное чтобы 64-битная версия была и проц умел SSE4, а еще лучше AVX2.

    Всего записей: 10456 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 11:04 14-06-2021
    E_123



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Какую версию из шапки лучше брать чтобы 100% смог для декодирования H.264 аппаратно использовать старушку NVidia GeForce GT720M (дискретка в ноуте), а не CPU по умолчанию? Какая принципиальная разница у трёх сборок из шапки (7sh3, Lisbon, SamLab)?
    А что, в сборки нынче не кладут все нужные кодеки, ещё что-то откуда-то надо качать?

    Всего записей: 937 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 16:01 14-06-2021 | Исправлено: E_123, 19:28 14-06-2021
    7sh3

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Sputnikk
    с hls ютуба не сказал бы, что там прям долго, секунда, может две
    на обычных hls ссылках может быть по разному, зависит от источника
    вообще сама задержка существует только потому что есть всегда готовый к работе функционал захвата потока
    ну и часто переключать с канала на канал это точно не для всех
     
    E_123
    совершенно не понятно вот это вот упорное желание чтобы при просмотре видео ноут сильнее нагревался и шумел )
    intel hd4000 никак не хуже по части аппаратного декода в сравнении с gt720m, никаких проблем в плеере при воспроизведении видео с hd4000 нет и быть не может, любую версию, настройки по умолчанию, dxva вкл
    в драйвере выкл фирменные пластмассовые улучшайзеры intel - автоконтраст и c лицами...

    Всего записей: 13875 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 19:01 14-06-2021
    0t5

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    E_123
    Цитата:
    Какую из шапки лучше брать - 7sh3, Lisbon, SamLab ?

    Ультимативная постановка вопроса...
    Халявы не будет, сам берешь и тестишь у себя.

    Всего записей: 2050 | Зарегистр. 25-11-2018 | Отправлено: 19:16 14-06-2021
    7sh3

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    E_123 - в остальных двух присутствует сразу после распаковки/установки

    Всего записей: 13875 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 20:25 14-06-2021 | Исправлено: 7sh3, 20:26 14-06-2021
    E_123



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    7sh3, спасибо за информацию, впервые вижу этот плеер, поэтому ценю любой совет по делу.
    Цитата:
    чтобы при просмотре видео ноут сильнее нагревался и шумел )  
    Дно ноута расстрелял дрелью (десятки отверстий под CPU и GPU) и поставил внешние вентиляторы. Без этого большинством современных ноутов пользоваться решительно невозможно, как-то выкладывал на реддите термальную карту и неправильные расположения внутреннего вентилятора и отверстий современного ноута - там четко видно что это делается нынче намеренно дабы ограничить срок годности товара от постоянного термического перенапряжения микроэлектроники. Но это долгая тема..
    Цитата:
    intel hd4000 никак не хуже по части аппаратного декода в сравнении с gt720m
    Корпорация NVidia решительно не согласна с Вами, пишут что GT720M производительнее НD4000 аж в 3.3 раза: www.nvidia.com/en-gb/geforce/gaming-laptops/geforce-gt-720m/specifications  Не уверен конечно что они объективны в таком сравнении своего товара.., возможно кто-нибудь прокоментирует это.
    Цитата:
    в драйвере выкл фирменные пластмассовые улучшайзеры intel - автоконтраст и c лицами..
    Там всё по умолчанию.
    Цитата:
     настройки по умолчанию, dxva вкл  
    Поставил набор кодеков LAV Filters от Nevcairiel: https://github.com/Nevcairiel/LAVFilters/releases, на который ссылался PotPlayer от SamLab, выбрал там DXVA2 (copy-back) и запустил плеер, как Вы советуете с базовыми настройками, и ни фига - не тянет видюшку, пропускает по ощущениям как минимум половину кадров, рывки очень заметные хотя нагрузка на HD4000 ок.40%:  

    Мож там не DXVA2 надо выбирать, а что-то что сможет переварить GT720M? Вариантов там я смотрю хватает:


    Всего записей: 937 | Зарегистр. 05-03-2020 | Отправлено: 23:12 14-06-2021 | Исправлено: E_123, 23:46 14-06-2021
    7sh3

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    E_123

    Цитата:
    Корпорация NVidia решительно не согласна

    никак не хуже по части аппаратного декода, то что она чуть лучше в 3d на воспроизведение видео никак не влияет

    Цитата:
    выбрал там DXVA2 (copy-back) и запустил плеер, как Вы советуете с базовыми настройками

    в какой вселенной там присутствовал lav в базовых настройках )

    Цитата:
    Мож там не DXVA2 надо выбирать

    про hevc/h265 выше 1080 нужно просто забыть, никаким плеером декодером оно не будет нормально работать на этом ноуте, обе видеокарты не умеют аппаратно, а цп не потянет...
    если 4k видео обычный avc/h264 то нужен dxva native декод, intel hd4000 достаточно

    Всего записей: 13875 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 23:53 14-06-2021 | Исправлено: 7sh3, 23:53 14-06-2021
    Sputnikk



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    E_123

    Цитата:
    GT720M производительнее НD4000 аж в 3.3 раза
    И что? Видео в 3 раза лучше? Или смотрите на ноуте 4К? )

    Всего записей: 6661 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 04:08 15-06-2021
    MPCfan

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    E_123

    Цитата:
     
    в драйвере выкл фирменные пластмассовые улучшайзеры intel - автоконтраст и c лицами..
    Там всё по умолчанию.

    Как раз по умолчанию почти вся ерунда эта и включена, и может вызывать в некоторых случаях тормоза на тяжёлых файлах для Intelhd4000. Но это касается только Intel. Если пользоваться GT, то интеловские улучшалки всё равно не работают.

    Всего записей: 859 | Зарегистр. 21-09-2018 | Отправлено: 07:33 15-06-2021 | Исправлено: MPCfan, 07:38 15-06-2021
    Sputnikk



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    intel - автоконтраст и c лицами...
     

    Это в настройках Интел или проигрывателя? Не вижу в настройках Интел 2500. Может нету для неё.

    Всего записей: 6661 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 09:37 15-06-2021
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Daum PotPlayer (часть 9)
    Maz (05-07-2021 14:06): Daum PotPlayer (часть 10)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru