insorg
Platinum Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
lelik007
Цитата:| Что касается непрерывного сжатия, в теме один участник - вы, рассматривает его с позиции GNU, как мне кажется, каковая позиция сжатое в TAR, рассматривает как непрерывное сжатие. |
О ужас...
Объясняю на пальцах.
Существуют компрессоры - это которые жмут "что-то", попавшее на вход (gz, bz, zst).
Существуют упаковщики - это которые "собирают в кучку" попавшее на вход (tar).
Как видим, эти задачи НЕ пересекаются.
А есть полноценные архиваторы - это компрессоры+упаковщики, два в одном. Сразу в свой контейнер и складывают, и жмут, и сохраняют метки даты+времени+атрибутов, по вкусу - добавляют чек суммы (не все).
И вот эти самые полноценные архиваторы уже могут обладать умением в soild (rar, 7z, arc), или не уметь (zip).
Т.е. не только понятие solid архива, но и сам его смысл появляется только в самой конечной точке.
А не где-то там "в начале". Потому что в начале твой простой компрессор (а zstd именно им и является) знать ничего не знает про разные файлы в архиве, и способен переварить только один файл на контейнер, да и тот - с ограничениями.
p.s.
С тем же успехом, с которым ты пытаешься приплести soild подменой понятий и подсовыванием .tar, я тебе могу вернуть твои же слова и заявить, что zip тоже "умеет" в "solid сжатие" просто упаковав в него 1 (прописью: ОДИН) файл, а не больше. А какой этот файл - уже будет пофиг, хоть .tar, хоть просто все текстовые документы в один сохранил, хоть вообще БД упаковал.
Да только солидом zip от этого не станет.
Добавлено:
p.p.s.
Старался объяснить максимально простым языком. Надеюсь, что хоть теперь понятнее станет и не будет наивности по поводу обсуждаемого вопроса... |
