Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

gyra

Moderator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие темы: Часть 1, Часть 2


Браузер оптимизирован для современных процессоров (оптимизирована компиляция программного кода для ЦП).
Pale Moon поддерживает все процессоры (ЦП) начиная с седьмого поколения, имеющие SSE2/SSE3, т.е. Pentium IV, Pentium-M/Celeron-M, Pentium-D/Celeron-D, AMD Opteron/Athlon64 и все современные многоядерные процессоры.
 
По данным разработчиков, Pale Moon на 22-25% быстрее, чем Firefox, но, к сожалению, нет регламентированных тестов, по которым можно было бы точно определить скорость.
 

(Начиная с версии 27 поддержка Windows XP x86/x64, Server 2003 и любых retail NT 5.x прекращена)
Однако существуют пользовательские сборки под XP на основе исходников (см. ниже).

    Преимущества:
     
  • Поддержка расширений и тем Firefox
  • Оптимизированный 100%-ный исходный код Firefox
  • Выше скорость выполнения скриптов и отображения страниц, чем у Firefox
  • Потребляет меньше памяти, чем Firefox
  • Расширенная поддержка DOM
  • В портативной сборке, в отличие от Firefox, можно одновременно запускать несколько копий программы (из разных папок)

Утилита миграции с FF на PM (Pale Moon profile migration tool): скачать
 
Ссылки:
Примечания к версии / Контрольные суммы
Pale Moon 29.x.x Eng (x86: exe / 7zip / portable) | (x64: exe / 7zip / portable)
---
Pale Moon 27.9.4 Eng (x86: exe / zip / portable) | (x64: exe / zip / portable)

Версии для MacOS
Архив старых версий Pale Moon (начиная с 28-й версии)

Windows 98 | Windows XP | Пакеты локализации / Инструкция по их установке
 
Пользовательские сборки Рale Moon
Как сделать обычный Pale Moon портативным | альтернативный способ (проще)
Перевод расширений от DmFedorov
Утилита  MozArchiver для сохранения в mht взамен неработающей на 26+ UnMHT
Disable Add-on Compatibility Checks - утилита, отменяющая проверку совместимости и позволяющая ставить запрещенные расширения на Pale Moon
Исправление невозможности запуска нескольких копий портативной версии программы (в том числе и при открытии локальных файлов)
Перечень расширений, проблемных, находящихся в работе и излечиваемых в т. ч. и Moon tester tool
MozBackup It allows you to backup and restore bookmarks, mail, contacts, history, extensions, passwords, cache etc.
Если не работает Browsec 2.0.7
Ссылка на html страничку со списком не работающих сайтов и возможным лечением. *
Pale Moon Status Bar можно убрать, удалив "Palemoon\extensions\statusbar@palemoon.org.xpi"
ссылка на архив старых расширений Mozilla (удалённых с официального сайта)  Ссылка
Способ применения:
1. Берём с сайта самый свежий по дате выпуска ca-archive.xpi, устанавливаем
2. Жмём по появившемуся справа от адресной строки значку Firefox  
3. Открывается страница расширения, ждём, пока сгенерируется база, жмём "Обновить страницу" в конце
4. Пользуемся (зеркало открывается при нажатии на значок Firefox)
Ещё классические расширения
 
  Наш опрос  

Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 19:14 04-06-2020 | Исправлено: simonsat, 09:51 28-11-2021
Grishanenko

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DenisArd

Цитата:
это, вроде, только плагины (не путать с расширениями!)

Знаю. Не путаю.
Провожу проверку. Удаляю у портабельного FF48.0.2 директорию с профилем. Запускаю.
Открываются 3 вкладки с приветствием. Память 190 МБ. plugin-container нет.
Открываю ссылку:
https://www.kharkovforum.com/subscription.php?do=viewsubscription&daysprune=-1&folderid=all
Появляется процесс plugin-container
Закрываю FF48. Запускаю его снова. Вкладок нет. Память 140 МБ
Открываю ту же ссылку:
https://www.kharkovforum.com/subscription.php?do=viewsubscription&daysprune=-1&folderid=all
Но plugin-container не появляется... Наверное, нет на этой страничке флеша, а дело в другом.
У меня ощущение что он появлется лишь тогда, когда потребление памяти процессом firefox переваливает за 250-300 МБ. И все последующие новые вкладки "раздувают" только plugin-container. Такого поведения у MyPal я не видел никогда.

Всего записей: 667 | Зарегистр. 17-06-2006 | Отправлено: 14:48 31-01-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DenisArd
Цитата:
на сайтах флеш уже должны были выпилить все админы и вебмастера

Вы слишком хорошо о них думаете.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 32459 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:04 31-01-2021
DenisArd

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus да я в курсе, что есть такие оригиналы, как африканская налоговая служба, выпустившая целый браузер с блэкджеком флешем, лишь бы не переделывать свой сайт, или китайские железнодорожники. Но все же, те кто не забросил свои сайты, а обновляют и поддерживают их, в основном от флеша давно избавились. Я уже и не помню, когда мне попадался сайт не флеше.

Всего записей: 151 | Зарегистр. 06-06-2010 | Отправлено: 15:15 31-01-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Целиком на флеше и мне давно не попадался, но с флешем сайты есть.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 32459 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 15:17 31-01-2021
DenisArd

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Grishanenko вот официальная информация от мозилы: https://support.mozilla.org/ru/kb/chto-takoe-plagin-kontejner

Всего записей: 151 | Зарегистр. 06-06-2010 | Отправлено: 15:21 31-01-2021
zzz528

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
У меня ощущение что он появлется лишь тогда, когда потребление памяти процессом firefox переваливает за 250-300 МБ.

Неверное ощущение, нужно проверить что вообще есть в разделе плугинсов, если они не нужны поотключать всё и plugin-container не будет запускаться.

Всего записей: 1531 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 15:37 31-01-2021
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50547&start=1060#10
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50547&start=1120#6
 
У меня моды под NT 5.x ОС начинают тормозить при фоновой работе в течение получаса,
вплоть до необходимости снятия в диспетчере задач. Не обязательно на скачивании.
И Центавр так же (не уверен, что там гиг памяти был отъеден на этот момент).
Кто-то в теме писал, что это началось с определённой версии:
27.7 или 27.8 (PaleMoon), точно не помню. Нашли причину/решение?
Китайский хромообразный конкурент под старые ОС, что тут периодически вбрасывают,
память жрёт, но такого эффекта с него я не наблюдал.

Всего записей: 2670 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 19:01 31-01-2021 | Исправлено: vasevase, 19:09 31-01-2021
Kero1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Grishanenko
Цитата:
Просматривал версии для печати этой и смежных тем (FF, дополнения) и наткнулся на этот пост:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=49695&start=2460#5
имхо причина в том то мозила плюнула на экономию памяти вслед за хромым, (хром же жрёт немерено.)
И с каждой новой версией они опускают планку.    Потому они и ввели мультипроцес, там процессы закрываются не успевая нажраться - выглядит как прорыв в технологии        Плюс утечки что тянутся из старых версий а мунчелы их не чинят , потому что не могут найти в такой горе овна и потому винить их смысла нет.   А все форки идут на поводу потому как заниматься глубокой разработкой не могут. Всё же там люди работают за бесплатно.
 
Это такой замкнутый круг :
1     Гугл , мусорсофт и мелкие подсералы выпускают некие образцы для создания сайта и подбрасывают их сайтописателям.
2       ленивые сатйописатели их по непонятным причинам используют
3       тупым заказчикам поуй - сайт видно значит норм, а что есть хром или фокс многие из них  не знают
4       Газила плюёт на экономию в погоне за хромым.  
5        Тупые юзеры бегут в махозины покупать новые компы и  ещё больше памяти чтоб не тормозило и в глубокой уверенности что 4 ГБ уже мало.
6         Переход к пункту 1.
 
предполагаемый вывод:  сговор неких контор для доения быдла и диктования нужных им направлений.  (так  они воспринимают тех пользователей что используют их программы)
 
Пора менять шапку и уберать те на 22-25% быстрее, чем Firefox
, то было давно.

Цитата:
подвисает интерфейс браузера. Открыть/закрыть вкладку через меню вот так сразу не получится
давно о подобном писал .

Всего записей: 2179 | Зарегистр. 23-08-2011 | Отправлено: 19:35 31-01-2021 | Исправлено: Kero1, 20:35 31-01-2021
zzz528

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Гугл , мусорсофт и мелкие подсералы выпускают некие образцы для создания сайта

Нет, изначально есть только гугелшрифты, анал и прочую дрянь тулят на готовый уже сайт. Я  проходил даже онлайн курс как правильно это делать... я не тулил гугеланал ни разу и не буду, яндэкс в крайнем случае.

Цитата:
уберать те на 22-25% быстрее, чем Firefox

Нет исправить на чем Firefox 52
 

Цитата:
У меня моды под NT 5.x ОС начинают тормозить при фоновой работе в течение получаса,
вплоть до необходимости снятия в диспетчере задач. Не обязательно на скачивании.  

Активного пользования хватает на несколько дней, потом да нужно перезапускать,  но все равно больше 30 вкладок очень редко, 50+ вкладок наверное сильно жирно для winxp. Если нормально памяти переходите на х64. Кстати а если запустить на хромом все эти 50 вкладок что будет.

Всего записей: 1531 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 23:34 31-01-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zzz528
Цитата:
исправить на чем Firefox 52

И тогда это была брехня для привлечения юзеров...
 
Это то же самое, как разрабы Iron-а привлекали типа отсутствием стука... не более, чем рекламный слоган... хорошо хоть примечание в шапке есть, что по заверениям разрабов.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 32459 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 23:46 31-01-2021 | Исправлено: WatsonRus, 23:51 31-01-2021
vasevase

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
zzz528: потом да нужно перезапускать

Не, я же говорю: не более получаса в фоне, ну может час - всплывают тормоза и загрузка процессора,
как писали выше. По 50 вкладок я не открываю, "скромно" там.
Вскольз прочитав, можно сделать вывод, что дело в отсутствии мультипроцессности?
 
На x64 переходить не вариант. Либо даунгрейд (тут что-то писали про старую версию PM,
но в них нет поддержки AVC на видеосервисах, т.е. практически нет смысла юзать),
либо конкурентные браузеры, увы...
Да, в теме кому-то помогли настройки конфига - скрипты/вебкомпоненты/слайсы, попробую.

Цитата:
Kero1: а мунчелы их не чинят

Зато играют в войнушку с изготовителями модов. " "
(Нытьё о том, что им нагружают сайты и т.д.).
 
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=50547&start=1160#5
После включения вот такого твика: dom.webcomponents.customelements.enabled
у меня аналогичным становится, если ещё актуально. v28.17 x86 (MyPal).

Всего записей: 2670 | Зарегистр. 28-08-2010 | Отправлено: 23:47 31-01-2021 | Исправлено: vasevase, 00:28 01-02-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
del

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 32459 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 23:48 31-01-2021 | Исправлено: WatsonRus, 23:49 31-01-2021
zzz528

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
брехня для привлечения юзеров

Пельмень все таки быстрее 52, помню проверял, и в старых иронах стука не было, только мутные подключения типа connect http:/sdvgsrgaertbh.
 

Цитата:
я же говорю - не более получаса, ну может час

все 50 вкладок?

Цитата:
что дело в отсутствии мультипроцессности?

В мультипроцессе за 15 вкладок макс вся память будет занята (2гб) и тоже тормоза пойдут, но интерфейс таки меньше тормозить будет.

Всего записей: 1531 | Зарегистр. 20-06-2005 | Отправлено: 00:28 01-02-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

zzz528
Цитата:
в старых иронах стука не было

Угу. Потому и исходники старых версий были выложены. Набрали юзеров, и скурвились, а юзеры по инерции все используют, и новые добавляются, слоган-то не убран. И тут же исходники спрятали.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 32459 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 00:32 01-02-2021
Kero1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pale Moon 25 был быстр.

Цитата:
исходники спрятали.
какая разница, исходники выложены а браузер состоит совсем из других  исходников, выж проверять не будете ?
 
 
Добавлено:

Цитата:
старых иронах стука не было

вот потому и никогда их не использовал, а то все кричали не стучит, не стучит. Когда решил проверить всё там стучал, вероятно уже не старые

Всего записей: 2179 | Зарегистр. 23-08-2011 | Отправлено: 00:39 01-02-2021
WatsonRus



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kero1
Цитата:
Pale Moon 25

Он разве во времена 52 был, а не раньше? А то сравнение некорректно.

Цитата:
проверять не будете ?

Я не буду, потому как все равно не пойму, но другие будут. И выведут мошенников на чистую воду.

----------
HP Z1 G2 27" 2K/Xeon E3 1245 v3/HP 192F С226/32Gb DDR3/Quadro K2100M 2Gb/WDC WD10JPLX 1Tb/Samsung 860 Evo 250Gb/CDDVDW SN-208/400W
Ребята, как же вы все меня заманали... © мой бывший директор

Всего записей: 32459 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 00:43 01-02-2021
Kero1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
но другие будут. И выведут мошенников на чистую воду
даже матёрые боятся за такое братся ибо влом большой, та ещё и тапками продажные всякие закидают. И уж если и берутся то только чтоб потом шантажировать производителя и молчать (за не бесплатно конечно). Потому и тишина. Всё приватно

Всего записей: 2179 | Зарегистр. 23-08-2011 | Отправлено: 00:51 01-02-2021 | Исправлено: Kero1, 00:53 01-02-2021
harrykkk



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Kero1

Цитата:
чтоб потом шантажировать производителя

Специалистов, способных собрать прогу из исходников, гораздо больше чем вы думаете. Наверное каждый второй студент программист этим занимается в качестве учебной практики. Слишком много потенциальных шантажистов. Всем платить - платилка поломается.
Если авторы выкладывают исходный код в свободный доступ, то в 99% случаев именно из него и собирается программа.
Айрон скорее всего тоже не исключение. Пока исходники были доступны - стука не было. Как спрятали - тут самое интересное и началось.

Всего записей: 6941 | Зарегистр. 24-02-2013 | Отправлено: 02:38 01-02-2021 | Исправлено: harrykkk, 04:03 01-02-2021
Kero1



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
harrykkk

Цитата:
собрать прогу из исходников
так там желательно не собрать, а а разобрать готовое  до уровня кода и сравнить с исходниками на идентичность. И потом ещё и через популярные масмедиа привести доказательства, бороться с кучей наёмных биоботов которые будут критиковать и высмеивать.
Цитата:
то в 99% случаев именно из него и собирается программа.  
Безусловно в случаи открытого полностью кода такое намного легче но ведь не всё открыто или открыто местами как например гуглоид. Известные люди в компьютерной безопасности тоже не хотят рисковать репутацией , ведь могут и ошибиться и вообще кому нужен геморрой с потерей кучи времени за просто так .  

Всего записей: 2179 | Зарегистр. 23-08-2011 | Отправлено: 19:20 01-02-2021 | Исправлено: Kero1, 19:53 01-02-2021
Grishanenko

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zzz528

Цитата:
Неверное ощущение

 
Все оказалось не так просто. Да, процесс plugin-container появлялся, но его размер менялся мало. "Фокус" работал только с моим профилем.
За пару часов нашел причину с точностью до параметра.
Выглядит он очень просто:
browser.tabs.remote.force-enable = true
Оказывается, я изобрел велосипед под названием "мультипроцессный режим"  
Видимо, когда-то я пытался включить мультипроцесс в MyPal, а потом так и оставил лишние параметры.
Слишком давно им пользовался и считал что вторым процессом тоже будет firefox, а не plugin-container. И почему-то никто не подсказал о таком варианте.
 
Ладно, проверяю обычный режим (не мультироцесс) с разными портабельными версиями браузеров. Win XP SP2/3
Дествия такие:
1. Удаляю директорию Profile
2. Запускаю браузер, чтобы он создал все нужные файлы в профиле. Закрываю.
3. Перезаписываю в профиле файл sessionstore.js набором из 53-х вкладок на разных сайтах. Просто свой реальный набор на вчерашний день.
4. Запускаю браузер. Записываю объем памяти.
5. Восстанавливаю прошлую сессию. Записываю объем памяти.
6. Через меню Help делаю перезапуск в безопасный режим. Записываю объем памяти.
7. Первые попытки - вручную, а потом через меню обновляю содержимое всех вкладок.
8. Когда индикаторы обновления на всех вкладках пропадают - записываю объем памяти и загрузку процессора.
9. Жду некоторое время и записываю загрузку процессора.
 
FF48.0.2
Обновил вкладки вручную, по одной. С ожиданием загрузки каждой страницы. Память 1300 МБ. Процессор 20-30%, раз в минуту 50% на 5-10 сек. Тормозов нет, интерфейс отзывчивый. Слегка подтормаживает он только в момент загрузки страниц.
FF50.0
Обновил вкладки вручную, по одной. С ожиданием загрузки каждой страницы. Память 1450-1500 МБ. Оба ядра 90-100%, но тормозов нет, интерфейс отзывчивый. Через какое-то время ядро-1 90-100% ядро-2 60-70%, но все равно раз в минуту подпрыгивает до 100%. За 15 минут ситуация не изменилась.
FF50.0 (повтор)
Здесь и далее обновляю все вкладки разом для экономии времени. После окончания процесса, прошелся по все вкладкам и сделал прокрутку каждой страницы.
Память 1200 МБ, процессор 20-30%. Тормозов нет, интерфейс отзывчивый.
FF51.0
Обновил все вкладки. Процессор 90-100%. Прошелся по все вкладкам и сделал прокрутку каждой страницы. Память 1200 МБ, процессор 90-100%. Тормозов нет, интерфейс отзывчивый.
FF51.0 (повтор)
Перезагрузил, восстановил сессию и перезагрузил еще раз в безопасный режим. Память 200 МБ. Обновил все вкладки. После окончания процесса, прокрутку страниц не делал.
Память 1150 МБ, процессор 30-40%. Тормозов нет, интерфейс отзывчивый.
Почему такая разница в загрузке процессора при первом посещении набора сайтов и при втором? В FF50 было так же.
FF52.0
Запустил. Память 140 МБ. Восстановил сессию. Память 200 МБ. Безопасный режим. Память 200 МБ.
Обновил все вкладки. Память 1150 МБ. Процессор постепенно (несколько минут) снизился до 30-40%. Тормозов нет. Интерфейс отзывчивый.
FF52.3.0 ESR
Запустил. Память 140 МБ. Восстановил сессию. Память 195 МБ. Безопасный режим. Память 200 МБ.
Обновил все вкладки. Память 1150 МБ. Процессор постепенно (несколько минут) снизился до 20-30%. Тормозов нет. Интерфейс отзывчивый.
 
MyPal 28.16.0
Запустил. Память 125 МБ. Восстановил сессию. Память 165 МБ - уже приятно.
Безопасный режим. Память 155 МБ. Обновил все вкладки. Память 1400 МБ. Ощутимо больше. Интерфейс слегка подтормаживает. Процессор 80-90% и не падает.
Обратил внимание что если FF был загружен в безопасном режиме, то в меню был пункт "Перезагрузить с дополнениями", а у MyPal "Restаrt in safe mode", т.е. из Безопасного опять в безопасный? А через File - Restart - в обычный?.
Ладно, File - Restart. Память 180 МБ.
File - Restart in safe mode. Память 180 МБ. Обновил все вкладки. Память 1350 МБ. Интерфейс слегка подтормаживает. Процессор 70-80%. Через 5 мин снижается до 60-70%. Еще 25 минут - без изменений. Плохо.
 
MyPal 28.12.0
Запустил. Память 125 МБ. Восстановил сессию. Память 165 МБ. Безопасный режим. Память 160 МБ.
Обновил все вкладки. Память 1400 МБ. Интерфейс слегка подтормаживает. Процессор 70-80%. За 10 мин постепенно снижается до 60-70%. Еще 20 минут - без существенных изменений.
 
MyPal 28.10.0
Запустил. Память 125 МБ. Восстановил сессию. Память 165 МБ. Безопасный режим. Память 165 МБ.
Обновил все вкладки (15 минут). Память 1350 МБ. Интерфейс слегка подтормаживает. Процессор 70-80%. 30 минут - без существенных изменений.
 
MyPal 28.10.0 mingw
Запустил. Память 140 МБ. Восстановил сессию. Память 180 МБ. Безопасный режим. Память 180 МБ.
Обновил все вкладки (17 минут). Память 1350 МБ. Интерфейс слегка подтормаживает. Процессор 80-90%. За 5 мин постепенно снижается до 70-80%. Еще 20 минут - без существенных изменений.
Кхм... А в чем же смысл mingw?
 
MyPal 28.7.1
Запустил. Память 125 МБ. Восстановил сессию. Память 165 МБ. Безопасный режим. Память 160 МБ.
Обновил все вкладки (17 минут). Память 1350 МБ. Интерфейс слегка подтормаживает. Процессор 80-90%. 30 минут - без существенных изменений.
 
MyPal 27.9.4
Запустил. Память 125 МБ. Восстановил сессию. Память 150 МБ. Безопасный режим. Память 145 МБ.
Обновил все вкладки (9 минут!). Память 1050 МБ! Интерфейс очень шустрый. Процессор 20-30%!
 
Видимо, проблема появилась именно с переходом в 28.* и от этой версии точно нет смысла ждать чуда.
 
Centaury 0.15.0
Запустил. Память 140 МБ. Восстановил сессию. Память 195 МБ. Антирекорд. Безопасный режим. Память 210 МБ.
Обновил все вкладки (8 минут!). Память 1250 МБ. Интерфейс слегка подтормаживает. Процессор 80-90%. За 10 мин постепенно снижается до 60-70%. Еще 20 минут - без существенных изменений. Почти как MyPal 28.* но загрузка страниц происходит быстрее и чуть меньше памяти кушает.

Всего записей: 667 | Зарегистр. 17-06-2006 | Отправлено: 20:09 01-02-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Pale Moon (часть 3)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru