Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » EndNote, Reference Manager, Mendeley, Zotero, Citavi и пр.

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Объявляю открытое бета-тестирование стиля ГОСТ 7.0.5-2008 для EndNote.
ЛИНК:  
v.0.78: http://rghost.ru/48075286
- обновлен RefTypes.xml (убрано поле .Series Volume)
- еще одна попытка исправить разнобой со шрифтами в шаблонах, вносимый самим EndNote'ом.
 
Старые версии:
v.0.77: http://rghost.net/42338048
- в этой версии обновлен только стиль GOST_My_Footnotes
v.0.75: http://rghost.net/39323167
v.0.7: http://rghost.net/38565847
v.0.5: http://rghost.ru/29485551

 
ГОСТ 7.1-2003 для EndNote можно скачать здесь. Автор уже не занимается этим стилем, поэтому тестируйте и пишите свои отзывы здесь, постараюсь поправить, если будет необходимость.

 
Эта тема создана для решения проблем с программами типа

EndNote, ProCite, Reference Manager, Mendeley, Zotero, Citavi

и им подобных.

Если у Вас есть что-то, чем Вы можете поделиться (напр., шаблоны, соотв. ГОСТу, фильтры, файлы подключения и т.п.), пишите, делитесь с другими

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 03:52 26-10-2002 | Исправлено: PGreen, 10:50 25-11-2013
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
koryakins
К сожалению, не могу дать развернутый ответ за неимением времени. Но Ваши проблемы по-прежнему во многом связаны с использованием слишком старой версии. В частности, если бы Вам удалось импортировать мой XML, то Ваш выбор был бы ограничен лишь теми Ref.Types и полями, которые используются в ГОСТе. Отсюда и ошибки.
 
Поэтому я бы порекомендовал внимательнее изучить мой стиль и каждый из шаблонов - какие именно поля там используются.

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 15:39 06-05-2013
Maras

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
koryakins
Нет, такой возможности, по моему, нет.
Но я сделал кое-какой ГОСТ с footnotes. Не знаю, на сколько хорош: http://rghost.net/45818506 Если что-то не так, попробуйте поправить сами - это не так уж сложно .

Всего записей: 27 | Зарегистр. 16-09-2006 | Отправлено: 04:19 07-05-2013
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maras
А Ваш стиль как-то отличается от того, который опубликован здесь?

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 13:57 07-05-2013
Maras

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty
Ну да, он с footnotes, не in text. То есть, сноски в footnotes выглядит так же, как и в библиографии, только есть локатор в конце. Я ГОСТа не знаю, не пользуюсь. Так что, думаю, будет надо доделать (нет кратких форм сносок, предполагаю). Как - все описано в выше приведенных мною ссылках.

Всего записей: 27 | Зарегистр. 16-09-2006 | Отправлено: 18:44 07-05-2013
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maras
Я просто предположил, что это был Ваш стиль. Над тем стилем человек, насколько я помню, долго работал. Так что, возможно, имеет смысл переделать его стиль в Footnotes.

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 20:52 07-05-2013
Maras

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty
Я этот стиль и переделал. Нет никакого смысла писать стиль заново, так как CSL довольно сложная штука и лучше всего подправить похожий стиль.

Всего записей: 27 | Зарегистр. 16-09-2006 | Отправлено: 22:56 07-05-2013
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maras
А, теперь понятно. Я, собственно, об этом и спрашивал. Надо бы в шапку их закинуть, что ли...

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 00:42 08-05-2013
Maras

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty
Только лучше, чтоб хоть кто-то проверил. Я думаю, что очень недоделанный.

Всего записей: 27 | Зарегистр. 16-09-2006 | Отправлено: 01:27 08-05-2013
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maras
Там по содержанию разницы между тем и другим практически нет, так что по большей части все должно быть правильно.

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 01:40 08-05-2013 | Исправлено: ghosty, 01:40 08-05-2013
Maras

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty
Только не будет всяких "там же"/"ibid." и прочее, я думаю.

Всего записей: 27 | Зарегистр. 16-09-2006 | Отправлено: 15:40 08-05-2013
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maras

Цитата:
Только не будет всяких "там же"/"ibid." и прочее

Почему?

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 23:24 08-05-2013
Maras

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty
Потому, что я не делал. Если этого нет в библиографии, то не будет и в сносках. Это можно сделать, но надо знать ГОСТ (я не знаю) и немножко посидеть.

Всего записей: 27 | Зарегистр. 16-09-2006 | Отправлено: 02:12 09-05-2013
koryakins

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Эх, кто бы знающий доделал GOST для footnotes в CSL!?
 
Насколько я могу судить о ГОСТе 2008, в GOST-footnotes все то же самое, что и в библиографии в конце текста, только надо, чтобы было "Там же"/"Ibid." в ссылках, непосредственно следущющих за процитированным источником, и "Указ. соч./Op. cit." в повторящихся, но непосредственно не следующих за процитированным источником.
 
Можно, конечно, в подстрочных ссылках постараться добиться сокращенного цитирования (без указания редактора, переводчика и пр.), но не обязательно.
 
Если бы кто из вас, специалистов, докрутил стиль footnotes, я бы взялся бы протестировать по полной. Отличаюсь въедливостью + 1-ым курсом библиотечного факультета

Всего записей: 14 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 01:24 14-05-2013
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Кстати, недавно Mendeley был куплен  Elsevier'ом

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 09:16 15-05-2013
Maras

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ghosty
Остается Zotero. Для меня он всегда был лучше, хотя бы из-за мультиязычности. Ну и никто его не купит. Да и CSL они делают, а ведь это база для Mendeley, не только для Zotero.
 
koryakins
Ну вот, доделал по Вашим примерам: http://rghost.ru/46073627 Тестируйте на здоровье.
 
P. S. А библиотекарям хорошо бы выучить и CSL .

Всего записей: 27 | Зарегистр. 16-09-2006 | Отправлено: 22:45 17-05-2013 | Исправлено: Maras, 01:56 18-05-2013
koryakins

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Maras, спасибо огромное!
 
Сейчас на носу кандидатский, поэтому заняться тестированием не смогу. Но летом нужно будет писать статью, в которой как раз будет обилие footnotes. Обязательно отпишусь в ходе работы.
 
Вчера зашел взять словарь на кафедре Ин.яз РАН... А там до сих пор картотека в выдвигающихся ящичках, кармашки с формулярами в книгах... А Вы говорите CSL!
 
У нас, похоже, всю библиотечно-библиографическую науку продвигают такие люди как Вы и Ghosty

Всего записей: 14 | Зарегистр. 27-04-2013 | Отправлено: 10:30 21-05-2013
Maras

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
koryakins
А я не из России . Потому ГОСТ и не знаю.

Всего записей: 27 | Зарегистр. 16-09-2006 | Отправлено: 00:11 22-05-2013
evilwess

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В диапазонах последовательных ссылок можно ли сделать так: "1,2", но "1-3", то есть чтобы две ссылки были через запятую, а больше двух - через дефис?

Всего записей: 22 | Зарегистр. 28-10-2011 | Отправлено: 04:10 27-05-2013
ghosty



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
evilwess

Цитата:
В диапазонах последовательных ссылок можно ли сделать так: "1,2", но "1-3", то есть чтобы две ссылки были через запятую, а больше двух - через дефис?

Numbering->All References->Use Ranges...

Всего записей: 6808 | Зарегистр. 21-09-2002 | Отправлено: 23:58 28-05-2013
evilwess

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Numbering->All References->Use Ranges...

Если это галка в настройках стиля, то это не помогает, две последовательных ссылки, идущие подряд, тоже считаются диапазоном и между ними ставится дефис. Это кажется вполне логичным, но начальство хочет запятую.

Всего записей: 22 | Зарегистр. 28-10-2011 | Отправлено: 06:38 31-05-2013
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » EndNote, Reference Manager, Mendeley, Zotero, Citavi и пр.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru