EugeneRoshal
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
justmann
Цитата:| А что такого использует архиватор, чего нет в Вин2к? |
В частности, компилятор. Иногда обнаруживается, что для поддержки новой функции новой Windows нужна очередная версия компилятора, которая уже утратила совместимость с какой-то из старых версий Windows.
Цитата:| По-моему, программы такого рода должны работать от Вин98 до Вин11 включительно. |
В конечном счете это зависит от того, оправдывает ли количество пользователей под Win98, 2000 и XP затраты времени на возню с несколькими средами разработки, адаптацией кода, тестированием и отладкой.
Вы сами закончили список на Windows 98, не включая Windows 95, NT 3.51, OS/2 и BeOS. Значит и вы считаете, что есть какие-то критерии исключения устаревших программно и аппаратно платформ.
uShell
Цитата:| Архиватор использует функции ОС. |
И это тоже. Чем старше Windows, тем больше системных функций ради ее поддержки приходится вызывать динамически, что утяжеляет и загромождает код. Для примера можно сравнить динамическую загрузку с обычным вызовом для тех же симлинков:
Код:
HMODULE hKernel32=GetModuleHandle(L"kernel32.dll");
if (hKernel32!=NULL)
{
typedef BOOLEAN (WINAPI* CREATESYMBOLICLINK)(LPCWSTR,LPCWSTR,DWORD);
CREATESYMBOLICLINK pCreateSymbolicLink=(CREATESYMBOLICLINK)GetProcAddress(hKernel32,"CreateSymbolicLinkW");
if (pCreateSymbolicLink!=NULL)
pCreateSymbolicLink(SymlinkFileName,TargetFileName,Dir ? SYMBOLIC_LINK_FLAG_DIRECTORY:0);
}
или:
CreateSymbolicLink(SymlinkFileName,TargetFileName,Dir ? SYMBOLIC_LINK_FLAG_DIRECTORY:0);
|
А ради поддержки Windows 9x приходилось дублировать всю работу с путями файлов в ANSI и Unicode вариантах. |
