Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: Часть 1 | Часть 2 | Часть 3



Официальный русский сайт: win-rar.com
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com
 
Финальная английская версия: 6.02 x86 | x64 (14.06.2021)
Финальная русская версия:  6.02 x86 | x64 (14.06.2021)

Текущая английская бета-версия:  6.10 beta 2 x86 | x64
Текущая русская бета-версия:  6.10 beta 2 x86 | x64
Примечание: английская бета-версия обновляется регулярно, без изменения номера версии. подробнее...
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

 
Скачать ранее вышедшие версии также можно с официального сайта и win-rar.com.

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR 1.54b - 6.00 (1995-2020): скачать (265 МБ) [обновлено 10.01.2021]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Почему опять задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio: Стандартная (48x36). Мелкие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться.

Всего записей: 37512 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 19:30 27-08-2020 | Исправлено: MAX63ru, 09:57 19-11-2021
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Egor2020

Цитата:
Но в современных версиях WinRAR, выпущенных в конце 2010-х годов, возможность создания архивов RAR 4.0 была полностью выпилена и остался только RAR 5.0

Открыл WinRAR 6.02, опция "RAR4" в диалоге упаковки присутствует.

Цитата:
Почему так вышло?

Пока не вышло, но по идее когда-нибудь RAR4 все же надо будет убрать. Необходимость поддерживать два формата усложняет и код, и документацию, а польза от этого минимальная. Изначально смысл был в том, чтобы дать людям время обновиться на WinRAR и RAR 5.x, но с выхода 5.0 прошло 8 лет.

Цитата:
RAR 5.0, который не поддерживается в системах Windows, выпущенных до Windows XP (95, 98, ME, NT 4.0, 2000).

Если заглянуть дальше, то на PC XT с 640 KB и RAR4 со стандартным словарем не распакуется, памяти не хватит. Если архив создается для систем 20 - 30-летней давности, можно выбрать в WinRAR .zip формат.

Всего записей: 1577 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 11:30 06-10-2021 | Исправлено: EugeneRoshal, 11:49 06-10-2021
uShell

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в современных версиях WinRAR, выпущенных в конце 2010-х годов, возможность создания архивов RAR 4.0 была полностью выпилена

Возможно, Вам попалась неоригинальная версия, типа той, что упоминал los. В официальном WinRAR формат RAR4 перестал быть форматом по умолчанию с версии 5.50, но вплоть до текущей версии 6.02 он доступен для выбора. Да, на форуме предлагалось убрать RAR4, но этого пока не произошло.

Всего записей: 516 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 11:35 06-10-2021
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
los

Цитата:
думаю в данном случае есть смысл написать им (Apple) чтобы убрали.

После чего в названии переставляются два слова и появляется новое приложение:
_https://apps.apple.com/us/app/rar-extractor-winrar-zip-7z/id646295438
Сейчас занимаемся подобным случаем.

Всего записей: 1577 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 11:36 06-10-2021
los

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal,
автор один и тот же, и во втором случае речь идет уже о получении материальной выгоды т.к. "Offers In-App Purchases"

Всего записей: 4911 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 11:40 06-10-2021
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
los
Посмотрим, но это как с ветряными мельницами. Для примера:
_https://play.google.com/store/apps/details?id=com.raktatech.winzip.easyrarfileextractor
https://www.reddit.com/r/Windows10/comments/3f0wr5/apps_do_not_pay_for_this_you_can_get_7zip_for_free/
https://www.reddit.com/r/Surface/comments/4izs1d/psa_7zip_windows_store_app_has_malware/
 
Когда банят подобный аккаунт, автор для новой копии приложения тоже меняется.

Всего записей: 1577 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 11:46 06-10-2021
los

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
Посмотрим, но это как с ветряными мельницами. Для примера:  

эти ссылки несколько о другом.
 
Если WinRAR - именно такое написание и т.д. зарегистрировано как торговая марка и т.д. то речь идет не о мимикрии под конкретный продукт/тм - abibas и т.п., а уже о более серьезных вещах. Впрочем у вас должно быть толковый юрист и он разберется.
 
P.S.
_https://apps.apple.com/ru/app/rar-extractor-winrar-zip-7z/id646295438
т.е. продукт продается и в РФ, следовательно у вас очень широкое поле для маневра.

Всего записей: 4911 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 12:28 06-10-2021
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal

Цитата:
К сожалению, такого хватает в магазинах приложений.

А вот чего в Mac App Store не хватает, так это macRAR с графическим интерфейсом. Есть надежда?

Всего записей: 4159 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 13:44 06-10-2021
los

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY

Цитата:
А вот чего в Mac App Store не хватает, так это macRAR с графическим интерфейсом. Есть надежда?

версию для ком. строки бы до полной совместимости довели бы, а в данном состоянии от GUI больше вреда было бы чем пользы
 

Всего записей: 4911 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 14:01 06-10-2021
Benchmark



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
macRAR с графическим интерфейсом

Кстати интересно - есть ли в этом коммерческий или хотя бы имиджевый смысл ? А то один из главных Mac'овских архиваторов StuffIt по сути умер.

Всего записей: 6666 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 14:19 06-10-2021
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY

Цитата:
А вот чего в Mac App Store не хватает, так это macRAR с графическим интерфейсом. Есть надежда?

Вряд ли. Не потяну еще одну GUI версию. На них времени уходит на порядок больше, чем на консольную. И потом Benchmark привел любопытный факт про Stuffit:
https://support1.smithmicro.com/portal/en/kb/articles/stuffit
Если уж архиватор, который на Mac был фактически стандартом с конца 80-х, закрылся, есть повод задуматься о реальной востребованности таких программ в macOS.
 
los

Цитата:
версию для ком. строки бы до полной совместимости довели бы

Если вы про M1 версию, я планирую выложить такую в 6.10.
 
Сама 6.10b1 должна выйти в ближайшее время. Я сейчас тестирую ее на релизе Windows 11. Если кто-нибудь из присутствующих уже использует Windows 11, могу выложить текущую внутреннюю сборку на предмет посмотреть работу с контекстным меню Explorer.
 
Для Windows 11 работу с контекстными меню в shell extension пришлось переписывать. Там теперь нельзя добавить больше одного пункта меню верхнего уровня. Или все в подменю, или только один пункт. И регистрация shell extension теперь временами тормозит по полминуты.
 
Что любопытно, supportedOS id для Windows 11 так и не выложили, так что GetVersionEx для нее возвращает "10". Приходится различать по номеру сборки и надеяться, что сборки Windows 10 не дорастут до 22000. Либо через WMI читать строку с версией из Win32_OperatingSystem. Оба метода - корявенькие.

Всего записей: 1577 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 15:14 06-10-2021 | Исправлено: EugeneRoshal, 15:17 06-10-2021
los

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Benchmark

Цитата:
А то один из главных Mac'овских архиваторов StuffIt по сути умер.

использование *.sit, *.sitx и т.п. сошло на нет, а конкуренции со встроенной "Archive Utility' и с тем же BetterZip не потянул. Жаль, spotlught importer у него был отличный.
 
EugeneRoshal

Цитата:
Если вы про M1 версию, я планирую выложить такую в 6.10.  

нет, я о более серьезных вещах. О работе с resource fork и поддержке атрибутов файлов.

Всего записей: 4911 | Зарегистр. 08-09-2001 | Отправлено: 15:28 06-10-2021
Egor2020

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uShell

Цитата:
Возможно, Вам попалась неоригинальная версия, типа той, что упоминал los. В официальном WinRAR формат RAR4 перестал быть форматом по умолчанию с версии 5.50, но вплоть до текущей версии 6.02 он доступен для выбора. Да, на форуме предлагалось убрать RAR4, но этого пока не произошло.

Из-за того, что начиная с WinRAR 5.50 архивный формат по умолчанию сменился с RAR4 на RAR5, почти все участники Руборда (в частности, в темах по сборкам браузера Firefox и по коммерческим шрифтам) начали упаковывать свои файлы именно в формате RAR5 (не поддерживаемом без костылей в системах Windows, выпущенных до 2001 года), забыв переключить формат упаковки на RAR4.

Всего записей: 908 | Зарегистр. 01-03-2020 | Отправлено: 17:54 06-10-2021 | Исправлено: Egor2020, 17:56 06-10-2021
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Egor2020
чего это забыв? я специально в rar5 с самого появления пакую. кто не обновился - ССЗБ. а уж за 8 лет. можно весь парк компьютеров обновить.

Всего записей: 2075 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 18:01 06-10-2021
lvqcl

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Egor2020

Цитата:
начали упаковывать свои файлы именно в формате RAR5

 
Если вы не являетесь недееспособным, невменяемым и прочее - вы спокойно можете перепаковать архив из RAR5 в RAR4 сами.

Всего записей: 854 | Зарегистр. 03-02-2007 | Отправлено: 19:03 06-10-2021
Inoz2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Egor2020
Цитата:
в системах Windows, выпущенных до 2001 года
почему вами выбран именно этот год - естьжэ и другие?

----------
Мы все умрём. (-:

Всего записей: 3505 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 19:07 06-10-2021
Darth_Max

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Egor2020

Цитата:
не поддерживается в системах Windows, выпущенных до Windows XP (95, 98, ME, NT 4.0, 2000)

Современный WinRAR не запускается на Windows 98, для этой ОС нужна очень старая версия WinRAR. Когда автор уберет поддержку RAR4, придется оставить в коллекции последнюю версию WinRAR, которая его поддерживает.

Всего записей: 588 | Зарегистр. 02-10-2014 | Отправлено: 20:28 06-10-2021
uShell

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
в формате RAR5 (не поддерживаемом без костылей в системах Windows, выпущенных до 2001 года)

Что в этой теме, что в темах по Windows 9x Вы можете увидеть, что в большинстве случаев дело заканчивается именно "костылями", т.к. у разработчиков оригинального ПО есть более важные задачи, чем обратная совместимость на столько поколений назад. Я и сам плевался на RAR4, который тогда назывался 3.0 и не распаковывался моими любимыми на тот момент WinRAR 2.80 и RAR 2.50. Вспомните: в отличие от нынешней ситуации, переключателя RAR2-RAR3 тогда не было вовсе! Что до RAR5, то есть как минимум два "костыля", один из них - гуёвый (GUI предоставляет файловый менеджер). Под Win32 они не сработают разве что при наличии в архиве файловых ссылок (это лечится, но пока даже в "костылях" не реализовано). Что поделаешь, такая (угадайте слово) эта сэ ля ви...
 

Цитата:
Windows 98, для этой ОС нужна очень старая версия WinRAR

Ну, знаете, когда-то и 40-летних дам старухами называли... 3.x прекрасно поддерживают распаковку RAR4/RAR2 и под Win98 ограничены разве что пределом в 4 ГБ да куцей поддержкой юникода.

Всего записей: 516 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 20:57 06-10-2021 | Исправлено: uShell, 21:02 06-10-2021
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
вы чего? в музеях все находите? у меня есть ноут lenovo g480 и на нем вполне нормально живет windows 10. это на сколько древним должно быть железо?

Всего записей: 2075 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 21:50 06-10-2021
uShell

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoblinNN
У меня есть, к примеру, HP Pavilion dv7-1169er - это как минимум на пару поколений ниже (хотя, думаю, "десятка" на нём тоже пойдёт). А вообще, посмотрите на опрос в соответствующей теме - тут дело не в железе, а в принципах.
 
Кстати, одно дело - паковать в новый формат, пользуясь его новыми возможностями, но совсем другое - паковать в него же просто потому, что он стоит по умолчанию. Этим, кстати, грешат и некоторые разработчики

Всего записей: 516 | Зарегистр. 12-06-2019 | Отправлено: 22:44 06-10-2021 | Исправлено: uShell, 22:49 06-10-2021
GoblinNN

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
uShell

Цитата:
тут дело не в железе, а в принципах.

понятно. сектанты.  ну и пусть остаются со своими принципами. а развитие должно идти дальше.

Цитата:
паковать в него же просто потому, что он стоит по умолчанию. Этим, кстати, грешат и некоторые разработчики

так они умно делают. разработчик выбрал оптимальную середину. чтоб и скорость была и сжатие. не даром он(мы ведь про 7zip?) сейчас отказался от свопа. т.е. если физической памяти не хватает для сжатия вылетает окно и хочешь или нет нужно уменьшить словарь.

Всего записей: 2075 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 00:49 07-10-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru

Рейтинг.ru