Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 4)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Maz



Дед Мазай
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов, обращаемся в «Варезник».
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущие части темы: Часть 1 | Часть 2 | Часть 3



Официальный русский сайт: win-rar.com
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com
 
Финальная английская версия: 6.02 x86 | x64 (14.06.2021)
Финальная русская версия:  6.02 x86 | x64 (14.06.2021)

Текущая английская бета-версия:  6.10 beta 1 x86 | x64
Текущая русская бета-версия:  6.10 beta 1 x86 | x64
Примечание: английская бета-версия обновляется регулярно, без изменения номера версии. подробнее...
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для macOS, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

 
Скачать ранее вышедшие версии также можно с официального сайта и win-rar.com.

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)

Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR 1.54b - 6.00 (1995-2020): скачать (265 МБ) [обновлено 10.01.2021]

вместо F.A.Q. || альтернативные архиваторы

Почему опять задерживается русская версия? А при русском разработчике на языке XXX уже давно есть. Не захламляйте тему подобными вопросами.

Кому не нравится новая тема оформления - скачайте с официального сайта rarlab.com (из раздела Themes) и установите себе WinRAR Classic theme by Francesco Indrio: Стандартная (48x36). Мелкие кнопки (24x24)

В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться.

Всего записей: 37447 | Зарегистр. 26-02-2002 | Отправлено: 19:30 27-08-2020 | Исправлено: DimmY, 21:28 10-10-2021
Ultmann



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WinRAR 6.00 beta 1 RUS
 
X86
X64
 
Whats new!

Всего записей: 1406 | Зарегистр. 15-12-2018 | Отправлено: 21:41 22-10-2020 | Исправлено: Ultmann, 22:36 23-10-2020
GoblinNN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
из "что нового"...
Recommended size of high resolution logo PNG file is 186x604 pixels.
 
а почему не webp? при равных условиях т.е. размер, цветность, прозрачность. webp меньше по размеру файла будет.

Всего записей: 1982 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 00:28 23-10-2020
AlexDAT



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
EugeneRoshal ранее я писал:

Цитата:
Возможно, следует блокировать доступ к операциям архива при его недоступности и возвращать при возврате доступности.

В связи с отсутствием блокировки этих действий получаю следующую ситуацию:
1. Создаю архив (ZIP) с файлом;
2. Через WinRar 6.00 beta 1 открываю его;
3. Через проводник удаляю архив;
4. Получаю реакцию архиватора, что архив недоступен;
5. Выбирают в инструментах (Tools) конвертацию и нажимаю OK;
6. Получаю сообщение об успешном окончании конвертации и найденном архиве
 
В принципе, пункты  2-4 не принципиальны для повторения. Можно сначала выделить архив в архиваторе, после выбрать конвертацию, удалить архив, выполнить конвертацию.
 
Для помощника (волшебника) схожая ситуация при распаковке архива - без ошибок ничего из ничего извлекает. Для добавление к архиву через помощника не проверяет недоступность архива, если на финальном этапе перед "Готово" удалить архив, просто создаёт архив из добавляемых файлов.
 
Остальные операции, насколько смог проверить, работают ожидаемо. Проверять корректность работу действий при "блокировке" архива не стал, хоть можно и проверить на всякий случай.
 
Добавлено:

Цитата:
а почему не webp?

GoblinNN давно этот формат рядовой пользователь сможет создать в быту?
Windows 10 20H2 - как и в древние времена, предлагает создать в проводнике BMP.
Классический Paint - новый формат только HEIC.
Paint 3D от Microsoft - TIFF пожалуйста, а HEIC или Webp нет. При этом Paint 3D рассматривался заменой классическому пайнту.
Photoshop - Согласно справке о выборе формате и справке о поддерживаемых форматах не указывает на поддержку этого формата.
Это только популярные/распространённые программы для Windows.
 
Так что в качестве рекомендации не подходит, так вызывает больше вопросов, чем пользы.  
 
Другое дело, что можно рассмотреть простенькую конвертацию картинки при создании архива. В этом случае можно будет расширить поддержку форматов. Здесь нужно смотреть насколько усложнится код и увеличиться вес архиватора. Дополнительно к этому, придётся решить вопрос об использовании встраивания конвертации в код или использовать стороннюю библиотеку, либо писать плагины для возможности установки пользователями. Что в любом случае не гарантирует безошибочную работу с изображениями при стремлении сделать программу лёгкой, а не графическим конвертатором/редактором.

Всего записей: 2416 | Зарегистр. 21-04-2009 | Отправлено: 00:48 23-10-2020
GoblinNN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AlexDAT

Цитата:
этот формат рядовой пользователь сможет создать в быту?

рядовому нафиг ненужны всякие лого. а тот кто этим занимается запросто создаст. да и не нам это решать.
 
и давайте будем честны до конца. это не популярные программы, а навязанные. не впихивали бы их в ось знать бы их никто не знал. а вот gimp, photoshop вполне популярны. для фотошопа тут https://github.com/webmproject/WebPShop в gimp поддержка из коробки.

Всего записей: 1982 | Зарегистр. 11-10-2005 | Отправлено: 08:34 23-10-2020 | Исправлено: GoblinNN, 08:41 23-10-2020
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GoblinNN

Цитата:
а почему не webp? при равных условиях т.е. размер, цветность, прозрачность. webp меньше по размеру файла будет

Популярный. Поддерживается GDI+
https://docs.microsoft.com/en-us/windows/win32/gdiplus/-gdiplus-types-of-bitmaps-about
и, соответственно, загружается легко и малым количеством кода. А разница в размере для 186x604 мизерна. Стандартный логотип SFX 186x604 чуть больше 5 кб.  
 
Добавлено:
AlexDAT
Да, действительно. Добавлю сообщение об ошибке открытия архива для Convert и распаковки Wizard. Спасибо.

Всего записей: 1536 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 11:17 23-10-2020
Sputnikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть сводная таблица производительности разных версий на разных процессорных архитектурах?
Интересно, имеет ли смысл ставить более новые при использовании Intel Ivy Bridge с 4/4 или с определённого момента прогресс остановился из-за отсутствия в процессоре новых инструкций.

Всего записей: 3797 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 08:11 24-10-2020
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sputnikk
Ivy Bridge 8/16. Бенчмарк х64. Версия 5.20 (2014 год) - 13742. 5.91 - 17113.

Всего записей: 10085 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 08:31 24-10-2020
Sputnikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pasha_ZZZ, Спасибо. Удивительная разница в пределах одной версии 5.хх

Всего записей: 3797 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 08:57 24-10-2020 | Исправлено: Sputnikk, 08:58 24-10-2020
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sputnikk
То же самое в однопоточном тесте дает такие результаты: 1745 -> 1821. Прирост всего 4.5% против 24.5% в многопоточном тесте.

Всего записей: 10085 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 09:30 24-10-2020
Sputnikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pasha_ZZZ может 5.2 не умеет использовать все 16 потоков?

Всего записей: 3797 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 09:58 24-10-2020
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sputnikk
Умеет, судя по нагрузке, но неоптимально.
Цитата:
   Версия 5.90
   
   1. Увеличена скорость сжатия RAR при использовании процессоров с 16 и
      более ядрами.

Всего записей: 10085 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 10:01 24-10-2020
Sputnikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 с 16 и более ядрами.
Наверно с 16 потоками, а не ядрами, учитывая полученные данные.

Всего записей: 3797 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 10:35 24-10-2020
Pasha_ZZZ



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Sputnikk
Мотороллер не мой, я просто разместил объяву скопировал из WhatsNew.txt

Всего записей: 10085 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 10:55 24-10-2020
vadimuu4

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Есть сводная таблица производительности разных версий на разных процессорных архитектурах?
Интересно, имеет ли смысл ставить более новые при использовании Intel Ivy Bridge с 4/4 или с определённого момента прогресс остановился из-за отсутствия в процессоре новых инструкций.

 
А используются ли эти новые инструкции в RAR? Я очень сомневаюсь... А если и используются, то очень редко и в таких местах, которые не являются определяющими в производительности. Я приводил сравнение производительности архиватора 7-ZIP 20 версии, проведенном на одном и том-же ПК (LGA1151, Intel i5-6500, DDR4), но на разных ОС - от ВинХП, до Вин10. Результат с точностью 2% одинаковый везде. То есть на уровне погрешности измерений. Хотя все прогнозировали, что Вин10 должна была сделать ХП-ишку, так как железо по сути десяточное.

Всего записей: 208 | Зарегистр. 21-09-2020 | Отправлено: 11:21 24-10-2020
Sputnikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
скопировал из WhatsNew.txt
нисколько не сомневался ) Подождём автора, может прояснит

Всего записей: 3797 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 11:22 24-10-2020
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sputnikk

Цитата:
Наверно с 16 потоками, а не ядрами, учитывая полученные данные.

Реально в 5.90 была улучшена многопоточная производительность для большинства современных процессоров примерно от 12 потоков и выше. Но заметнее всего выигрыш был для 32+ потоков, поэтому я упомянул только их. Для меньшего количества я не был уверен, что выигрыш присутствует во всех конфигурациях.

Всего записей: 1536 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 11:26 24-10-2020
Sputnikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
i5-3470 показал 1370/4750 с выгруженным антивирусом и стандартным приоритетом. Но что-то всё равно мешает загрузить проц на 100%. Гаджет показывает колебание общей нагрузки в 95-98%.

Всего записей: 3797 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 15:42 24-10-2020
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sputnikk
 
Ну, 2% - 5% ОС забирает, в т.ч. процесс System Idle Process - охлаждение ЦП. Берём Process Hacker и смотрим кто сколько времени использует ЦП.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2667/C602J/16 GB REG ECC DDR3-1866/GTX 1660, i7-2600/z68/16 Gb DDR3-1600/GTX 1060 3Gb

Всего записей: 29434 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 16:30 24-10-2020 | Исправлено: Victor_VG, 16:33 24-10-2020
Sputnikk



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Ну, 2% - 5% ОС забирает
я же написал про общую загрузку, с учётом всех служб и процессов. Тест в АИДА 64 даёт 100% общей. Потом попробую принудительно выставить приоритет реального времени.

Всего записей: 3797 | Зарегистр. 17-10-2011 | Отправлено: 16:50 24-10-2020
EugeneRoshal

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Sputnikk

Цитата:
Но что-то всё равно мешает загрузить проц на 100%. Гаджет показывает колебание общей нагрузки в 95-98%.
 

Что тоже хорошо.
Какая-то часть алгоритма сжатия линейна и не параллелится.

Всего записей: 1536 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 17:10 24-10-2020
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 4)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru